研究生之死：家屬索賠854萬 懷疑尸體被美容
2016年05月30日 08:30 來源：澎湃新聞網 原標題：研究生之死|華東理工學生死在導師工廠，被指不像師生像師徒
一名研二學生死在一個化工廠遇難，他導師的化工廠。
他是華東理工大學資源與環境學院2014級研究生李鵬。
5月23日15時左右，青浦區上海焦耳蠟業有限公司廠房發生爆炸，李鵬是三名遇難者之一。
種種調查顯示，李鵬是被導師張建雨帶至其獨資的化工廠后發生不幸。
據全國企業信用信息公示系統顯示，張建雨為上海焦耳蠟業有限發展公司自然股東，出資額為一百萬元人民幣。2015年6月30日之前，張建雨是這家公司的法人，之后，法定代表人更改為張建軍。而多方信源證實，張建軍是張建雨的哥哥。
澎湃新聞記者從有關部門獲悉，目前兩人已經因涉嫌重大事故責任罪被刑事拘留。
事發4天后，華東理工大學于5月27日22時29分通過官方微博發布消息稱，對李鵬的不幸遇難深感痛心，學校正積極配合相關部門開展事故調查。
華東理工大學早在2007年便明文規定，除學校允許外，禁止教師在校外企業進行實質性兼職，教師也不能作為法人開辦公司。
目前，到底是什么原因發生爆炸導致李鵬遭遇不幸，尚待相關部門給出調查結果。
親友：要求學校賠853.92萬元
5月23日上午，李鵬陪同其導師張建雨給兩名本科生指導完本科論文后，9時，張建雨開著一輛紅色的沃爾沃SUV，帶著李鵬離開。這兩位本科生是最后看到李鵬的同學。
當天15時許，隨著青浦區練塘鎮朱楓公路6186弄21號的上海焦耳蠟業有限公司內一聲巨大爆炸聲，李鵬在事故中身亡。此次事故共造成近200平方米的彩鋼板坍塌，3人死亡。
根據李鵬姐夫回憶，事發當日20時許，華東理工的繞老師打電話給李鵬父母稱，李鵬出事了，但電話中一直沒有告知發生了什么事情。之后21時48分，李鵬導師張建雨打電話給自己，但具體也沒說什么事，“這個事純屬意外”，張建雨隨后表示，他在派出所不太方便，然后掛斷了電話。
24日9時許，李鵬親友陸續趕往上海，共4批14人。10時30分左右，一名自稱蒸淀鎮管委會陸部長匯報事件情況。家人想再見李鵬一眼，不過被告知需要等尸檢后才能見。
25日晚上，李鵬親友趕到華東理工，看了李鵬的宿舍和實驗室。李鵬母親和姨媽哭暈過去，并到醫院急救。在學校，沒有見到李鵬電腦及其手機等私人設備。
26日15時，李鵬親友在蒸淀鎮產業園辦事處見到李鵬的HTC手機。一位自稱是派出所副所長的人問了家屬一些問題：這個手機是不是李鵬的？知不知道密碼？在被親友告知是李鵬的手機后，對方打開手機。不過屏幕日期卻顯示1月1日12時15分。
為什么屏幕顯示日期不對呢？是不是有人動過？對于親友的質疑，對方表示有人動過，“我現在就在動。”
26日17時，李鵬親友一行14人去青浦區殯儀館。當看到李鵬尸體時，14人均表示完全不是李鵬，看起來是位老年人。有人曾拿出三人照片給李鵬家屬辨認，但家屬稱，看起來都不像。“所長之前說尸體是殘缺的，但為什么現在看到是完整的呢？”李鵬家人懷疑尸體被美容處理過。
27日，李鵬親屬打算和學校談判，但學校沒有赴約。
28日，華東理工大學化工學院劉院長、校保衛處陳處長，還有一名女老師三人一行與李鵬親友談判。
據知情人透露，家屬要求必須有市級的司法機關認證機構做尸檢，并公布尸檢報告，要求做DNA鑒定；必須出具市級事故調查報告，要求張建雨家人代表道歉，依法追究相關責任人刑事責任；要求校方領導出席李鵬追悼會，并追認李鵬優秀學生等榮譽；要求校方賠償各類損失共853.92萬元。但主要由于賠償款方面沒達成一致，將進行第二次會談。
出事公司：導師張建雨全額出資
27日22時29分，華東理工大學官方微博發布消息：2016年5月23日15時左右，青浦區上海焦耳蠟業有限公司廠房發生爆炸，該校二年級李姓研究生不幸遇難。學校深感痛心，并高度重視，迅速成立工作組，一直在努力做好學生家屬的慰問、接待和服務等工作，積極配合相關部門開展事故調查。目前，涉事企業負責人已被公安部門刑事拘留，有關部門正在調查事故原因，進行責任認定。學校將積極善后、妥善處理。
由于該微博語焉不詳，且事發4天后才公布，導致了網上熱議。
知名大V“十年砍柴”公開質疑：如果不是死者家屬在網上哭訴，會有這個公告么？一個研究生怎么出現在一個簡陋的化工廠車間干活？企業主是其導師親兄弟是否屬實？
“十年砍柴”的質疑除了基于華東理科所發的微博之外，還有一篇網上熱傳的《華東理工在校研究生被黑心導師張建雨騙到私人廠房做實驗遇害》的帖子。發帖人“碧水映梨花”是李鵬的姐姐。
“碧水映梨花”在網帖中寫道：“張建雨，一個名義上的研究生導師，自我弟讀研以來多次逼迫我弟去其多處工廠為其做實驗做工作，原本作為一個導師該在學術上指導學生、在生活上關心幫助學生的，可他除了逼迫我弟為其研究新技術、接待客戶、處理廠內一些實驗之外，從未盡過任何導師該盡的責任。”
李鵬的導師是張建雨嗎？發生爆炸的青浦區上海焦耳蠟業有限公司是張建雨的公司嗎？
澎湃新聞記者從多名李鵬同學口中證實：李鵬是資源與環境學院2014級化學工藝研究所的研二學生，張建雨就是李鵬的導師。
查詢張建雨個人信息顯示，張建雨是華東理工大學化學院碩士研究生導師。1987年于撫順石油學院學士畢業，1997年于華東理工大學有機化工專業碩士畢業，2002年于華東理工大學化學工藝專業博士畢業。1997年進入華東理工大學任教至今。發表論文20多篇。
全國企業信用信息公示系統顯示，上海焦耳蠟業有限發展公司，法定代表人是張建軍，公司類型是一人有限責任公司（自然人獨資），經營范圍是生產助劑蠟（除危險品）、機械設備，從事貨物及技術的進出口業務。企業注冊資本一百萬元人民幣。張建雨為自然股東，出資額為一百萬元人民幣。公司是張建雨全額出資。2015年6月30日之前，張建雨是這家公司的法人代表。上述時間后，這家企業的法人代表變更為張建軍。多方信源證實，張建軍是張建雨的哥哥。
澎湃新聞記者從有關部門獲悉，張建軍與張建雨是公司的法人代表與實際經營人，目前兩人已經因涉嫌重大事故責任罪被刑事拘留。
公開資料顯示，上海焦耳蠟業有限公司是一家集科研、生產、銷售為一體的綜合型化工企業。該公司成立于1997年，并生產自主研發的透明果凍蠟，2000年初基本完成了系列乳化蠟的開發工作。2014年底開始大量銷售相變蠟儲能材料。該公司主要研究開發特種蠟、合成蠟。2011年底獲得上海高新技術企業稱號。
據華東理工大學一位知情學生介紹，李鵬開題報告是相變儲能材料。
種種調查顯示，李鵬是被導師帶至其獨資的化工廠后發生不幸。
對于有媒體報道：“家屬懷疑，李鵬可能被導師要求進行了一次中試放大實驗。他們的信源來自李鵬的同學——這位同學接受警方調查時，聽警方說起了事發經過。當時在事發現場，除李鵬外，還有公司的三位工人，其中一個中途嫌氣味太大，出門透口氣而躲過一劫。這位同學轉述工人的說法：現場有3個裝有化學試劑桶，每個桶重20公斤，每個人負責一個桶，下面加熱，上面攪拌，在攪拌的過程中，爆炸發生。”不過李鵬家長表示，從未向任何媒體說過此事，也不清楚李鵬是否緣于中試放大實驗而身亡。
不過該知情學生表示，李鵬很有可能是參與中試放大實驗遇難。該學生表示，所謂中試放大是指在實驗室小規模生產工藝路線打通后，采用該工藝在模擬工業化生產的條件下所進行的工藝研究，以驗證放大生產后原工藝的可行性，保證研發和生產時工藝的一致性。但中試放大實驗需要嚴格的溫度控制，需要提供實驗安全評估報告，中試放大過程中會有很多問題，跟實驗室小劑量實驗不同，中試放大實驗危險系數是被放大千百倍的。“李鵬根本沒有中試這種工業經驗”。
李鵬姐夫告訴澎湃新聞記者，他到了事發現場，發現事發工廠和一般作坊相差無幾，設施非常簡陋，而且沒有看見有安全保護裝置。
可以肯定的是，中試放大實驗具有很高的危險性，一般而言，沒有導師指導，研究生不能獨立承擔此項實驗，但李鵬為何會獨自去操作？這背后到底是不是導師張建雨的安排？什么原因導致的爆炸？尚待相關部門給出調查結果。
華東理工：張建雨瞞著學校開公司
上海焦耳蠟業有限發展公司官網顯示，公司與國內多所高等院校、科研院所有著長期良好的合作關系。
28日，在和華東理工大學談判過程中，李鵬家屬曾就此咨詢校方，校方明確表示，學校從沒和焦耳蠟業簽過科研合作協議。校方代表稱，學校在2007年就明確要求教師不允許在校外企業進行兼職、開公司。所以對張建雨在校外開公司一事完全不知情，如果學校該承擔相應責任，絕不推脫。
29日，華東理工大學宣傳部相關工作人員告訴澎湃新聞記者：早在2007年，華東理工大學就曾下發《教師校外兼職活動的暫行規定》的通知，要求教師不允許在校外企業進行實質性兼職，個人也不能作為法人開辦公司，“張建雨如果真的在外面開辦公司或者參股企業，學校是完全不知情的，他是瞞著學校私下開的。不過，對于張建雨責任的認定還是要等政府調查組的最后調查結果，如果他確實有違法違紀的情況，學校絕對不會包庇他。”至于是否將進一步加強對本校教師校外兼職活動的管理，該工作人員表示將等待周一上班后校領導開會后的決策。
“師徒關系”：被指為獲利阻止李鵬提前發論文
“張建雨和李鵬名義上是師生關系，但實際上更像是師徒關系。”華東理工大學的一名學生認為，師生應該是平等的教學相長，而師徒更多的是隸屬關系。
25歲的李鵬出生于河南省周口市鹿邑縣的鄉村。一直喜歡化學的他高考時考入鄭州輕工業學院，后來到華東理工讀研。
李鵬姐姐告訴澎湃新聞記者，李鵬讀研以來，大部分時間都用在為張建雨的公司研究新技術、接待客戶、處理廠內一些實驗，“去年暑假強迫我弟去其在浙江一山區的某個廠區義務工作一個多月，其間連飯錢都讓自己掏。”
華東理工大學的一些同學均對此有證實。其中一位學生稱，李鵬曾多次對他抱怨，其導師從來不在學業上給予指導，總是讓他去公司干活。有時候還得拉上本科的學生一起接待客戶，且從來沒有給過錢。
“李鵬這么好的人，怎么就遇到這樣的導師了？”一名學生向澎湃新聞記者表示，李鵬為人善良、老實也仗義，還因為有同學的被子薄，李鵬曾將自己的被子給同學蓋了一個冬天。
“他以前帶了兩個家教，由于他導師公司的事太多了，就取消了一個。每次家教回來總是給我們帶點好吃的。”另一名同學說，李鵬為了勤工儉學還在麥當勞打過工，盡管不富有，但是對同學不小氣。
最讓李鵬家人氣不過的是張建雨不讓李鵬發表論文一事。
李鵬姐姐稱在網帖中控訴，“還有一年就要畢業了，研究生畢業必須在核心期刊發表兩篇論文，我弟研究出來的成果張建雨想自己占取為其公司謀取經濟利潤，強行禁止我弟發表。我弟害怕張建雨不讓他順利畢業壓力很大，又因從小到大性格很好，為人實在，每次受到逼迫只得忍氣吞聲。”
據李鵬好友稱，華東理工大學規定，碩士畢業必須要在核心期刊上發表一篇論文。李鵬在其研究相變儲能材料上面已有所突破，但是導師張建雨不讓他發表論文。
華東理工大學的一名同學推測：“應該是李鵬的研究成果對張建雨公司的產品有幫助，張希望將理論轉化為工業化生產后再讓李鵬發表。或許正是這個原因，導致中試實驗出了問題。”
李鵬家人曾在28日和校方的會談時，提出這名同學的推測。
校方表示，假設李鵬研究的成果可靠的話，應該不至于在工廠實驗時發生爆炸，并強調，所有的結論還得相關部門出具相關證明才能清楚。
知情人透露，李鵬論文存儲在電腦中。事發第二天，校方曾帶警方到實驗室，打開李鵬電腦，并進行拷貝等系列的操作，實驗室已被封存，電腦在何處不得而知。
請掃描攀西商界網二維碼或長按二維碼加關注
