中國(guó)必須準(zhǔn)備好一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)
2015-08-20 政史解密 轉(zhuǎn)載自：中華元智庫(kù)
張庭賓點(diǎn)評(píng)：張志坤先生這篇文章的觀點(diǎn)我認(rèn)為是有道理的，我在2012年就曾發(fā)表過(guò)《中日為何難免一戰(zhàn)》文，指出日本島國(guó)陷入地震和核污染的威脅，而其精英又不甘淪落二流國(guó)家，因此借著美國(guó)重返亞太遏制中國(guó)之勢(shì)，不惜與中國(guó)一戰(zhàn)，是合乎情理，甚至是惟一選擇。好在中國(guó)解放軍在反腐后正重振聲威，裝備部門自1996年臺(tái)海危機(jī)以來(lái)臥薪嘗膽發(fā)憤圖強(qiáng)，軍隊(duì)現(xiàn)代化程度已不亞于日本，在今年9月3日抗戰(zhàn)70周年大閱兵中將充分展示，這才是中國(guó)的真正底氣和后盾！
中國(guó)必須準(zhǔn)備一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)
原題：
中日之爭(zhēng)，究竟?fàn)幨裁矗空嫦嗪荏@人！
總的來(lái)看
現(xiàn)如今中日兩國(guó)可說(shuō)凡事都有一番爭(zhēng)斗，最新的事例是，中國(guó)已經(jīng)對(duì)日本的安倍晉三發(fā)出邀請(qǐng)，邀請(qǐng)他9月3日來(lái)華參加勝利日閱兵。對(duì)于這一邀請(qǐng)，媒體普遍將其解讀為中日斗法；圍繞這一邀請(qǐng)，日本上下挖空心思地做別樣文章。這一切無(wú)不說(shuō)明，中日彼此之間的對(duì)立與相互算計(jì)發(fā)展到了何種程度。
（一）
的確，現(xiàn)如今中日能夠合作的領(lǐng)域及項(xiàng)目幾乎已經(jīng)消蝕殆盡、漸趨歸零，對(duì)抗廣泛而深刻，來(lái)自日本消息都是日本怎樣牽制中國(guó)。在點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，正在爭(zhēng)斗的地方有釣魚島、南海、緬甸等；在面上來(lái)說(shuō)，中日之間的較量已經(jīng)從太平洋擴(kuò)展到印度洋，甚至連遙遠(yuǎn)的非洲都成了日本牽制中國(guó)的舞臺(tái)。綜合而言，可以概括出如下兩個(gè)特點(diǎn)：
一是全面全方位。
全面就是涵蓋軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面，從歷史到現(xiàn)實(shí)；全方位就是東西南北中，一切領(lǐng)域一切問(wèn)題日本都必要考慮如何牽制中國(guó)。于是，舉凡日本在東南亞、南亞、南太平洋乃至印度洋的一切活動(dòng)，無(wú)不以遏制中國(guó)為念，甚至還妄想與俄羅斯實(shí)現(xiàn)某種程度的聯(lián)手來(lái)制約中國(guó)。
二是日本主動(dòng)積極。
舉凡中日之間的一切爭(zhēng)端爭(zhēng)斗，無(wú)一不是日本主動(dòng)挑起而中國(guó)被動(dòng)應(yīng)付。針對(duì)中國(guó)，日本上下可謂專心致志、全力以赴，用心的執(zhí)著，謀劃之深遠(yuǎn)，總是令人嘆為觀止。這也是日本的一貫的作風(fēng)，歷史上就是這樣。這并不是說(shuō)在日本沒(méi)有主張對(duì)華友好的聲音，但是，這種聲音影響不了日本的整體戰(zhàn)略趨向，就像日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)主張對(duì)華友好的聲音無(wú)濟(jì)于事一樣。
說(shuō)的這里，任何人都不免發(fā)出這樣的疑問(wèn)，日本為什么要這樣做，它究竟要干什么呢？搞清楚日本究竟為什么總是要與中國(guó)爭(zhēng)斗，它這樣做究竟是為什么，這是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。
（二）
應(yīng)該說(shuō)，對(duì)日本而言，這是其民族特性之使然，是其必由之路，也是其戰(zhàn)略宿命。這是因?yàn)椋?br>
其一，這是日本戰(zhàn)略成長(zhǎng)的必由之路
日本必須沖出本島才能擺脫島國(guó)固有的根性與弱性，才能成為一個(gè)健全的大國(guó)，這是日本得天獨(dú)具的自然背景，否則，局促于幾個(gè)不大不小的孤島荒島之上，大和民族充其量就是一個(gè)大號(hào)的馬爾代夫或者毛里求斯。
如果居島之民樂(lè)天知命的話，倒也不失為世外桃源，但大和民族恰恰不是一個(gè)安分不守己的種族，總有向外打出去的強(qiáng)烈欲望，在這一強(qiáng)烈欲望的推動(dòng)下，千百年來(lái)日本總要涌起一波又一波的對(duì)外擴(kuò)張沖動(dòng)，而在日本對(duì)外擴(kuò)張的路徑中，迎頭相撞的就是中國(guó)，中日之間幾乎沒(méi)有戰(zhàn)略緩沖與中間地帶，可憐的琉球及朝鮮半島根本不成其為日本的羈絆，只要日本一邁開腳步，幾乎立即就與中國(guó)發(fā)生相撞。
基于這樣的地緣戰(zhàn)略格局，決定日本只有打敗中國(guó)才能找到自己的位置，才能立足亞洲爭(zhēng)衡世界。正因?yàn)槿绱耍詺v史上日本屢次對(duì)外擴(kuò)張無(wú)不以中國(guó)為首當(dāng)其沖的目標(biāo)。現(xiàn)在，日本要實(shí)現(xiàn)歷史上再一次的戰(zhàn)略大國(guó)路線，而這個(gè)路線不可能是別的路線，只能是再次把戰(zhàn)靴踩向中國(guó)的路線。
其二，只有和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)搏斗，才能彰顯日本的地位與價(jià)值
日本歷來(lái)是一個(gè)恃強(qiáng)凌弱的國(guó)度，恃強(qiáng)的本性決定攀附戰(zhàn)略從來(lái)都是日本的基本國(guó)策，當(dāng)年明治維新以后福澤渝吉等人提出的脫亞入歐，一個(gè)核心的目標(biāo)是攀附英國(guó)，以日英同盟為戰(zhàn)略靠山。當(dāng)年正是在大英帝國(guó)的支撐下，日本先后贏得了對(duì)清與對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
現(xiàn)在日本所攀附的是當(dāng)代霸權(quán)美國(guó)，一句“日美同盟是日本的安全基石”飽涵極其深刻的戰(zhàn)略內(nèi)涵。但是，僅僅有這樣的同盟框架不行，還需日本自己做出努力表現(xiàn)出能力與價(jià)值，如此這般才能體現(xiàn)日本在整個(gè)霸權(quán)體系中地位與作用。
筆者認(rèn)為，在全球戰(zhàn)略重心東移的戰(zhàn)略大背景下，美國(guó)需要釋放日本的戰(zhàn)略潛能來(lái)對(duì)付中國(guó)，日本要通過(guò)對(duì)抗中國(guó)展現(xiàn)自己的地位與作用，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略成長(zhǎng)。因此，美日之間正互相借重、互相利用，本著各自不同的目的，共同把日本重新推上對(duì)外擴(kuò)張的老路上來(lái)。
所以，現(xiàn)如今的中日之爭(zhēng)，一方面是日本固有秉性之使然，是歷史的一種延續(xù)，同時(shí)也與全球范圍的大國(guó)戰(zhàn)略斗爭(zhēng)密切關(guān)聯(lián)。中日斗爭(zhēng)不過(guò)是全球戰(zhàn)略地位與秩序斗爭(zhēng)的一部分，也是中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的一個(gè)組成部分。
（三）
現(xiàn)如今日本扯起了一塊遮羞布，這塊遮羞布就是中國(guó)擴(kuò)張威脅論，其實(shí)，中國(guó)任何時(shí)候都沒(méi)有挑戰(zhàn)日本，歷史上沒(méi)有，現(xiàn)在也沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)有，而中日之間的一切爭(zhēng)斗，完全都是日本挑起來(lái)的，只不過(guò)日本總是極度虛偽地把自己打扮成受害者，過(guò)去這樣打扮，現(xiàn)在依然還在這般打扮。
由此可以判斷日本所追求的戰(zhàn)略目標(biāo)：
近期目標(biāo)：
依托日美同盟，以中國(guó)威脅為借口、為契機(jī)，突出在軍事上發(fā)展壯大，推動(dòng)日本成為西方世界除美國(guó)以外的第二個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)；
中期目標(biāo)：
在日美同盟的框架下，充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的亞洲代理人，代表美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)亞洲并負(fù)責(zé)亞太地區(qū)的秩序安排；
遠(yuǎn)期目標(biāo)：
美國(guó)衰落，全球進(jìn)入新戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，日本重新成為世界一極。
可以肯定地說(shuō)，日本的戰(zhàn)略企圖美國(guó)不可能完全摸透，安倍及其所代表的新右翼軍國(guó)主義集團(tuán)表面上卑躬地向美國(guó)輸誠(chéng)，與此同時(shí)，他們暗地里一定還構(gòu)畫了不為美國(guó)所知的許多大陰謀，這些陰暗的東西，也許只能在五十年或者一百年以后才可大白天下。
（四）
基于這樣的判斷，那么中日之爭(zhēng)的性質(zhì)也就明白無(wú)誤了。
第一，中日之爭(zhēng)歷來(lái)是國(guó)運(yùn)和命運(yùn)之爭(zhēng)
歷史的規(guī)律是，日本強(qiáng)則中國(guó)必遭殃，中國(guó)強(qiáng)則日本必局促海隅而不能越雷池之一步，一個(gè)在戰(zhàn)略上強(qiáng)大起來(lái)的日本是中國(guó)的心腹大患，中日之爭(zhēng)表面上表現(xiàn)為一系列具體的糾紛與爭(zhēng)端，但實(shí)質(zhì)上則是國(guó)運(yùn)與民族命運(yùn)之爭(zhēng)，中日兩國(guó)難逃始終難以擺脫兩強(qiáng)不并立、漢賊難兩存的歷史宿命。
要么中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)日本，要么日本壓垮中國(guó)，二者必居其一。有關(guān)中日關(guān)系任何美好的禱祝與想往，充其量也只能作為大腦中的幻景而存在。
第二，中日之爭(zhēng)必然持久化、激烈化
細(xì)究起來(lái)，中日之間并沒(méi)有什么了不得的糾紛與爭(zhēng)端，可以說(shuō)，幾乎所有的爭(zhēng)端與糾紛都是日本方面人為地制造出來(lái)的，只不過(guò)一個(gè)時(shí)期有一個(gè)時(shí)期的需要，所以各個(gè)時(shí)期的側(cè)重點(diǎn)各有不同而已。現(xiàn)在也是這樣，表面上看，中日之間除了釣魚島之外，其它再無(wú)多少爭(zhēng)議，但實(shí)際上將有永遠(yuǎn)有解決不完的沖突與對(duì)峙。
因?yàn)槿毡镜男萝妵?guó)主義集團(tuán)出于戰(zhàn)略需要，必將不斷尋釁滋事，不斷挑起與中國(guó)的沖突，將對(duì)中國(guó)步步進(jìn)逼、毫不留情。任何人都可以設(shè)想一下，就算中國(guó)將釣魚島交于日本又怎樣呢？
日本吞并釣魚島后還要覬覦臺(tái)灣島，吞并臺(tái)灣之后還夢(mèng)想攫取東北，攫取東北之后還要割裂華北，割裂華北之后還要肢解中國(guó)更深遠(yuǎn)的內(nèi)陸，就算實(shí)現(xiàn)了石原莞爾計(jì)劃，把中國(guó)大卸八塊，日本也還要縱橫其中，上下其手，總之，不可能有完結(jié)的那一天。
（五）
基于這樣的歷史軌跡與戰(zhàn)略邏輯，所以中國(guó)有必要在中日之爭(zhēng)中確定自己的戰(zhàn)略總企劃，明確對(duì)日戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)然，最終的目標(biāo)依然還是中日友好，但這一友好目標(biāo)只能通過(guò)不斷的打與斗而實(shí)現(xiàn)，不可能有別的途徑。只有打敗日本，才能實(shí)現(xiàn)中日友好，這應(yīng)該成為中國(guó)對(duì)中日關(guān)系最基本的判斷。
既然這樣，面對(duì)日本持久不已的進(jìn)攻與挑釁，中國(guó)應(yīng)該如何回應(yīng)這種斗爭(zhēng)，圍繞怎樣的目標(biāo)而努力呢？
本著在中日之爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)、避免為日本所制，特別不能被日本牽著鼻子走起見，中國(guó)必須在宏觀上做到以下兩點(diǎn)：
其一，要把中日斗爭(zhēng)作為中美斗爭(zhēng)的有機(jī)組成部分來(lái)謀劃
現(xiàn)如今日本是美國(guó)霸權(quán)統(tǒng)治下的日本，在戰(zhàn)略步驟上日本對(duì)美國(guó)亦步亦趨。盡管從長(zhǎng)久的歷史未來(lái)看，日本不安分的天性決定這個(gè)國(guó)家必將反噬美國(guó)，但那是遙遠(yuǎn)的未來(lái)。
在可見的歷史時(shí)期內(nèi)，日本將甘做美國(guó)最忠實(shí)的戰(zhàn)略走狗，并且還將是最得力的干將。因此，在中國(guó)的對(duì)美斗爭(zhēng)中，有相當(dāng)部分是對(duì)日斗爭(zhēng)的內(nèi)容，中國(guó)的對(duì)日斗爭(zhēng)不過(guò)是對(duì)霸權(quán)總體斗爭(zhēng)的一部分，中美斗爭(zhēng)決定中日斗爭(zhēng)，只要存在中美斗爭(zhēng)，中日斗爭(zhēng)就不可避免，中美斗爭(zhēng)激化，中日斗爭(zhēng)隨之激化；中美斗爭(zhēng)暫緩，中日斗爭(zhēng)暫緩，二者有緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
在這種情況下，中國(guó)必須放棄可以中日和解，和平共處的幻想，更不應(yīng)該有聯(lián)日制美的天方夜譚。曾幾何時(shí)，很多中國(guó)人都萌生了中日永久和平的夢(mèng)幻，一句“中日人民世世代代友好下去”的口號(hào)就是鮮明的寫照。更滑稽的是，國(guó)內(nèi)居然還有人曾經(jīng)涌起過(guò)中日戰(zhàn)略聯(lián)合的夢(mèng)幻，說(shuō)什么中日聯(lián)手主導(dǎo)亞洲，而亞洲主導(dǎo)世界。這就更加不著邊際了。
也許，正是因?yàn)榭傆腥藢?duì)日本存在這種或那種不切實(shí)際的幻想，所以中國(guó)才在中日歷史關(guān)系的長(zhǎng)河中屢屢犯錯(cuò)，吃盡了日本侵略的苦頭。
現(xiàn)在，美日抱團(tuán)聯(lián)手打壓中國(guó)，這個(gè)團(tuán)伙正在向更大規(guī)模滾動(dòng)，但核心與骨干將始終是美日兩國(guó)，中國(guó)面對(duì)美日兩家，有一個(gè)先后緩急的戰(zhàn)略處理問(wèn)題。
有人說(shuō)，只要打垮美國(guó)，日本不足為慮，這話當(dāng)然正確，但卻是無(wú)用的廢話。事實(shí)上，美日在中國(guó)面前，美國(guó)譬如一座大山，而山前有條河，這條河譬如日本，想要登山，必先過(guò)河；如果河都沒(méi)過(guò)去就妄想登山，那就是做夢(mèng)了。
中國(guó)要在戰(zhàn)略打垮美國(guó)，必先在戰(zhàn)略上打垮日本，如果連日本都無(wú)可奈何對(duì)付不了，想戰(zhàn)略上拿下美國(guó)，根本沒(méi)有可能。所以，在對(duì)美斗爭(zhēng)的策略上，中國(guó)要有一個(gè)“先日后美”的系統(tǒng)規(guī)劃或戰(zhàn)略路線圖。
可以直白的說(shuō)，當(dāng)前及今后一個(gè)歷史時(shí)期中國(guó)的對(duì)美斗爭(zhēng)，重點(diǎn)既不是菲律賓，更不是越南，而是日本。從這個(gè)意義上看，中國(guó)絕不能讓日本在釣魚島得手，這完全不是一個(gè)孤島的得失問(wèn)題，其戰(zhàn)略裂變效應(yīng)實(shí)在是駭人聽聞。
其二，要準(zhǔn)備好一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)
從歷史軌跡看，中日友好歷來(lái)都是暫短的歷史現(xiàn)象，而中日交惡才是中日關(guān)系史的常態(tài)。
改革開放以來(lái)曾經(jīng)有過(guò)的一個(gè)時(shí)期的中日蜜月，但時(shí)間之短堪稱歷史之最，原因無(wú)它，就是因?yàn)樯弦淮螒?zhàn)爭(zhēng)中國(guó)勝利得太過(guò)勉強(qiáng)，令日本口不服心更不服，以至于時(shí)至今日，日本的新軍國(guó)主義集團(tuán)上下內(nèi)心里對(duì)中國(guó)充滿蔑視，不斷叫囂再來(lái)一次“甲午大戰(zhàn)”，甚至設(shè)想在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)摧毀中國(guó)的海上力量。這些人在美國(guó)核武的保護(hù)傘下有恃無(wú)恐，一旦野心釋放，是什么事情都干得出來(lái)的。
筆者一直擔(dān)心日本什么時(shí)候可能再次偷襲中國(guó)，制造一場(chǎng)令中國(guó)損失慘重的新的“事變”，讓中國(guó)騎虎難下、進(jìn)退兩難。
為此，中國(guó)必須準(zhǔn)備好一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，至少應(yīng)該為日本準(zhǔn)備足夠的“無(wú)人機(jī)+導(dǎo)彈”組合，這一組合應(yīng)該具有足夠的火力投放量，確保能摧毀日本大部分現(xiàn)代工業(yè)，可以直接干脆地打斷日本的戰(zhàn)略脊梁。這樣既可以保持局部與有限戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略彈性，又可以逸待勞地解決問(wèn)題。
如此，更遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō)，從當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)出發(fā)，中國(guó)也需要有自己的“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃，即準(zhǔn)備同美國(guó)打一場(chǎng)全球與全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一個(gè)大戰(zhàn)；與日本打一場(chǎng)新的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，這是另一個(gè)大戰(zhàn)；同時(shí)準(zhǔn)備在東南亞、南亞等地準(zhǔn)備打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，俗稱“半個(gè)”大戰(zhàn)。如果沒(méi)有這樣的準(zhǔn)備與貯備，就不足以應(yīng)對(duì)最壞的可能。
總之，中國(guó)的對(duì)日斗爭(zhēng)的目標(biāo)，是應(yīng)該立足于將日本打回原形，而這個(gè)原形，最好是唐代以前的日本原形。現(xiàn)在看來(lái)，二次大戰(zhàn)美蘇英中雖然戰(zhàn)勝了日本，但并沒(méi)有把日本打回原形，甚至在相當(dāng)大程度上留下了軍國(guó)主義的根苗，所以，日本雖然號(hào)稱“無(wú)條件投降”，實(shí)際上卻變成了有條件投降，而且還是大而多的條件，這是一個(gè)嚴(yán)重的歷史教訓(xùn)。
不能不指出的是，現(xiàn)在，戰(zhàn)略上盲目樂(lè)觀的情緒在中國(guó)上下彌漫，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些成就讓有些人飄飄然不能自己，懷著一付土財(cái)主的心態(tài)，以為有錢就無(wú)所不能，把資源潛力當(dāng)現(xiàn)實(shí)能力的情形比比皆是，表現(xiàn)在對(duì)日關(guān)系上，面對(duì)日本挑釁進(jìn)擊總抱以盲目的蔑視，好像如今日本已不足為懼、提不上臺(tái)盤似的。
筆者這里想著重強(qiáng)調(diào)的是，中日之爭(zhēng)事關(guān)國(guó)運(yùn)族運(yùn)，干系重大，千萬(wàn)不要把日本估計(jì)得簡(jiǎn)單了，日本從來(lái)都不簡(jiǎn)單，須知，在中國(guó)所能面對(duì)的各色對(duì)手中，日本是相當(dāng)難對(duì)付的一個(gè)。
（來(lái)源：中華元智庫(kù) 戰(zhàn)友微信平臺(tái)編輯）
請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
