中國外交一改娘娘腔，向美國連開“六炮”！！！大叫三聲：好，很好，非常好！
2016-06-11 反腐政史 美國與日本一唱一和，公開點名攻擊中國。在香格里拉對話會第一次全體會議上，美國國防部長哈格爾發表演講，十分罕見地公開攻擊中國。指責中國近幾個月連續采取一系列單邊行動，是破壞地區穩定的行為。此外，哈格爾表示，美方不承認中國劃設的東海防空識別區。
中國將軍開第一炮，言辭激烈和堅決前所未見。中國代表團團長、解放軍副總參謀長王冠中脫稿講話，回應說：哈格爾講話過分程度超過了中方想象，講話充滿威脅和恐嚇語言，公開點名、無端指責中國。這些指責完全都是毫無根據，毫無道理的。
? ? ? 王冠中的明確表態令美方十分震驚，張口結舌不知如何回應：他說，第一，這是一篇充滿著霸權主義味道的講話。第二，這是一篇充滿著威脅和恐嚇語言的講話。第三，這是一篇充滿著鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來挑事、鬧事的講話。第四，這是一篇充滿著非建設態度的講話。
? ? ? ?王冠中說，究竟是誰在主動挑起事端，挑起爭議，挑起沖突？這么多年來，中國在事關中國的主權、領土、海域劃分的問題上，從未有一次主動挑起事端。都是在有關方面帶頭挑事的情況下，中國政府不得不采取應對的措施。這是事實存在，誰也否認不了的。
? ? ? ?中國女將軍對哈格爾突發四炮，美防長支支吾吾。中國軍事科學院中美防務關系中心主任姚云竹少將在現場答問環節連發四問：日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現狀的行為？釣魚島的主權和管轄權是不是一回事兒？中國被批評使用武力和高壓的手段改變現狀，那美國動不動就跟一個與別國有沖突的盟國說什么共同防御條約適用于利益沖突事件，是不是一種脅迫和濫用武力？中國設立東海識別區違反了哪條國際法？
? ? ? ?哈格爾支支吾吾地說，中國設立東海識別區并沒有違反什么法律，但應該事先跟鄰國商量，不應該單方面改變現狀，姚竹云追問：1952年日本在美國占領期間設立了防空識別區，它當時跟誰商量過嗎？對這樣的問題，美國人只能啞口無言。
? ? ? ?對釣魚島問題，哈格爾回應稱，中國改變現狀的行為侵犯了日本的現實管轄權。他雖然說美國在主權問題上不持立場，但卻把釣魚島的管轄權納入了日美安保條約范疇。姚竹云說，按照他的邏輯，韓國對獨島擁有現實管轄權，而且也受韓美安保條約的保護，日本就沒有理由對其再申張主權。美國人對這樣的問題同樣是不知如何回應。
? ? ? ?中國發言人再放一炮，令美國尷尬萬分。全國人大外事委員會主任委員傅瑩亮相香格里拉對話會，參加了主題為“亞太地區安全和外交管理”的電視辯論，就地區安全形勢、中日關系、中美關系、地區爭議問題等發表了看法，并搶在安倍當晚的演講之前，提前駁斥了日本的“中國威脅論”。
? ? ? ?面對中國與日本、中國與菲律賓、中國與越南摩擦不斷加劇，在將近一小時的辯論會中，傅瑩多次提出亞洲增進互信，珍惜和平，以談判解決問題的柔性訴求，但她也清楚表明，在中越的海上主權爭議中，中國認為沒有美國的位置。中國代表的強硬和堅定，令所有與會國家為之一震，明顯感受到中國外交政策的重大改變，在維護自身利益時，開始與美國針鋒相對。毫不含糊。
? ? ? ?中國外交一改娘娘腔，好。老話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。大國領導人一定要有習總這樣的鐵腕，在原則問題上氣吞山河，山崩于前不改顏。美國的恐嚇與威脅，日菲越的騷擾，遇到了習總，都徒喚奈何。還有俄羅斯的普京，也是一個硬腳色。為什么？習總有過軍旅生涯，普總有過軍情經歷，都是錚錚硬漢，而且都是真正的愛國主義者。
? ? ? ?我認為，大國領導和主要決策人，不能只來自文職人員和辦公廳系統，這樣的人，未經過鐵血考驗，容易犯軟蛋。什么和平崛起，什么與鄰為善，那都是嘴上的口號。真正國與國的關系，就是力量的均衡，和平，只是戰爭之見的間隙。一個懼爭奪、怕打仗、畏戰爭的國家，沒人瞧得起。
? ? ? ?人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。何等明理，何等英豪。我們很久以來變成了：人人犯我，我不犯人。
? ? ? ?全國人民心中的那個窩氣啊，甭提了！現在好了，習主席執掌中華號航船以來，凌然正氣讓美帝和走狗頓然失措，你看現在他們完全失態，公然叫囂指責中國，窮兇極惡，為什么？
? ? ? ?是因為原來輕飄飄威脅一下，中國就犯軟蛋了。現在的中國軟硬不吃，他們有點惱羞成怒，不知所措，所以連起碼的斯文都不講了啊。
支持習主席，大國外交，就是要這樣，堂堂正正，擲地有聲
請掃描攀西商界網二維碼或長按二維碼加關注
