南海周邊國(guó)家都撤了，這個(gè)國(guó)家突然跳出來(lái)了(圖)
2016年07月28日 13:37 ?來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) ?原標(biāo)題：看錯(cuò)人了？南海周邊國(guó)家都撤了，它突然跳出來(lái)了
這兩天，中國(guó)的媒體都在報(bào)道一則關(guān)于我們中國(guó)南海的“大新聞”，而這條新聞的內(nèi)容是：美國(guó)、日本和澳大利亞三國(guó)的外長(zhǎng)，聯(lián)合發(fā)布了一個(gè)針對(duì)中國(guó)的聲明，要求中國(guó)必須接受關(guān)于南海的“仲裁鬧劇”！
我們的外長(zhǎng)王毅當(dāng)即回?fù)袅诉@個(gè)“聲明”，并犀利點(diǎn)出了這個(gè)聲明中最諷刺的地方：當(dāng)南海周邊國(guó)家自己都紛紛選擇“降溫”，選擇通過(guò)雙邊協(xié)商解決問(wèn)題時(shí)，三個(gè)根本不是南海區(qū)域的國(guó)家卻反而跳得最歡實(shí)....
不過(guò)，令人覺(jué)得“多少有些詫異”的是，平時(shí)總愛(ài)標(biāo)榜自己“中立”的澳大利亞，這次居然跳了出來(lái)，和美日一道在南海問(wèn)題上對(duì)中國(guó)發(fā)難。這一做法，不僅中國(guó)人看了不爽，甚至連澳大利亞國(guó)內(nèi)的媒體也并不認(rèn)同。
比如澳大利亞主流大報(bào)《澳大利亞人報(bào)》昨天就刊登了一篇非常有水平的評(píng)論文章，呼吁澳大利亞對(duì)南海仲裁問(wèn)題一定要“謹(jǐn)慎”。
文章的作者Glenda Korporaal是《澳大利亞人報(bào)》的資深金融記者，所以她對(duì)澳中關(guān)系，特別是經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也有著更深刻的了解。她在文章中寫到：澳大利亞現(xiàn)任外交部長(zhǎng)Julia Bishop目前選擇積極與美國(guó)和日本站隊(duì)——甚至還和這兩個(gè)國(guó)家一起發(fā)聲明打壓中國(guó)的做法，都是在把澳大利亞往中美博弈的槍口上頂。可如果再這樣搞下去，澳大利亞會(huì)發(fā)現(xiàn)自己難有退路，將會(huì)直接和最大的經(jīng)貿(mào)伙伴中國(guó)鬧僵。
▲該報(bào)道截圖
Glenda Korporaal還介紹說(shuō)，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都對(duì)澳大利亞充滿好感，兩國(guó)的政經(jīng)關(guān)系也挺好的。其中兩國(guó)總值1600億美元的貿(mào)易往來(lái)，對(duì)于澳大利亞經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，更是極為重要的。
所以，她認(rèn)為澳大利亞政府必須在南海問(wèn)題上謹(jǐn)慎，要清楚南海是中國(guó)的核心利益，不要天真地以為在這事上?；^，和美日聯(lián)合起來(lái)“嗆”中國(guó)一下，不會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成什么影響。否則，那將損害的反而是澳大利亞自己的經(jīng)濟(jì)利益。
她還指出，澳大利亞前外長(zhǎng)Bob Carr已經(jīng)對(duì)澳大利亞現(xiàn)任政府過(guò)于激進(jìn)地在南海問(wèn)題上呼應(yīng)美國(guó)和日本感到擔(dān)憂。他的理由是，人家東盟的國(guó)家都還沒(méi)有一個(gè)明確表態(tài)呢，你澳大利亞往上湊什么？
而且Bob Carr也十分清楚，南海的事情，美國(guó)知道分寸在哪兒，不會(huì)真的與中國(guó)鬧到影響到自己的實(shí)際利益上?？蓮拇舜伟拇罄麃喢甑谋響B(tài)來(lái)看，現(xiàn)任政府似乎不知道“尺度”在哪兒，如果再這么“冒進(jìn)”只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
▲圖為澳大利亞前外長(zhǎng)Bob Carr，他曾呼吁澳大利亞不要當(dāng)美國(guó)的“副警長(zhǎng)”。
另外， Glenda Korporaal女士認(rèn)為，南海問(wèn)題只能讓中國(guó)和域內(nèi)各方自己通過(guò)耐心的協(xié)商去解決。
可令人無(wú)奈的是，澳大利亞現(xiàn)任外長(zhǎng)Julia Bishop顯然沒(méi)有這位記者更懂中國(guó)。比如2013年時(shí)，她就對(duì)對(duì)澳大利亞根本不相關(guān)的“東海防空識(shí)別區(qū)”說(shuō)三道四……
所以，今天這位外交部長(zhǎng)又再次不顧澳大利亞的實(shí)際利益，我們也不應(yīng)該感到意外。
幾天前，澳大利亞另一家資深媒體《澳大利亞財(cái)經(jīng)評(píng)論報(bào)》曾經(jīng)刊登一篇來(lái)自悉尼大學(xué)美國(guó)研究中心的文章。該文章介紹說(shuō)，上周，也就是在澳大利亞政府還沒(méi)與美國(guó)和日本聯(lián)合發(fā)表那份南海聲明之前，美國(guó)副總統(tǒng)拜登曾經(jīng)來(lái)澳大利亞訪問(wèn)，特意強(qiáng)調(diào)希望澳大利亞和美國(guó)可以“一起行動(dòng)”。
當(dāng)時(shí)，這篇文章的作者也表示，如何不得罪美國(guó)，又如何不影響和中國(guó)的關(guān)系，對(duì)于澳大利亞的決策者們來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)很有考驗(yàn)的選擇。但從今天的結(jié)果來(lái)看，這位作者似乎也是有些高看澳大利亞的外交水平了……
請(qǐng)按一按掃一掃，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
