国产一区二区三区精品视频,日本不卡在线视频二区三区,野花社区视频在线观看,国产麻豆剧传媒精品国产av

更多精彩話題、回復(fù)請掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 李念被兒子嫌棄胖？曬呆萌自拍滿滿膠原蛋白
• 發(fā)表人： 2018/7/15 18:16:45
• 7月15日上午，李念曬出自拍，照片中她素顏出鏡，一臉無辜的表情，還用手揉搓著眼睛，令網(wǎng)友們心疼。
  
  看到她的發(fā)文才知道，原來她被兒子嫌棄胖：“兒子說：媽媽，你臉胖呦！好吧，我該減肥了！因為我的‘小男朋友’嫌棄我了。”
  
  網(wǎng)友紛紛安慰說：“小男朋友這是夸你著呢”、“哪里胖了，明明滿臉的膠原蛋白”、“小男朋友這是長大了”。
• • 

• 張繼聰讓兒子多認識女生 麥明詩自曝不會閃婚
• 發(fā)表人： 2018/7/15 18:15:27
• 據(jù)香港媒體報道，張繼聰與麥明詩7月14日出席卡通人物活動。兩人在活動上擺姿勢拍照，張繼聰還擺出英雄救美的姿勢保護麥明詩，而麥明詩也交足戲扮演受驚，十分搞笑。
  
  正忙于拍電影《犯罪現(xiàn)場》的張繼聰表示小女兒張靖每晚7時多就睡覺，所以自己如果早下班，會趕回家和女兒相聚一刻，他說：“感覺好像初戀，時刻都想見她，睡著了也伴在她身旁，希望她突然睡醒。”至于他與11歲大兒子張瞻的關(guān)系，就像兄弟多于父子，會一起看電影、看世界杯和練拳，也會聊追女生的經(jīng)驗，他教兒子婚前認識多些異性朋友，但要用情專一，還叫兒子結(jié)識外籍女生，做爸爸沒做過的事。
  
  麥明詩表示從小母親就灌輸認識男生的心得，她說：“要選一個像父親一樣誠實敦厚的男生，還叫我不要太早拍拖，所以我17歲才初戀，林作是我第三個男友。（選帥哥還是有內(nèi)涵？）很明顯我喜歡內(nèi)涵。我現(xiàn)在沒有男朋友，正積極尋找中。”是否想嫁？她說：“每個人都想嫁，這是人生階段，我也想經(jīng)歷，不過我不會早婚或閃婚，想再玩一下，最理想是30多歲才結(jié)婚”。
• • 

• 楊丞琳當面恭喜邱澤得獎 化解“互不見面”傳聞
• 發(fā)表人： 2018/7/15 17:55:12
• 據(jù)臺灣媒體《東森新聞》7月15日報道，邱澤、楊丞琳因合作《原味的夏天》傳出戀情，外傳兩人分手不太愉快，此后遇到媒體多不愿多談，避重就輕。兩人剛好入圍本屆臺北電影獎再度同場，男方更在女方眼前上臺領(lǐng)到影帝獎項，導演徐譽庭證實“兩人在典禮結(jié)束有聊天”，直接化解多年來“互不見面”的傳聞。
  
  有編劇透露：“楊丞琳在頒獎前就傳信跟我說，預(yù)料我們會得很多獎。”她也證實楊丞琳有在典禮結(jié)束之后見面道賀，也有當面恭喜邱澤獲得影帝。被問到楊丞琳，邱澤再度露出燦爛微笑，停了幾秒笑回：“下一題，謝謝。”
  
  楊丞琳多年前曾被媒體拍到“在邱澤家過夜”，外傳兩人當時分手鬧得不太愉快。她曾自曝跟一位陰郁男星交往過，8個月見面不到10次，甚至當她氣得以短信提出分手時，對方都在半個月后才回應(yīng)想見面，原以為是要挽回，卻只得來一句“好，我答應(yīng)你分手”，讓她傷透了心，此后兩人在媒體前避談對方，甚至傳出避不見面的消息。
• • 

• “嚴書記”被查背后，是反腐良性互動
• 發(fā)表人： 2018/5/19 22:15:52
• 處在風口之上的“嚴書記”被查了。據(jù)四川省紀委監(jiān)委消息，廣安市委副書記嚴春風涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
  有關(guān)“嚴書記”的輿情，從5月11日起陸續(xù)發(fā)酵：先是網(wǎng)傳的群聊截圖顯示，有老師誤把對某學生的吐槽發(fā)到家長群，群內(nèi)署名為“嚴某某媽媽”的女士威脅，“給我解釋你對嚴書記的女兒說這話是什么意思”。因為傳出老師被開除，人們戲稱“‘嚴書記’老婆很生氣！后果很嚴重”，針對“嚴書記”的搭車式起底曝光也就此展開。
  “嚴書記”很快被指為嚴春風，如今涉嫌嚴重違紀違法被查，倒也符合輿情發(fā)酵之初公眾的預(yù)期。
  個別官員的不遵紀守法，很可能還會將“有權(quán)就可以任性”的心態(tài)輻射到身邊人。“嚴夫人”舉止曝光后，網(wǎng)友秉持這種粗放的邏輯發(fā)動輿論攻勢。目前來看，仿佛是命中了靶心。
  目前我們還不知道嚴春風“涉嫌嚴重違紀違法”的具體情節(jié)，這也有待當?shù)赜嘘P(guān)方面的詳細披露，但若他涉腐屬實，那這無疑是社會輿論驅(qū)動反腐的典型樣本。
  風波發(fā)酵之初，人們的矛頭就直指當事人玩特權(quán)。所以，幼兒園“沒有開除老師”的聲明，并沒有澄清疑慮，輿論焦點一步步從身邊人“嚴夫人”向“嚴書記”轉(zhuǎn)移。隨著所謂“女兒被名校內(nèi)定錄取”等細節(jié)的爆出，徹查的訴求進一步強化。網(wǎng)上流傳的聲明顯示，風波中的當事人“嚴書記”對此做了回應(yīng)，“離婚五年，對此事并不知情”。
  5月14日，四川省紀委監(jiān)委坐實“嚴書記”就是嚴春風。與此同時，人們發(fā)現(xiàn)，嚴春風所在的小區(qū)最便宜的房子600多萬一套。另據(jù)媒體報道，網(wǎng)友扒出，至少有疑似四家公司由“嚴夫人”李某明面上持股。坊間挖掘的這些蛛絲馬跡，跟“嚴書記”的被查之間，似乎也構(gòu)成了順承邏輯。
  “嚴書記”所涉的問題仍待查究，但跳出這起個案看，輿論和官方圍繞反腐的良性互動格局，顯然值得探究：這些年來，不少腐敗案件的浮出水面，都得益于網(wǎng)友的曝光，而這也激起有關(guān)方面的積極呼應(yīng)，最終用縝密調(diào)查還原了事實，也讓很多腐敗官員被收進制度反腐的籠子中。
  本質(zhì)上，反腐也需要充分吸納社會監(jiān)督，以此作為系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督機制的補充。在“網(wǎng)曝”曝出些許線索后，作為職能部門，在后續(xù)跟進處理中按圖索驥一查到底，實現(xiàn)官方與社會輿論的良性互動，也更容易掌握反腐的主動權(quán)。無論是此前的“表哥”楊達才事件，還是前不久的揚州國資委原主任黃道龍因被兒子前女友舉報被查事件，都印證了這點。
  當然，當下公共空間泥沙俱下，很多“網(wǎng)曝”未必就靠譜或確切，有些輿情也“蓋歪了樓”。有關(guān)監(jiān)督部門需要做的，就是高度重視、及時回應(yīng)，用調(diào)查廓清是非，用真相解開公眾疑竇。
  在“嚴書記”事件中，我們欣慰地看到，當?shù)赜嘘P(guān)部門在“‘嚴書記’是誰”的第一波輿情出現(xiàn)時，就已聞聲而動、積極介入。這跟那種用冷處理來應(yīng)對輿情，試圖等下個熱點出現(xiàn)轉(zhuǎn)移焦點的“操作”截然不同。這讓該事件避免了在捕風捉影的傳言和甚囂塵上的猜測中無疾而終，而是變得結(jié)局可期。
  輿論介入，官方跟進，這體現(xiàn)的，就是反腐機制在接納社會輿論上的開放性。很多倒在“網(wǎng)曝”下的腐敗官員，其實也是倒在這種基于反腐共識的良性互動下。毫無疑問，這類社會輿論和官方相向而行、合力反腐的格局，對“鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢”也會有所裨益。

• 從“打”黑除惡到“掃”黑除惡，一字之變有何深意？
• 發(fā)表人： 2018/1/25 12:28:39
• 原標題：從“打”黑除惡到“掃”黑除惡，一字之變有何深意？
  
  新華社北京1月24日報道，對黑惡勢力堅決“亮劍”，果斷出擊。中共中央、國務(wù)院近日發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》。其中不難發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)開展了10多年的“打黑除惡”專項斗爭，現(xiàn)在變成了“掃黑除惡”專項斗爭。雖然只是一字之變，但涉黑涉惡問題出現(xiàn)了新情況新動向，專項斗爭的內(nèi)涵發(fā)生了重大變化。
  
  黑惡勢力更隱蔽，掃黑除惡絕不手軟
  
  消除黑惡勢力對人民群眾的威脅和滋擾是當前的緊迫任務(wù)。記者從有關(guān)部門了解到，黑惡勢力近年來得到遏制，但是還大量存在，隨著打擊力度加大，黑惡勢力活動逐漸趨于隱蔽，游走于犯罪與違法之間，同時其組織形態(tài)、攫取利益的方式也在發(fā)生改變。
  
  “軟暴力”、非暴力手段脅迫——為了規(guī)避打擊，黑惡勢力公開打斗等“硬暴力”方式明顯減少，暴力化特征弱化，多使用“軟暴力”和非暴力，采取“能嚇不罵、能罵不打、能打不傷”的招數(shù)，用言語恐嚇、跟蹤滋擾等手段逃避打擊。
  
  披著合法外衣隱蔽性更強——黑惡勢力大多以“公司”形式、依托經(jīng)濟實體存在，一些“轉(zhuǎn)型”“漂白”的黑惡勢力，組織形式“合法化”、組織頭目“幕后化”、打手馬仔“市場化”。
  
  滲透的重點領(lǐng)域發(fā)生變化——從過去的采砂、建筑等行業(yè)，轉(zhuǎn)為向物流、交通等領(lǐng)域滲透。還有構(gòu)建非法高利放貸平臺，成立所謂貸款公司，延伸黑惡勢力犯罪，然后進行“軟暴力”催債，對群眾人身財產(chǎn)安全形成威脅。如“校園貸”等，有的也由黑惡勢力操控。
  
  “還有很多介于黑社會性質(zhì)組織犯罪和普通犯罪之間，形成惡勢力團伙，進行違法活動。”在剛剛召開的全國掃黑除惡專項斗爭電視電話會上，有負責人表示，對于這些發(fā)展變化，政法機關(guān)將加大打擊力度，對重點地區(qū)、重點領(lǐng)域，重拳出擊，絕不手軟。
  
  “掃黑”比“打黑”更加全面深入，重視程度前所未有
  
  “現(xiàn)在人民群眾對公平、正義、安全方面的期待值越來越高，但黑惡勢力的存在恰恰影響了人民群眾的安全感、幸福感。”中南財經(jīng)政法大學教授徐漢明說，黨中央、國務(wù)院決定開展掃黑除惡專項斗爭，具有很強的現(xiàn)實針對性。要全面建成小康社會，就絕不能讓黑惡勢力的存在成為一塊“短板”。
  
  記者注意到，這次掃黑除惡專項斗爭與以往的打黑除惡，雖然只有“掃”和“打”的一字之差，卻區(qū)別很大：
  
  第一，這次“掃黑”，重視程度前所未有。黨中央、國務(wù)院專門印發(fā)通知，整合多部門力量，集黨和國家之力要把這個問題解決好。
  
  第二，過去“打黑”更多是從社會治安角度出發(fā)，強調(diào)點對點打擊黑惡勢力犯罪。這次“掃黑”是從夯實黨的執(zhí)政根基、鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)、加強基層政權(quán)建設(shè)、維護國家長治久安的角度， 在更大范圍內(nèi)，更全面、更深入的掃除黑惡勢力，不但要打擊犯罪，還要打擊違法行為。
  
  第三，過去“打黑”打的多，防的少。這次“掃黑”更加重視綜合治理、源頭治理、齊抓共管。各行業(yè)的主管部門明確了掃黑責任，加大了防范力度。 這次共同參與的部門從過去的10多個部門，增加到了近30個。
  
  掃黑必須打“黑傘”，基層“拍蠅”是關(guān)鍵
  
  掃黑就要鏟除黑惡勢力生存土壤，這個土壤就是基層腐敗這個“保護傘”。凡是黑惡勢力能夠長期稱霸一方、為非作惡，根本原因在于有一頂或多頂“保護傘”，一般的惡勢力后面也有人支持、縱容。
  
  現(xiàn)實表明，黑惡勢力往往通過拉幫結(jié)派、行賄送禮、請客吃飯等方式，與公職人員勾結(jié)在一起，而一些抵抗力弱的官員為得到“好處”，充當其“保護傘”，甚至通風報信或包庇、縱容違法犯罪分子，使黑惡勢力有恃無恐。
  
  還有一些領(lǐng)導干部，擔心打黑除惡影響當?shù)匦蜗蠛屯顿Y環(huán)境，影響個人政績和仕途，不同程度存在不愿打、不敢打、不真打、不深打等問題，助長了黑惡勢力囂張氣焰。
  
  從群眾的切身感受來講，發(fā)生在基層的、身邊的腐敗影響更深更大。因此通知明確要求：把掃黑除惡與反腐敗斗爭和基層“拍蠅”結(jié)合起來，深挖黑惡勢力“保護傘”。
  
  專家指出，這次掃黑除惡的著力點，除了打擊黑惡勢力本身，還要打擊基層的腐敗，查處“微腐敗”，加強基層政權(quán)建設(shè)、組織建設(shè)。
  
  通知要求，各級紀檢監(jiān)察機關(guān)要將黨員干部涉黑涉惡問題作為執(zhí)紀審查重點，對掃黑除惡專項斗爭中發(fā)現(xiàn)的“保護傘”問題線索優(yōu)先處置，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，不管涉及誰，都要一查到底、絕不姑息。
  
  
  
  “掃黑”就要有一把強大的“掃帚”，這就是調(diào)動多部門形成掃除的合力。徐漢明表示，黨和國家有效整合各部門資源力量，綜合運用法律、經(jīng)濟、行政等多種治理手段，形成強大合力，將更加有效地掃除黑惡勢力。
  
  運用法治思維把握好“度”，確保“三個效果”統(tǒng)一
  
  這次掃黑除惡專項斗爭會更加注重嚴格依法辦案，明確政策界限，確保辦案質(zhì)量和辦案效率的統(tǒng)一，確保政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
  
  據(jù)了解，目前辦理案件的法律適用正在逐步完善。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺辦理黑惡勢力犯罪案件的指導意見，進一步提高執(zhí)法效能，依法、準確、有力懲處黑惡勢力犯罪及其“保護傘”，辦理具體案件標準更加明確。
  
  通知明確要求，要主動適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，切實把好案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，嚴禁刑訊逼供，防止冤假錯案，確保把每一起案件都辦成鐵案。
  
  來源：新華通訊社
  編輯：攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心

• 錢寶“教主”張小雷自首背后
• 發(fā)表人： 2018/1/21 12:44:57
• 
  去年12月30日，位于上海的錢寶網(wǎng)總部人去樓空。圖/視覺中國
  
  張小雷自首時寫下聲明，稱無法兌付本金利息。警方供圖
  
  今年1月14日，張小雷自首后首次接受采訪。警方供圖
  
  錢寶“教主”張小雷自首背后
  
  錢寶網(wǎng)實際控制人張小雷設(shè)計龐氏騙局；截至案發(fā)未兌付集資者本金約300億元
  
  早在三年前，錢寶網(wǎng)實際控制人張小雷就已想過今天的結(jié)局。
  
  付諸行動是在2017年12月26日，他趕到南京市公安機關(guān)投案自首。這一天來得毫無征兆，錢寶網(wǎng)仍在正常運營，投資其中的寶粉們?nèi)缤０愕卿浘W(wǎng)站，簽到、做任務(wù)、賺取利息。
  
  次日上午9時，南京市公安局官方微博“平安南京”公布了張小雷自首的消息。一時間，將其奉為“教主”的寶粉們炸了鍋，紛紛在網(wǎng)上留言，稱這是“警方官微被盜”，是假消息。
  
  26日當天，在公安機關(guān)，張小雷寫下一份聲明：“自錢寶網(wǎng)運營以來至今，因違反國家相關(guān)規(guī)定采用借新還舊的方式向投資人吸收資金，目前已無法兌付本金利息，對投資人造成的損失深表歉意。我已向公安機關(guān)自首，愿積極配合相關(guān)部門妥善處理善后事宜，爭取寬大處理。”
  
  張小雷所設(shè)計的龐氏騙局，以高額收益吸引了諸多寶粉。有人借錢參與其中，也有人投進多年積蓄。在這個擊鼓傳花的危險游戲中，留在局中的寶粉，終究還是成為了最后接到花的一批人。
  
  新京報記者從南京警方獲悉，目前，張小雷等主要犯罪嫌疑人已被南京市公安局江北新區(qū)分局依法采取刑事強制措施，“錢寶系”企業(yè)涉案資金資產(chǎn)被公安機關(guān)依法查封凍結(jié)。
  
  錢寶網(wǎng)的有關(guān)信息顯示，錢寶網(wǎng)非法集資的年化收益率在40%-60%之間。經(jīng)初步調(diào)查，該案涉及的集資參與人遍布全國，截至案發(fā)，未兌付集資參與人的本金數(shù)額約300億元左右。“錢寶系”企業(yè)現(xiàn)有資金資產(chǎn)根本無法彌補巨大的兌付缺口，“借新還舊”的經(jīng)營模式無法為繼。
  
  張小雷的選擇
  
  2017年12月26日，晴。對于張小雷來說，他要做出一個醞釀已久的選擇。
  
  一位知情人向新京報記者回憶，12月26日中午，他曾見到張小雷。當時張穿著一件深色大衣，看起來神情平靜。
  
  1月14日，在看守所中向新京報記者描述此間的心境時，張小雷的臉上露出意味深長的微笑，“沒有矛盾，很平靜。”
  
  他向記者坦承，三年前他的心里就已清楚，自己的行為涉嫌非法集資犯罪。但其并未停下腳步，直到“窟窿已經(jīng)填不上”。
  
  在無法維系資金騙局后，張小雷決定放棄。
  
  眼下的一切，張小雷早已做好準備。但他的手下，以及諸多將其奉為“教主”的寶粉，卻被這個選擇推入了深淵。
  
  錢寶網(wǎng)戰(zhàn)略研究發(fā)展中心主任楊某跟了張小雷6年，卻對此一無所知。
  
  平日里，楊某與張小雷在工作上保持緊密聯(lián)系。但在事發(fā)前，他沒有發(fā)現(xiàn)任何征兆。
  
  去年12月27日，楊某被警方帶走調(diào)查。那時，他還不知道張小雷自首的消息。事后回頭復(fù)盤，楊某感慨，“當時當刻之下，是他最好的選擇了吧”。
  
  但這并非寶粉們的最佳選擇。
  
  “我恨張小雷，也怪自己太貪婪。”一名錢寶網(wǎng)的投資參與人稱，他起初對錢寶網(wǎng)的高收益也有過顧慮，但被張小雷包裝出來的實力欺騙了，于是決定賭一把，投進去的22萬元里有11萬是借的。
  
  被張小雷影響的人以百萬計。據(jù)其介紹，錢寶網(wǎng)的日活用戶在100萬左右。另據(jù)警方透露，寶粉在錢寶網(wǎng)中的投資，少則數(shù)萬元，多則數(shù)十萬、上百萬元。
  
  “向死而生”的龐氏騙局
  
  錢寶網(wǎng)的運營模式，由張小雷一手搭建。
  
  2010年12月，張小雷在江蘇省工商局注冊成立江蘇錢旺智能有限公司（以下簡稱“錢旺”公司）。2012年7月，在南京市工商局注冊成立南京錢寶信息傳媒有限公司（以下簡稱“錢寶”公司）。
  
  據(jù)警方調(diào)查，張小雷等人依托錢旺、錢寶公司建立了網(wǎng)絡(luò)平臺——錢寶網(wǎng)，通過對外宣傳“交押金、看廣告、做任務(wù)、賺外快”，以高額收益為誘餌，持續(xù)采用吸收新用戶資金、用于兌付老用戶本金及收益等方式，利用眾多第三方支付平臺和網(wǎng)銀，向不特定社會公眾大量非法吸收資金。錢寶網(wǎng)集資參與人人數(shù)眾多，遍布全國各省區(qū)市，非法集資數(shù)額特別是未兌付本金的數(shù)額巨大，涉嫌非法集資犯罪。
  
  任務(wù)簡單、收益豐厚，是錢寶網(wǎng)快速積累用戶和資金的秘訣。
  
  一位錢寶網(wǎng)的投資參與人介紹，在錢寶網(wǎng)上完成任務(wù)非常簡單。以看廣告任務(wù)為例，只需點開網(wǎng)上的視頻廣告即可。
  
  而這些廣告，并非外界公司投放在錢寶網(wǎng)上的廣告。據(jù)張小雷和多位公司高管供述，平臺開辦以來并沒有外部品牌投放廣告，其“任務(wù)”主要是從網(wǎng)上隨意找來的廣告以及公司內(nèi)部視頻等。
  
  在錢寶網(wǎng)的宣傳中，參與人完成任務(wù)獲得收益的行為被稱為“領(lǐng)工資”。多位參與人告訴記者，任務(wù)幾分鐘就能做完，只要按規(guī)定完成每日簽到和“任務(wù)”，獲得的“工資”就能達到40%-60%的收益率。
  
  江蘇三法律師事務(wù)所律師王煒說，正常的工資報酬應(yīng)該與勞動量掛鉤，但本案中所謂的“工資”直接與“保證金”的數(shù)額掛鉤，實質(zhì)上并非是真正的勞動報酬，只是對“本金”“利息”一種掩人耳目的說法。
  
  這是一場拆東墻補西墻的游戲。在楊某看來，錢寶網(wǎng)的終局早已注定。
  
  “錢旺一直有一個口號，叫做向死而生。傳遞出來的信息也比較明確，正在走向滅亡，這一天肯定會到來的。”楊某說。
  
  楊某說，他認為錢寶網(wǎng)賺的錢不是合法的。因為錢寶網(wǎng)沒有取得融資的相關(guān)資質(zhì)，就通過互聯(lián)網(wǎng)向社會上不特定的人員吸收他們的資金，通過簽到、做任務(wù)許以高額的回報率。雖然拿著客戶的錢去做實業(yè)，但是不可能有那么高的回報。
  
  “這么高的利息是不可能長久存在的，肯定會有血本無歸的一天。我自己意識到這一點，也從來沒有主動去錢寶網(wǎng)上投資。”楊某說。
  
  互聯(lián)網(wǎng)普惠金融研究院顧問羿飛此前接受新京報記者采訪時直言，錢寶網(wǎng)是典型的龐氏騙局，只不過在常規(guī)龐氏資金吸納的基礎(chǔ)上，錢寶網(wǎng)增加了任務(wù)收益等要素，延長了龐氏騙局的周期。
  
  一段網(wǎng)上的視頻顯示，2017年5月，張小雷在與錢寶網(wǎng)投資人的一場飯局上稱：“2010年的時候，你們把你們的血汗錢給我們的時候，我們有什么？我們什么也沒有，我們現(xiàn)在有世界上最大的甘油生產(chǎn)企業(yè)，我們有大量的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這不是所謂的龐氏騙局，不是拿后邊的錢補前面的錢，是后面的錢我們也不想讓他們來了。”
  
  “窟窿堵不上了”
  
  “寧天下人負小雷，小雷必不負天下人。此乃家訓，代代相傳，刻骨銘心。”在網(wǎng)絡(luò)上，張小雷的話言猶在耳。
  
  但面對記者，負了寶粉的他黯然承認，“窟窿堵不上了，再拖的話窟窿越來越大”。
  
  錢寶網(wǎng)線下產(chǎn)品總負責人端某稱，公司從用戶吸收來的資金沒有第三方托管，而是直接進入了企業(yè)的資金池賬戶和張小雷個人賬戶，其中大部分用于兌付老用戶的本金和收益。另據(jù)楊某了解，兩年前，曾有許多老百姓直接把錢往張小雷的銀行卡里存。
  
  據(jù)張小雷稱，錢寶網(wǎng)的大部分資金，都用來支付用戶收益。
  
  張小雷自首前，危險的信號早已到來。最近的一次是在去年8月28日，錢寶網(wǎng)出現(xiàn)了集中擠兌的事件，張小雷將之稱為“黑天鵝事件”。
  
  對于依靠“借新還舊”模式維持運營的錢寶網(wǎng)來說，用戶提現(xiàn)后大量離開，隨之而來的是資金鏈吃緊、公司難以為繼。
  
  此后，張小雷開始頻頻組織“雷的盛宴”，試圖穩(wěn)定寶粉。
  
  去年9月11日，錢寶網(wǎng)微信官方公眾號發(fā)文《雷的盛宴｜爾等不負我，我必不負爾等》。這篇文章曬出張小雷和寶粉們聚餐的照片。飯局上，張小雷戴白框眼睛、著黑色襯衣，拿著話筒站在人群中間。
  
  文章充滿鼓動性地寫道：面對著充滿昂揚斗志和勃勃生機的錢寶新興力量，老張不由感慨萬千：“這就是新興力量，新鮮血液，這就標志著一邊堅持理想，一邊有更多人加入了我們。”
  
  但對于錢寶來說，這些動作都不足以阻擋一個虛假“創(chuàng)富神話”的破滅。
  
  張小雷自稱，在雷的盛宴上，面對寶粉們關(guān)于在錢寶網(wǎng)投資是否有風險的問題，他均警告說有風險。
  
  但在錢寶網(wǎng)關(guān)于“雷的盛宴”的宣傳文章中，大篇幅充斥著張小雷對錢寶系投資實業(yè)項目的宣傳。“如果我僅僅是在玩字眼侃大山，身后沒有實業(yè)的支撐，那我就是欺世盜名。”
  
  真實的錢寶商業(yè)版圖
  
  在接受記者采訪時，錢寶系旗下的實業(yè)項目仍是張小雷口中的高頻詞。事實上，這也是他贏取寶粉信任的法寶。
  
  南京一位寶粉告訴記者，他之前一直不相信張小雷，不敢往錢寶網(wǎng)投錢。但是這幾年來，他看到張小雷的公司越開越多，有很多地，也有一些產(chǎn)業(yè)。
  
  “我想他是不是要逐步走向正規(guī)、走上市這條路。”在這樣的考慮下，這個寶粉在2017年9月先后投進十多萬。
  
  在張小雷口中，目前錢寶集團名下的主要資產(chǎn)包括：江北智慧城、老山森林公園度假村項目等不動產(chǎn)項目。此外，孵化了吉信甘油公司等10家公司。
  
  在對這些實業(yè)項目的宣傳中，張小雷將一些項目包裝成前景廣闊的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。但這些宣傳與實際情況完全是兩碼事。
  
  在江北智慧城的廣告宣傳中，這個項目號稱“占地200多畝、綜合市值將近200億”。但據(jù)警方調(diào)查，2016年，錢寶公司是用12億余元獲得這個地塊。
  
  1月15日，新京報記者來到南京市江北智慧城項目所在地，這是一個爛尾工程所在地。大片地塊中間，荒草叢生，兩棟大樓內(nèi)部空置，仍是毛坯狀態(tài)。
  
  南京市國土局浦口區(qū)土地交易所負責人說，這塊地為科研設(shè)計用地，增值空間有限，按照規(guī)劃不能隨意變更，不能用于開發(fā)住宅。
  
  另一個所謂的“大手筆”項目，是號稱“價值達100億”的“老山森林公園度假村”項目。但記者采訪獲悉，這個項目的土地性質(zhì)為機場用地，不能用作一般商業(yè)開發(fā)。
  
  新京報記者在實地走訪看到，一片山地中，數(shù)十棟白色單體樓房位于其間，這些房屋目前墻皮多已脫落。
  
  南京市國土局一位工作人員表示，該地塊是2006年出讓取得的，一共是150畝，出讓的用途是機場用地，即根據(jù)出讓土地時該公司的立項材料，這塊土地的用途用來做民用通用航空，包括直升機用地，不能另作他用。
  
  至于張小雷口中號稱亞洲最大的甘油公司——江蘇吉信甘油科技有限公司，根據(jù)警方核查，該公司連續(xù)3年來，其每年的賬面利潤均只有1000多萬。
  
  頗受投資參與人關(guān)注的成都錢寶足球俱樂部，情況也不樂觀。據(jù)警方調(diào)查，2016年俱樂部凈資產(chǎn)為-1879萬元，借款7000余萬元，還拖欠數(shù)百萬元的球員工資，已經(jīng)資不抵債。
  
  張小雷旗下的多個公司，實質(zhì)上系空殼公司。據(jù)張小雷介紹，錢寶網(wǎng)下屬的企業(yè)有70多家，有實際經(jīng)營的是20家左右。
  
  另據(jù)楊某透露，在這些企業(yè)中，“大多數(shù)企業(yè)是內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易為主”，即在錢寶系下屬企業(yè)之間，通過業(yè)務(wù)往來的方式完成交易。
  
  “雷式”馭人術(shù)
  
  在張小雷的錢寶“帝國”構(gòu)建過程中，其對寶粉的駕馭之術(shù)，令人嘆為觀止。
  
  微博是張小雷在線上與寶粉溝通的一個重要渠道。在這個擁有161萬粉絲的個人平臺上，張小雷不時曬出工作照，對外披露錢寶系項目進展；他也頗富文采，隔三差五地曬出詩詞。
  
  自首后，張小雷的最后一條微博評論數(shù)達到了3600多條。罵人者鮮見，不少粉絲依舊稱他雷哥，并稱要不離不棄、等他出去。
  
  在線下，“雷的盛宴”是張小雷與寶粉互動的主要方式。錢寶網(wǎng)宣傳文章顯示，參加“雷的盛宴”需事先報名，主桌報名費用500元/人（限每場11人），次桌報名費用300元/人，現(xiàn)場支付。
  
  曾參加過“雷的盛宴”的楊某說，這些飯局通常安排在中高檔飯店，邀請一些投資金額較大、有代表性的投資人。組織飯局的時間一般都是在年底，春節(jié)之前。
  
  楊某回憶說，張小雷會在現(xiàn)場講解近段時間錢寶系發(fā)生的收購等重大事情，還會提到公司來年的規(guī)劃，希望通過更多披露他的規(guī)劃來穩(wěn)定人心。“在場參與的投資人都是爭著要找他簽名合影的。”
  
  在南京一位投資人眼中，張小雷頗具個人魅力，會經(jīng)常在線下舉辦活動，很親民、不是高高在上的。
  
  楊某說，公司能存活這么長時間，很大一個原因是張小雷對投資人的心理有一套相對有效的理論。
  
  知情人表示，張小雷維持寶粉的一個重要方式是“講信譽”，他把信譽當成能維持下去的手段。
  
  但楊某也提到，“我覺得這種相信只是建立在那時那刻的相信之上的，就算他們知道有一天資金鏈會出問題，但是他們不相信自己是最后一棒。”
  
  事實證明，在這個游戲中，總有人要成為最后一棒。
  
  對于寶粉的財產(chǎn)損失，張小雷稱要表達歉意。但他也再三強調(diào)自己曾多次提示寶粉注意風險，“由我造成的，我承擔法律責任。由他們的貪欲造成的，那么你也要接受。”
  
  新京報記者賈世煜南京報道
• • 

• 最高法出臺司法解釋明確夫妻共同債務(wù)認定標準
• 發(fā)表人： 2018/1/17 14:56:24
• 原標題：最高法出臺司法解釋明確夫妻共同債務(wù)認定標準
  
  新華社北京1月17日電（記者羅沙、楊維漢）最高人民法院17日發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋，就當前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務(wù)認定問題作出明確規(guī)定，并合理分配舉證證明責任，平衡保護各方當事人合法權(quán)益。
  
  該司法解釋明確規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。
  
  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
  
  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
  
  最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文表示，根據(jù)這部司法解釋，在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，都應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。如果未舉債的夫妻另一方認為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證證明責任。
  
  “當夫妻一方以個人名義對外所負的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標準，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示。”程新文說，“如果債權(quán)人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務(wù)。”
  
  據(jù)悉，該司法解釋將自2018年1月18日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。
  
  離婚了，你的債我可以不背！
  
  離婚后，對方突然拋出一紙欠條，說欠別人100萬，屬于夫妻共同債務(wù)，怎么辦？……最高人民法院17日發(fā)布關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋，其中規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
  
  相關(guān)報道：婚姻法司法解釋24條迎來修正，最高法：極端司法案例或終結(jié)
  
  
  
  澎湃新聞記者 林平
  
  婚姻法司法解釋（二）第二十四條修正后，夫妻共同債務(wù)的司法認定將更加準確。
  
  澎湃新聞（www.thepaper.cn）從最高法獲悉，備受關(guān)注的婚姻法司法解釋（二）第二十四條迎來修正，有關(guān)夫妻共同債務(wù)的司法認定更趨準確。
  
  合理分配舉證責任，不應(yīng)該讓未舉債一方承擔不應(yīng)該承擔的債務(wù)
  
  1月17日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。《解釋》進一步細化和完善夫妻共同債務(wù)認定標準，合理分配舉證證明責任，以此指導各級法院準確認定夫妻共同債務(wù)，平等保護各方當事人利益。
  
  近年來，圍繞夫妻一方以個人名義借債到底應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，還是應(yīng)由舉債一方承擔的爭議持續(xù)不休，有人也由此對婚姻法司法解釋（二）第二十四條提出質(zhì)疑。
  
  婚姻法司法解釋“第二十四條”，是指最高人民法院制定的《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》。其中規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”
  
  基于司法實踐現(xiàn)狀，有關(guān)“二十四條”存廢之爭一直持續(xù)至今。澎湃新聞注意到，上述《解釋》共四條，主要涉及以下方面內(nèi)容：一、共同意思表示所負的夫妻共同債務(wù)；二、家庭日常生活所負的夫妻共同債務(wù)；三、債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)；四、適用范圍。
  
  “《解釋》沒有就夫妻共同債務(wù)作出新的全面系統(tǒng)規(guī)定，是在既有法律框架內(nèi)和現(xiàn)行司法解釋的基礎(chǔ)上，聚焦群眾反映強烈的問題，本著密織法網(wǎng)、查缺堵漏的原則，對夫妻共同債務(wù)的認定、排除以及舉證證明責任分配等問題進行細化和完善，最大限度地防止極端案例的發(fā)生。”最高法民一庭負責人表示，《解釋》通過合理分配舉證責任，有效解決了目前爭議的債權(quán)人權(quán)益保護和未舉債夫妻一方權(quán)益保護的兩難問題，“就是既不能讓夫妻一方承擔不應(yīng)該承擔的債務(wù)，也不能讓本該承擔債務(wù)的夫妻一方逃避責任。”
  
  比如，上述《解釋》第三條明確指出，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
  
  前述民一庭負責人解釋說，當夫妻一方以個人名義對外所負的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時，認定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標準，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務(wù)。
  
  “這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實踐中的爭議和認定難度都比較大。”這位負責人補充表示，這一規(guī)定從合同相對性原則出發(fā)，強調(diào)在夫妻一方具名舉債的情況下，尤其是大額債務(wù)，債權(quán)人主張該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當承擔舉證證明責任，否則由其承擔舉證不能的法律后果，“通過合理分配舉證證明責任，可以有效平衡債權(quán)人和債務(wù)人配偶一方的利益保護。”
  
  不過，對法律已經(jīng)明確規(guī)定的有關(guān)夫妻債務(wù)問題。比如，婚姻法第十九條第三款規(guī)定的，第三人知道實行約定財產(chǎn)制的夫或妻一方對外所負債務(wù)以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償問題，婚姻法司法解釋(二)第二十四條第一款第二句將此作為認定夫妻共同債務(wù)的除外情形，司法實踐中沒有發(fā)現(xiàn)理解適用不當?shù)膯栴}，《解釋》對此亦并未涉及。
  
  上述《解釋》將于2018年1月18日起施行。前述負責人還表示，《解釋》施行后，諸如上述未涉及的夫妻債務(wù)認定、防范夫妻雙方惡意串通逃廢債務(wù)損害債權(quán)人利益等問題，應(yīng)當按照法律和其他司法解釋的規(guī)定處理。
  
  “共債共簽”杜絕“被負債”，日常生活負債應(yīng)為共同債務(wù)
  
  澎湃新聞還注意到，作為開篇規(guī)定，《解釋》第一條即明確：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。至此，這一規(guī)定有效避開了夫妻共同財產(chǎn)制下對夫妻共同債務(wù)認定的爭議。
  
  前述民一庭負責人認為，強調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時的“共債共簽”原則，一方面，可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負債”現(xiàn)象發(fā)生，另一方面，也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失。
  
  此外，《解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。”
  
  這就意味著，在夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，都應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)。如果未舉債的夫妻一方認為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證證明責任。
  
  “新解釋保障了婚姻當事人對共同債務(wù)的決定權(quán)和同意權(quán)，有效防范了無辜者‘被負債’現(xiàn)象，有利于消除當事人陷于‘被負債’的恐懼，較好地平衡了婚姻安全與交易安全。”中國法學會婚姻法學研究會副會長李明舜認為，新解釋雖然解決了審判實踐中夫妻共同債務(wù)的司法認定標準，并對舉證責任進行了相應(yīng)分配，但問題的徹底解決還需通過立法對相關(guān)制度進行完善。
  
  對話
  
  澎湃新聞：《解釋》第一條就強調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時“共債共簽”原則，有何目的、意義？
  
  最高法民一庭負責人：這一規(guī)定意在引導債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭，加強事前風險防范，盡可能要求夫妻共同簽字。這種制度安排，一方面，有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán)，可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負債”現(xiàn)象發(fā)生；另一方面，也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失，對于保障交易安全和夫妻一方合法權(quán)益，具有積極意義。
  
  《解釋》第一條規(guī)定在現(xiàn)行婚姻法規(guī)定范圍內(nèi)，實現(xiàn)了保障交易安全和各方當事人利益的雙贏，體現(xiàn)了二者權(quán)利保護的“最大公約數(shù)”。
  
  澎湃新聞：如何確定日常家事代理制度與“為家庭日常生活需要”所負債務(wù)的問題？
  
  最高法民一庭負責人：日常家事代理制度，是指夫妻一方因家庭日常生活事務(wù)而與第三人交往時所為的法律行為，視為夫妻共同意思表示并由配偶承擔連帶責任的制度。婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。這里所指的平等處理權(quán)既包括對積極財產(chǎn)的處理，也包括對消極財產(chǎn)即債務(wù)的處理。
  
  因此，在夫妻未約定財產(chǎn)分別制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。
  
  澎湃新聞：如何認定日常家事代理范圍之外的夫妻共同債務(wù)？
  
  最高法民一庭負責人：夫妻共同生活的范圍很廣，既包括前述家庭日常生活消費開支，也包括超出家庭日常生活但由夫妻雙方共同消費支配或者形成共同財產(chǎn)，或者基于夫妻共同利益管理共同財產(chǎn)產(chǎn)生的債務(wù)等情形。
  
  《解釋》第三條中所稱債權(quán)人需要舉證證明“用于夫妻共同生活”的債務(wù)，就是指夫妻一方為上述超出家庭日常生活范圍所負的債務(wù)。夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)管，情形更為復(fù)雜，主要是指由夫妻雙方共同決定生產(chǎn)、經(jīng)營事項，或者雖由一方?jīng)Q定但得到另一方授權(quán)的情形。判斷生產(chǎn)經(jīng)營活動是否屬于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營，要根據(jù)經(jīng)營活動的性質(zhì)以及夫妻雙方在其中的地位作用等綜合認定。
  
  澎湃新聞：涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件中的舉證責任如何分配？
  
  最高法民一庭負責人：從舉證責任分配的角度看，實際上可以分為兩類，一是日常家事范疇內(nèi)的共同債務(wù)；二是超出日常家事范疇的共同債務(wù)。對于前者，債權(quán)人一般無需舉證，配偶一方如果主張不屬于夫妻共同債務(wù)，則需要舉證證明舉債人所負債務(wù)并非用于家庭日常生活。對于后者，原則上不作為共同債務(wù)，債權(quán)人主張的，需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)用于上述夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，則不能認定為夫妻共同債務(wù)。
  
  澎湃新聞：實踐中，既有夫妻雙方串通損害債權(quán)人的情形，也有夫妻一方與第三人串通損害另一方的情形，法律制度上如何防范這“二坑”風險？
  
  最高法民一庭負責人：防范夫妻雙方串通損害債權(quán)人利益的風險，法律和司法解釋有所規(guī)定。對于夫妻個人債務(wù)，合同法第五十二條、第七十四條規(guī)定，在夫妻雙方對財產(chǎn)的約定、轉(zhuǎn)讓或者離婚時對財產(chǎn)的分割協(xié)議明顯不利于舉債一方，導致舉債一方無力償還債務(wù)的情況下，債權(quán)人可以向人民法院主張該協(xié)議無效或者予以撤銷。對于夫妻共同債務(wù)，本《解釋》在婚姻法司法解釋（二）第二十四條基礎(chǔ)上進一步細化完善了夫妻共同債務(wù)的認定標準，即夫妻雙方共同意思表示所負的債務(wù)，一方為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，一方超出家庭日常生活需要舉債但債權(quán)人能夠證明用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營的債務(wù)，都應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。與本《解釋》配套的是，婚姻法司法解釋（二）第二十五條、第二十六條規(guī)定，當事人離婚時對夫妻財產(chǎn)進行分割或者夫妻一方死亡的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方或者生存一方主張權(quán)利。以上法律和司法解釋密織第一張法網(wǎng)，防范了夫妻雙方串通損害債權(quán)人利益的風險，保護了善意債權(quán)人的合法權(quán)益，解決了“一坑”問題。
  
  防范夫妻一方與第三人串通損害另一方利益的風險，法律和司法解釋也有所規(guī)定。婚姻法第十三條、第十七條第二款規(guī)定，夫妻在家庭中地位平等，對于共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)，上述規(guī)定表明對于較大數(shù)額舉債等重大事項夫妻應(yīng)當共同決定。最高人民法院2017年2月28日發(fā)布了《婚姻法司法解釋（二）補充規(guī)定》（以下簡稱《補充規(guī)定》），明確虛假債務(wù)和非法債務(wù)不受保護；又向全國法院發(fā)出《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》（以下簡稱《通知》），強調(diào)了審理涉及夫妻債務(wù)案件要堅持法治和德治相結(jié)合原則、保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權(quán)利、審查夫妻債務(wù)是否真實發(fā)生、區(qū)分合法債務(wù)和非法債務(wù)、把握不同階段夫妻債務(wù)的認定標準、保護被執(zhí)行夫妻雙方基本生存權(quán)益不受影響、制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟等7個要求，對于司法實踐甄別和排除非法債務(wù)、虛假債務(wù)具有重要意義。本《解釋》進一步明確了夫妻共同債務(wù)的范圍，并合理分配舉證證明責任。以上法律和司法解釋密織第二張法網(wǎng)，防范了夫妻一方串通第三人損害另一方利益的風險，更避免了夫妻一方在不知情、未受益的情況下“被負債”的風險，保障了未舉債夫妻一方的知情權(quán)、同意權(quán)，解決了“二坑”問題。
  
  澎湃新聞：如何理解和把握《解釋》的適用范圍?
  
  最高法民一庭負責人：《解釋》第四條規(guī)定：“本解釋自2018年1月18日起施行。本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。”
  
  《解釋》系針對社會關(guān)切的夫妻共同債務(wù)認定標準問題作出的細化和完善，這里所指的“最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的”內(nèi)容，主要是指有關(guān)夫妻共同債務(wù)認定標準的其他司法解釋內(nèi)容，與本《解釋》規(guī)定不一致的，今后不再適用。
  
  對于《解釋》施行前，經(jīng)審查甄別確屬認定事實不清、適用法律錯誤、結(jié)果明顯不公的案件，人民法院將以對人民群眾高度負責的態(tài)度，秉持實事求是、有錯必糾的原則，以事實為依據(jù)，以法律為準繩，依法予以糾正,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
  
  
  
  附：最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋
  
  第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫同債。
  
  第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期同以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
  
  第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
  
  第四條第四條本解釋自2018年1月日起施行本解釋施行后,最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。
  
  來源：新華通訊社
• • 

• 宣布魯煒落馬的同一天 中紀委還發(fā)出另一個強烈信號
• 發(fā)表人： 2017/11/23 11:54:53
• 原標題：宣布魯煒落馬的同一天，中紀委還發(fā)出另一個強烈的信號，都讀懂了嗎？
  
  11月21日夜，中紀委宣布了中宣部原副部長魯煒接受審查的消息。輿論之間，莫不稱之為十九大后落馬的“首虎”。其實，在十九大后被拿下的“老虎”，前幾日還有第十二屆人大環(huán)資委副主任、中國環(huán)科院原院長孟偉。不管誰是“首虎”，魯煒孟偉們的落馬，都傳遞了一個強烈的信號，這就是十九大后的打虎，腳步不停歇、決心如磐石。
  
  這個決心，是很有針對性的。有那些少數(shù)官員，因為這5年的“打虎”，所以心驚肉跳，所以寢食不寧。他們也“期待”十九大，但與億萬黨員公眾的熱情期盼不同，他們幻想十九大一開，“團結(jié)”為重嘛，打虎反腐應(yīng)該就差不多了，該松一松了，該“歇口氣”了——“弦不能繃得太緊”呀，“總有停下來的時候”呀，種種妄議還在流行。
  
  這些人中間，既有不收斂、不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，而且正處在重要崗位、可能還要提拔使用的官員，所謂“腐敗中人”；也有一些糊涂的人們，竟以為“這樣打下去工作沒人敢做”，危言“干部人人自危”，所以“期盼”十九大開了就可以“差不多”了，就要營造他們所說的“一派祥和”啦……
  
  從這個意義上說，十九大后不到一月，就有部級的“老虎”接連落馬，對于這種“松一松”的幻想，是一種有力的打破，因為“松一松”就會有“回頭浪”；對于那些“差不多”的論調(diào)，是一種強烈的批駁，因為消極腐敗危險仍舊十分尖銳，反腐形勢依然嚴峻復(fù)雜，“反腐敗永遠在路上”，一刻也不能停歇。
  
  無獨有偶，同樣強烈的信號還有一個，那就是宣布魯煒落馬的同一天，中紀委發(fā)布十九大后首次“月報”，公布十月份全國查處違反“八項規(guī)定”精神問題的數(shù)據(jù)。十九大后不滿一個月，已處理地廳級官員48人，縣處級525人，鄉(xiāng)科級5617人。這個通報，同樣具有鮮明的針對性。
  
  八項規(guī)定執(zhí)行業(yè)已5年，黨風政風大為改善，人民群眾莫不稱快。但也有少數(shù)官員，說是“過了5年苦日子”，腰圍都瘦了一大圈。他們危言什么“官不聊生”，覺得一點滋味也沒有了，也有人妄談什么“過頭”論、“不講人情”論。“苦”了5年之后，他們同樣在期待——期待“差不多了”，可以“松一點了”。
  
  中紀委十九大后的首個“月報”，回應(yīng)了這些妄議，更打破了這種妄想。而早在十九大閉幕后，新一屆中央政治局的第一次政治局會議，就已經(jīng)向全黨全社會釋放了強烈信號：不能有差不多了、松口氣、歇歇腳的想法，不能有打贏一仗就一勞永逸的想法，不能有初見成效見好就收的想法！
  
  
  中紀委的“月報”，發(fā)在當前，還傳遞一個強烈信號，這就是不正之風非但沒有掃盡禁絕，而且還有“流散轉(zhuǎn)移”“隱性變異”。從今年曝光的案例看，有的公款吃喝轉(zhuǎn)換場所、轉(zhuǎn)嫁接待、轉(zhuǎn)移支付，有的公款旅游批件造假、路線造假、任務(wù)造假，有的以好人主義巧立名目變相發(fā)放津補貼，“違反中央八項規(guī)定呈現(xiàn)出由明轉(zhuǎn)暗，逃避監(jiān)督的新特點”。
  
  光拿一個“吃”字來說，“上面”不能吃了，就到“下面”去吃；不能動輒就吃，就假借“公務(wù)”去吃；不好到賓館酒樓去吃，就躲到“單位食堂”關(guān)起門來、拉上窗簾、把茅臺倒在礦泉水瓶里吃……還有奇形怪狀的“私宴家聚”，某地一個高檔小區(qū)，不是就發(fā)現(xiàn)了77個“一桌餐”的隱秘吃處嗎？
  
  所以中紀委的“月報”要認真讀，“隱性變異”的新動向要看看透，“頑強地要來表現(xiàn)出來”的那種邪氣，更是要堅決予以掃蕩！
• • 

• 中新社原社長被開除黨籍：頂風違紀的他干了啥？
• 發(fā)表人： 2017/11/13 22:40:20
• 原標題：頂風違紀、性質(zhì)惡劣的他，干了啥？
  
  13日，中紀委駐中央統(tǒng)戰(zhàn)部紀檢組通報了中國新聞社原黨委書記、社長劉北憲的立案審查結(jié)果：已被開除黨籍、取消退休待遇，并移送司法機關(guān)。
  
  
  
  劉北憲（資料圖）
  
  劉北憲于今年8月16日被宣布調(diào)查。中國新聞社隸屬于國務(wù)院僑務(wù)辦公室，國務(wù)院僑務(wù)辦公室的紀檢監(jiān)察業(yè)務(wù)由駐中央統(tǒng)戰(zhàn)部紀檢組負責，因此，劉北憲案的辦案單位為駐中央統(tǒng)戰(zhàn)部紀檢組。
  
  駐中央統(tǒng)戰(zhàn)部紀檢組稱，劉北憲身為黨員領(lǐng)導干部，理想信念喪失，特權(quán)思想嚴重，法紀觀念淡薄，嚴重違反黨紀國法，且在黨的十八大后仍不收斂、不收手，頂風違紀，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴重。
  
  那么頂風違紀、性質(zhì)惡劣的劉北憲，到底干了什么呢？
  
  其問題通報顯示：經(jīng)查，劉北憲違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規(guī)定精神，多次違規(guī)出差乘坐飛機頭等艙、收取禮金等；嚴重違反組織紀律，濫用職權(quán)，為民營企業(yè)謀取巨額利益，造成重大國有資產(chǎn)流失；嚴重違反廉潔紀律，收受他人錢款、貴重物品。
  
  上述“濫用職權(quán)，為民營企業(yè)謀取巨額利益”的措辭中，特別點出“民營企業(yè)”，在落馬官員的問題通報中并不多見。
  
  “政事兒”（微信ID：xjbzse）注意到，劉北憲是在退休兩年半后被查。2015年2月，他已不再擔任中國新聞社社長職務(wù)，當時，官方通報系“因年齡原因”。
  
  不過，退休后，劉北憲仍然出席商業(yè)活動。今年1月，他就以中國新聞文化促進會顧問身份，出席了在上海浦東舉行的“意大利托斯卡納大區(qū)文化藝術(shù)產(chǎn)品展示交流中心”戰(zhàn)略合作簽約儀式。
  
  退休前，特別是擔任中國新聞社社長期間，劉北憲頻繁在商業(yè)活動中露面，擔任過多個商界人物評選活動的評委。
  
  劉北憲曾多次擔任中國經(jīng)濟年度人物的專家評委，還曾在“2009進口汽車風云榜”、“2009年度華人經(jīng)濟領(lǐng)袖”等評選活動中擔任評委。
  
  此外，中國新聞社旗下《中國新聞周刊》曾推出“影響中國年度人物”評選，中國企業(yè)社會責任年度評選等活動，這些活動，劉北憲也曾以主辦方代表身份出席。
  
  劉北憲生于1955年1月，現(xiàn)年62歲，1983年從北京大學一分校中文系畢業(yè)后，就進入中國新聞社工作，歷任新聞部編輯，總編室、新聞部副主任、主任，副總編輯，中國新聞社香港分社社長等職。2000年升任中國新聞社副社長兼副總編輯，時年45歲。2009年起任中國新聞社社長、黨委書記，直至2015年2月退休。
  
  上述履歷表明，在中國新聞社工作的32年間，劉北憲從一名普通編輯，一步步升至中新社社長，成為媒體高層領(lǐng)導。這期間，他曾于1997年1月至2000年2月，擔任中國新聞社香港分社社長，恰逢香港回歸前后。
  
  1979年考入北京大學一分校讀書之前，劉北憲曾下鄉(xiāng)插隊，還曾在北京新華印刷廠當過工人。
  
  “政事兒”（微信ID：xjbzse）注意到，接受采訪時劉北憲曾回顧這段經(jīng)歷，“當時的工人也分三六九等，印刷廠的車間工人根本瞧不起我們。如果不改變命運，我們連車間的女工都娶不上”；“我們那時參加高考只有一個樸實的想法：斗膽試一試，因為上大學可以改變自己的命運。”
  
  來源：政事兒

• 網(wǎng)絡(luò)強國新時代：科技創(chuàng)新讓中國面貌日新
• 發(fā)表人： 2017/11/6 10:39:19
• 自1994年中國正式接入互聯(lián)網(wǎng)以來，23年的時光里，互聯(lián)網(wǎng)深刻地影響了中國，而中國也在互聯(lián)網(wǎng)在這片沃土上矗立起一個又一個的里程碑。這一切成績的取得，都離不開創(chuàng)新。中共十九大報告指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。在互聯(lián)網(wǎng)的時代里，無數(shù)企業(yè)和個人正品嘗著創(chuàng)新帶來的甜頭。在建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的路上，“惟創(chuàng)新者進，惟創(chuàng)新者強，惟創(chuàng)新者勝”。
  
  中國技術(shù)驚艷全球
  
  自2002年以來，中國的高性能計算機在國際上屢創(chuàng)新高。2016年被稱為“中國超算大滿貫?zāi)辍保袊腡OP500（世界排名前500）上榜數(shù)量首次超過美國，位列世界第一；中國高性能計算機首次獲得戈登·貝爾獎；中國的大學生團隊代表中國奪得2016年度世界大學生集群大賽的Linpack（線性測試標準）單項冠軍和總冠軍。
  
  在5G第二階段測試中，一些中國企業(yè)的表現(xiàn)達到業(yè)界最佳水平。華為提交的多項關(guān)鍵技術(shù)被采納為5G國際核心標準、中國電信是多項5G關(guān)鍵技術(shù)研究牽頭與主要貢獻單位……這意味著，5G時代中國通信企業(yè)有望領(lǐng)跑世界。
  
  2017年，世界首條量子保密通信干線——“京滬干線”正式開通，結(jié)合“京滬干線”與量子科學實驗衛(wèi)星“墨子號”的天地鏈路，中國成功實現(xiàn)了洲際量子保密通信。“中國天眼”FAST（500米口徑球面射電望遠鏡）運行后不斷有新的發(fā)現(xiàn)，被國外科學家認為是目前國際天文學界最激動人心的事件之一……
  
  這幾年來，中國的科學技術(shù)實現(xiàn)了前所未有的大發(fā)展，像這樣令人振奮的消息還有很多，而這些讓人矚目的成就背后，都離不開創(chuàng)新的作用。
  
  小變化拼成新畫卷
  
  據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，截至2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的1/5，互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%，超過全球平均水平4.6個百分點。
  
  以前，去出入境辦事大廳辦理護照等證件，需要我們到現(xiàn)場填寫資料、拍照、簽字確認，幾個流程下來，就要耗費幾個小時的時間；現(xiàn)在，可以在去辦事大廳前到網(wǎng)站上預(yù)約時間并填寫信息，到場后僅需幾個簡單的小步驟就能完成證件的登記辦理。以前，想要了解最新的政策需要費盡周折；如今，關(guān)注幾個微信公眾號，便能及時知曉大到國家的方針政策，小到社區(qū)周圍的一草一木。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展，拉近了普通百姓與政府之間的距離，也提高了政府管理水平和公共服務(wù)能力。
  
  出門前，打開手機導航，不僅能夠明確所有路線，還可以根據(jù)實時流量合理規(guī)劃路線。這不但可以節(jié)省個人的時間，而且會改善整個交通狀況；公園管理機構(gòu)根據(jù)數(shù)據(jù)反饋，及時調(diào)整進園數(shù)量并實時提醒游客，不僅可以減少排隊的時間，而且還會提升游客的旅行體驗。在大數(shù)據(jù)時代，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)，通過數(shù)據(jù)的整理和分析，可以有效地預(yù)測大眾需求，減少資源的浪費，提高社會運轉(zhuǎn)的效率，促進社會發(fā)展。阿里巴巴公司資深總監(jiān)李樹翀表示，云計算將成為國家基礎(chǔ)設(shè)施，全面支撐網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)。
  
  互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新帶給生活的變化隨處可見。這些細小的變化拼接在一起，便構(gòu)成一幅社會治理的新畫卷。“茍日新，日日新，又日新”，社會治理中的一個個難題在互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新引領(lǐng)下漸漸迎刃而解。
  
  創(chuàng)新激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力
  
  互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不只是傳統(tǒng)意義上的交流、溝通的工具和載體，而且滲透到社會生活中的方方面面。互聯(lián)網(wǎng)所具有的創(chuàng)新屬性深刻地影響了經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
  
  一方面，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新手段催生了許多新興的經(jīng)濟形態(tài)。中國信通院測算表明，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟總量達到22.6萬億元，占國民生產(chǎn)總值的比重超過30%。數(shù)字經(jīng)濟已成為近年來拉動經(jīng)濟增長的核心動力，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟對國民生產(chǎn)總值的貢獻接近70%，接近甚至超越了某些發(fā)達國家的水平。此外，共享經(jīng)濟等一些新的經(jīng)濟形態(tài)也在改變著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，悄無聲息間影響著人們的生活。以共享單車等為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢，開發(fā)出新的產(chǎn)品和服務(wù)，以創(chuàng)新的理念和創(chuàng)新的技術(shù)，帶動創(chuàng)新的實踐。
  
  另一方面，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的創(chuàng)新理念為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供了雙翼。中國經(jīng)濟經(jīng)過30多年改革開放的發(fā)展，已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵當口，在這樣的時刻，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的創(chuàng)新理念讓許多處于瓶頸期的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)看到了希望。根據(jù)埃森哲的調(diào)查，許多中國企業(yè)正在利用物聯(lián)網(wǎng)改善生產(chǎn)。幾乎所有的受訪者都表示，所在企業(yè)正評估或積極利用這些產(chǎn)品；近半數(shù)的受訪者確認，企業(yè)已經(jīng)部署了至少一款互聯(lián)產(chǎn)品，其中30%表示正在評估如何利用物聯(lián)網(wǎng)，而另外20%則表示已經(jīng)完成了評估，并在積極籌備推廣工作。互聯(lián)網(wǎng)不僅能為企業(yè)的發(fā)展開辟新的平臺，其創(chuàng)新的思維方式更能夠推動傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)技術(shù)和管理方式的變革，從根本上盤活傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
  
  移動支付風生水起，一個二維碼即能網(wǎng)羅萬千。中國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新不僅讓本國的企業(yè)擁抱了新的發(fā)展機遇，也讓人民享受到便利，更讓世界看到了發(fā)展的希望與潛力。
  
  清華大學國情研究院院長胡鞍鋼認為，如今，中國技術(shù)創(chuàng)新正在經(jīng)歷從局部趕超到全面趕超的過程。各國圍繞搶占世界科技和經(jīng)濟制高點的競爭更加激烈，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用更顯重要。國家要強大、企業(yè)要興旺、人民生活要不斷改善，必須有技術(shù)創(chuàng)新的支撐。回望過去幾年，中國在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的成就前所未有；展望未來，我們有信心取得更好的成績。（記者 劉發(fā)為）
  
  來源：中國政府網(wǎng)
  編輯：攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心

首頁上一頁12345678910下一頁尾頁共289頁