原標(biāo)題：評論| 美日選擇性“失明” 想繼續(xù)“耍無賴”有用嗎？ 

再有2天，也就是2016年12月11日，中國加入WTO（世界貿(mào)易組織）15年過渡期將結(jié)束。《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條明確規(guī)定，對華反傾銷“替代國”做法于這一天終止，這將大幅降低中國商品在全球被征收的反傾銷稅，但最近，美國和日本正在對此施加阻力。

日本政府：對中國繼續(xù)維持“替代國”的做法

據(jù)日本共同社報道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省稱，日方已決定繼續(xù)不承認(rèn)中國是“市場經(jīng)濟(jì)國家”。

9號上午，日本官房長官在記者會上說，日本政府沒有說不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。央視記者致電日本產(chǎn)經(jīng)省進(jìn)行核實(shí)，得到答復(fù)：日本政府決定將對中國繼續(xù)維持“替代國”的做法。

中國外交部：日方應(yīng)誠實(shí)履行已承諾的國際義務(wù)

對此，中國外交部發(fā)言人陸慷在今天的例行記者會上表示，日方應(yīng)誠實(shí)面對自己的履約責(zé)任。

陸慷表示，日方現(xiàn)在需要說明的是在12月11日之前，日本方面是否準(zhǔn)備履行自己承諾的國際義務(wù)，在對中國出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中放棄使用“替代國”的做法。不管日方愿不愿意承認(rèn)，中國與外部世界經(jīng)濟(jì)的高度關(guān)聯(lián)和互利共贏本身就足以說明問題。

中國商務(wù)部：少數(shù)國家含糊其辭中方堅(jiān)決反對

中國商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在今天的新聞發(fā)布會上表示，少數(shù)世貿(mào)組織成員在如期履行第15條義務(wù)的問題上表態(tài)含糊其辭，企圖在對華反傾銷調(diào)查中繼續(xù)使用“替代國”做法，中方表示強(qiáng)烈不滿并堅(jiān)決反對。

今年以來，歐美曾多次挑起對華貿(mào)易爭端，抵賴中國市場經(jīng)濟(jì)地位待遇，這也成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，到底什么是“市場經(jīng)濟(jì)地位”？它和前面提到的反傾銷“替代國”是什么關(guān)系？先來了解一下——

央視評論

日本企圖為針對中國的反傾銷留下“后門”

兩天后的12月11日，將是中國加入世界貿(mào)易組織15周年的日子，根據(jù)中國入世時簽訂的《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》第十五條規(guī)定，世界貿(mào)易組織成員在對中國出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中使用“替代國”數(shù)據(jù)的做法應(yīng)當(dāng)于2016年12月11日終止，之后必須使用中國市場的價格作為比較基準(zhǔn)。

在這樣一個敏感的時間點(diǎn)上，日本政府的表態(tài)實(shí)質(zhì)上就是在逃避切實(shí)落實(shí)“十五條”的規(guī)定，不打算履行自己在世貿(mào)協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)，并企圖為針對中國的反傾銷留下“后門”。

中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理有目共睹

今年五月，歐洲議會通過一項(xiàng)非立法性決議，拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，并指出中國過度生產(chǎn)及削價出口；近日，美國商務(wù)部長普利茲克表示“向中國賦予市場經(jīng)濟(jì)地位的時機(jī)仍不成熟”。此番，日本又緊跟歐美，做出類似的表態(tài)，企圖針對中國反傾銷，背后到底有何動機(jī)？

作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的參與度和發(fā)言權(quán)有目共睹，中國是否是市場經(jīng)濟(jì)國家不是個別國家通過一兩份聲明就能說了算的。“入世”以來的15年里，中國的市場經(jīng)濟(jì)改革取得的進(jìn)展有目共睹，2014年的十八屆三中全會更是把以往“發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，改為“使市場在資源配置中起決定性作用”，這進(jìn)一步肯定了市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，并明確了深化市場經(jīng)濟(jì)改革的方向。從這個意義上講，中國不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，已經(jīng)通過自身努力在事實(shí)上擁有了市場經(jīng)濟(jì)地位，而且這一地位并不會因?yàn)槿魏?ldquo;貼標(biāo)簽”式的否認(rèn)而發(fā)生動搖。

全球貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭 違背市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)

同時需要注意的是，目前的世界經(jīng)濟(jì)形勢和國際貿(mào)易環(huán)境在一定程度上并不利于市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。今年以來英國“脫歐”和特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)兩次“黑天鵝”事件，都顯示出反對自由貿(mào)易的趨勢，以及全球性的保護(hù)主義開始重新抬頭。

隨著右翼勢力在歐美乃至更大范圍內(nèi)的崛起，世界各國可能會出現(xiàn)越來越多的分離主義、貿(mào)易保護(hù)主義以及反移民的政策。

在這種大背景下，無論是日本政府的表態(tài)，還是之前歐盟和美國的“不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位”舉動，其實(shí)都是打著市場經(jīng)濟(jì)的幌子，做著違反市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的事。

貿(mào)易保護(hù)主義作祟 無益貿(mào)易發(fā)展

正是由于各國的貿(mào)易保護(hù)主義作祟，使得“市場經(jīng)濟(jì)地位”這個經(jīng)濟(jì)問題中被摻雜進(jìn)了政治因素，讓問題解決更加困難。中國和日本互為重要的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)。但日本“抵賴”中國市場經(jīng)濟(jì)地位，無益于兩國正常貿(mào)易發(fā)展，并為以后的貿(mào)易爭端埋下種子。從更廣闊的層面講，這有損兩國間本已脆弱的互信，使得原本就“政冷經(jīng)熱”的中日關(guān)系可能滑向“政經(jīng)皆冷”的局面。

違反世貿(mào)組織的條約義務(wù)，只會讓違約方在政治上失分，損害其政治談判承諾的可信度。從長遠(yuǎn)看在經(jīng)濟(jì)上也只會搬起石頭砸自己的腳，因?yàn)檫@種改頭換面的保護(hù)主義或許能緩解一些短期的壓力，但終究無助于提高其壁壘后行業(yè)的競爭力，也無助于其經(jīng)濟(jì)增長。

在一個相互依賴日益加深的世界上，以鄰為壑的政策并不是明智的選擇。

文丨財經(jīng)問題專家 王亞宏

2016年12月09日 22:54  來源：央視新聞

產(chǎn)品好做推廣，就找攀西商界網(wǎng)