四川開放,“突出南向”。向南,主要目標(biāo)區(qū)域是粵港澳大灣區(qū)、東盟經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等,川企走向這些區(qū)域的情況如何?發(fā)展得好不好?這些區(qū)域的企業(yè)走進(jìn)四川,又是怎樣一番景象?
為了準(zhǔn)確掌握這些基礎(chǔ)情況,給南向開放的各參與方提供參考信息,本報(bào)聯(lián)合省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心、川報(bào)全媒體集群大數(shù)據(jù)工作室,采用調(diào)查問卷+分析大數(shù)據(jù)的方式,對(duì)1000家企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查,抓取14萬家公司信息進(jìn)行分析,以此勾勒出一幅四川南向“引進(jìn)來”“走出去”開放全景圖。
[1000份問卷里的“南向出川圖”]
粵港澳是“第一目的地”
近日,本報(bào)聯(lián)合省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心,采用計(jì)算機(jī)輔助電話隨機(jī)抽樣方式,對(duì)四川境內(nèi)不同類型、規(guī)模和行業(yè)的1000家企業(yè)進(jìn)行了有關(guān)南向“走出去”的問卷調(diào)查。
有多少川企愿意或已經(jīng)南向“走出去”?18.6%受訪企業(yè)給出了肯定回答。已經(jīng)南向“走出去”的企業(yè)占比為13.0%。“憑借敏銳的市場嗅覺和靈活的‘身段’,民營中小企業(yè)在愿意或已南向‘走出去’企業(yè)中占了近6成。”省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
南向“走出去”主要去哪兒?這道多選題,愿意或已南向“走出去”的企業(yè),93.0%選擇了“粵港澳大灣區(qū)”,其中超過7成集中在廣東地區(qū),19.3%選擇了港澳地區(qū);29.0%企業(yè)選擇了“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)”;涉足“南亞”和“東盟經(jīng)濟(jì)區(qū)”的比例均在20%以下。
南向“走出去”是為了什么?這道多選題,84.9%企業(yè)選擇了“開拓產(chǎn)品(業(yè)務(wù))市場”;“獲取技術(shù)、品牌、人才等要素”有33.3%企業(yè)選擇;其余選項(xiàng)均在25%以下。民企更多是為了“轉(zhuǎn)移省內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)能”和“回避貿(mào)易壁壘”;國企更多為了“獲取技術(shù)、品牌、人才等要素”。
南向“走出去”主要干什么?66.1%愿意或已南向“走出去”企業(yè)的主業(yè)屬于我省重點(diǎn)發(fā)展五大萬億級(jí)產(chǎn)業(yè)(電子信息、裝備制造、食品飲料、先進(jìn)材料、能源化工),南向“走出去”已經(jīng)或打算涉足的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域前五名,同樣是這五大產(chǎn)業(yè)。“走出去”主要形式(多選題),近7成企業(yè)選擇了“產(chǎn)品和服務(wù)外銷”,近3成企業(yè)選擇了“技術(shù)研發(fā)和品牌等合作”。國企主要通過對(duì)外工程承包,民企則更多通過技術(shù)研究和品牌等合作的形式南向“走出去”。
[大數(shù)據(jù)里的“北向入川圖”]
粵港澳桂企業(yè)偏愛商務(wù)服務(wù)業(yè)
本報(bào)訊(記者熊筱偉)粵港澳大灣區(qū)、廣西企業(yè)來川發(fā)展,主要從事哪些領(lǐng)域?本報(bào)聯(lián)合川報(bào)全媒體集群大數(shù)據(jù)工作室,抓取了全省14萬家公司信息進(jìn)行分析,得到這些企業(yè)在川發(fā)展的一些情況。
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)在川從事最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、資本市場服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、貨幣金融服務(wù);
廣西企業(yè)在川從事最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
省外企業(yè)在川投資最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、零售業(yè)。
“粵港澳、廣西企業(yè)在川投資和省外企業(yè)整體情況差別不大。”省社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所研究員周江認(rèn)為,兩個(gè)地區(qū)企業(yè)入川熱衷的領(lǐng)域,大多屬于流通而非生產(chǎn)領(lǐng)域,人才、資金投入相對(duì)較小,進(jìn)入門檻較低,像會(huì)計(jì)、中介這樣的商務(wù)服務(wù)業(yè)是典型代表。這說明雙方還處在合作的起始階段。
香港金融業(yè)發(fā)達(dá),為何在川從事貨幣金融領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)只能排名第五?周江認(rèn)為,這從一個(gè)側(cè)面說明香港對(duì)四川市場深耕程度還有所不足,包括服務(wù)本地化、對(duì)本地需求的挖掘還有不少空間。
[從1000份問卷看挑戰(zhàn)]
南向“走出去”川企有哪些煩惱
□本報(bào)記者朱雪黎
川企南向“走出去”,面臨怎樣的問題和挑戰(zhàn)?面向千家企業(yè)的問卷調(diào)查顯示,在有意愿或已南向“走出去”的企業(yè)中,超過9成表示遭遇了現(xiàn)實(shí)困難和問題,其中,物流、融資、信息排在所選問題的前三位,均有超過30%的企業(yè)選擇。
煩惱一:
物流成本高
調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于“南向‘走出去’過程中主要遇到哪些問題”這道多選題,選擇“物流成本高”選項(xiàng)的高達(dá)36.1%,居于榜首。
“并不意外。”省交通運(yùn)輸廳公路局局長李永亮表示,四川是內(nèi)陸省份,物流成本高、運(yùn)輸效率低的短板一直存在,社會(huì)物流總費(fèi)用比全國平均水平高出2.5個(gè)百分點(diǎn)。
南向通道是我省地理距離最近的出海大通道,由此出境將有效彌補(bǔ)我省物流成本高、運(yùn)輸效率低的短板。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟(jì)研究中心主任毛中根表示,這一調(diào)查結(jié)果也進(jìn)一步表明,南向通道“地理距離最近出海大通道”這一物理優(yōu)勢的“變現(xiàn)”力度還不夠。
“變現(xiàn)”的潛力并不小。四川經(jīng)廣西出海,無論是鐵路還是公路,均比到上海、廣州口岸運(yùn)距短400-600公里。強(qiáng)化設(shè)施互聯(lián)互通,川貨經(jīng)廣西欽州港通往東南亞國家,至少比通過上海的江海聯(lián)運(yùn)方式節(jié)省一半時(shí)間。
煩惱二:
融資難融資貴
川企南向“走出去”最需要什么?6成多企業(yè)表示在南向“走出去”過程中遇到資金問題。
問卷調(diào)查搜集問題時(shí),“融資難、融資貴”成為川企普遍關(guān)注的焦點(diǎn),選擇比例高達(dá)35.5%,位列問題榜單第二。
“相比境內(nèi)發(fā)展,‘走出去’發(fā)展的融資難度更大。”一位不愿透露姓名的企業(yè)家表示,大部分企業(yè)“走出去”會(huì)遭遇資金問題,民企尤甚。一方面,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)出海民企的支持力度有限;另一方面,海外金融機(jī)構(gòu)對(duì)為國內(nèi)民企提供資金支持也普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。
四川長虹電器股份有限公司副總經(jīng)理黃大文也進(jìn)一步證實(shí)了這一說法。“目前,‘走出去’川企大多是通過內(nèi)保外貸的方式進(jìn)行融資。”所謂內(nèi)保外貸,就是境內(nèi)銀行為境內(nèi)企業(yè)在境外投資的公司提供擔(dān)保,由境外銀行給該家境外公司發(fā)放相應(yīng)貸款。這要求“走出去”企業(yè)在境內(nèi)有很好的信用和知名度,同時(shí)手續(xù)費(fèi)等成本也會(huì)更高。
“中小企業(yè)不好貸款,貸到款也利息高、金額少、成本高。”一些中小企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,融資難度太大。
問卷調(diào)查搜集企業(yè)對(duì)政府促進(jìn)南向“走出去”的意見建議時(shí),企業(yè)紛紛把融資需求放到了第一位,呼吁政府、金融機(jī)構(gòu)為川企南向“走出去”提供更多融資幫助,搭建融資平臺(tái),拓寬更多融資渠道。
煩惱三:
信息掌握不足
信息掌握不足,是受訪的南向“走出去”川企普遍反映的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)難題。在問題榜單中,“不了解當(dāng)?shù)胤啥龅絾栴}”選擇比例高達(dá)34.4%,位列第三。
四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長鄧翔表示,這一數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)十分契合。近年來,國內(nèi)企業(yè)“走出去”步伐加快,但同時(shí)大幅增長的還有涉外糾紛。在他看來,對(duì)川企而言,企業(yè)境外風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)、涉外法律服務(wù)資源短缺等問題,都是現(xiàn)實(shí)“攔路虎”。
調(diào)查結(jié)果顯示,超過6成受訪企業(yè)表示在南向“走出去”過程中收集信息方面有困難,對(duì)當(dāng)?shù)厣虡I(yè)信息、營商環(huán)境、政策法規(guī)等方面的信息有較高需求。目前獲取信息渠道,多為通過網(wǎng)絡(luò)、朋友熟人或同行介紹和政府部門零星了解等。
除了信息服務(wù),近6成企業(yè)也表示希望能有更多渠道加強(qiáng)南向“走出去”人才儲(chǔ)備、行業(yè)交流等。
多名受訪企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,希望相關(guān)部門能組織開展更多對(duì)南向區(qū)域及國家當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)等方面的培訓(xùn)。搭建相關(guān)信息平臺(tái),拓寬企業(yè)信息渠道,及時(shí)向“走出去”的企業(yè)提供政策、產(chǎn)品購銷、項(xiàng)目和投資、當(dāng)?shù)厥袌鲂枨蟆⑿袠I(yè)大環(huán)境等方面的信息支持。同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)與南向區(qū)域當(dāng)?shù)卣蜕虝?huì)的溝通交流,為企業(yè)“走出去”提供更多平臺(tái)和機(jī)會(huì)。
川企南向“走出去”政府該怎么幫忙
□本報(bào)記者王成棟
問卷調(diào)查顯示,有65.8%的企業(yè)希望在南向“走出去”過程中得到政府幫助。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(四川)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)綜合研究院院長助理鄧富華表示,政府應(yīng)該做的是基礎(chǔ)性、公共性的服務(wù),如目標(biāo)地法律法規(guī)或政策的解讀與服務(wù)、減少跨境交易的物流成本。準(zhǔn)確分析判斷境外市場形勢、幫助企業(yè)適應(yīng)當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)、降低企業(yè)交易成本特別是物流成本,是企業(yè)“走出去”能否成功的關(guān)鍵要素,也是政府力所能及的事務(wù)。
中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院教授袁博平認(rèn)為,企業(yè)普遍希望的“政府補(bǔ)貼”,政府應(yīng)慎重施行。“如果都靠政府補(bǔ)貼來‘走出去’,肯定不是長久之計(jì),同時(shí)還很有可能觸碰到當(dāng)?shù)氐恼呒t線。”
至于“牽線搭橋”,多位專家認(rèn)為政府來做不如讓商會(huì)等市場化組織來做。省社科院一位專家表示,“走出去”過程中,企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)“抱團(tuán)取暖”,進(jìn)一步發(fā)揮商會(huì)等民間組織的作用,“以地緣為紐帶的民間組織很團(tuán)結(jié),很靈活,而且也更熟悉境外市場和規(guī)則,更知道企業(yè)需要什么、當(dāng)?shù)赜惺裁?,更容易取得成功?rdquo;
來源:四川日?qǐng)?bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:[email protected]
四川開放,“突出南向”。向南,主要目標(biāo)區(qū)域是粵港澳大灣區(qū)、東盟經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)等,川企走向這些區(qū)域的情況如何?發(fā)展得好不好?這些區(qū)域的企業(yè)走進(jìn)四川,又是怎樣一番景象?
為了準(zhǔn)確掌握這些基礎(chǔ)情況,給南向開放的各參與方提供參考信息,本報(bào)聯(lián)合省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心、川報(bào)全媒體集群大數(shù)據(jù)工作室,采用調(diào)查問卷+分析大數(shù)據(jù)的方式,對(duì)1000家企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查,抓取14萬家公司信息進(jìn)行分析,以此勾勒出一幅四川南向“引進(jìn)來”“走出去”開放全景圖。
[1000份問卷里的“南向出川圖”]
粵港澳是“第一目的地”
近日,本報(bào)聯(lián)合省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心,采用計(jì)算機(jī)輔助電話隨機(jī)抽樣方式,對(duì)四川境內(nèi)不同類型、規(guī)模和行業(yè)的1000家企業(yè)進(jìn)行了有關(guān)南向“走出去”的問卷調(diào)查。
有多少川企愿意或已經(jīng)南向“走出去”?18.6%受訪企業(yè)給出了肯定回答。已經(jīng)南向“走出去”的企業(yè)占比為13.0%。“憑借敏銳的市場嗅覺和靈活的‘身段’,民營中小企業(yè)在愿意或已南向‘走出去’企業(yè)中占了近6成。”省統(tǒng)計(jì)局社情民意中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
南向“走出去”主要去哪兒?這道多選題,愿意或已南向“走出去”的企業(yè),93.0%選擇了“粵港澳大灣區(qū)”,其中超過7成集中在廣東地區(qū),19.3%選擇了港澳地區(qū);29.0%企業(yè)選擇了“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)”;涉足“南亞”和“東盟經(jīng)濟(jì)區(qū)”的比例均在20%以下。
南向“走出去”是為了什么?這道多選題,84.9%企業(yè)選擇了“開拓產(chǎn)品(業(yè)務(wù))市場”;“獲取技術(shù)、品牌、人才等要素”有33.3%企業(yè)選擇;其余選項(xiàng)均在25%以下。民企更多是為了“轉(zhuǎn)移省內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)能”和“回避貿(mào)易壁壘”;國企更多為了“獲取技術(shù)、品牌、人才等要素”。
南向“走出去”主要干什么?66.1%愿意或已南向“走出去”企業(yè)的主業(yè)屬于我省重點(diǎn)發(fā)展五大萬億級(jí)產(chǎn)業(yè)(電子信息、裝備制造、食品飲料、先進(jìn)材料、能源化工),南向“走出去”已經(jīng)或打算涉足的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域前五名,同樣是這五大產(chǎn)業(yè)。“走出去”主要形式(多選題),近7成企業(yè)選擇了“產(chǎn)品和服務(wù)外銷”,近3成企業(yè)選擇了“技術(shù)研發(fā)和品牌等合作”。國企主要通過對(duì)外工程承包,民企則更多通過技術(shù)研究和品牌等合作的形式南向“走出去”。
[大數(shù)據(jù)里的“北向入川圖”]
粵港澳桂企業(yè)偏愛商務(wù)服務(wù)業(yè)
本報(bào)訊(記者熊筱偉)粵港澳大灣區(qū)、廣西企業(yè)來川發(fā)展,主要從事哪些領(lǐng)域?本報(bào)聯(lián)合川報(bào)全媒體集群大數(shù)據(jù)工作室,抓取了全省14萬家公司信息進(jìn)行分析,得到這些企業(yè)在川發(fā)展的一些情況。
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)在川從事最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、資本市場服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、貨幣金融服務(wù);
廣西企業(yè)在川從事最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
省外企業(yè)在川投資最多的領(lǐng)域,按企業(yè)數(shù)排名前五的依次是:商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、零售業(yè)。
“粵港澳、廣西企業(yè)在川投資和省外企業(yè)整體情況差別不大。”省社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所研究員周江認(rèn)為,兩個(gè)地區(qū)企業(yè)入川熱衷的領(lǐng)域,大多屬于流通而非生產(chǎn)領(lǐng)域,人才、資金投入相對(duì)較小,進(jìn)入門檻較低,像會(huì)計(jì)、中介這樣的商務(wù)服務(wù)業(yè)是典型代表。這說明雙方還處在合作的起始階段。
香港金融業(yè)發(fā)達(dá),為何在川從事貨幣金融領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)只能排名第五?周江認(rèn)為,這從一個(gè)側(cè)面說明香港對(duì)四川市場深耕程度還有所不足,包括服務(wù)本地化、對(duì)本地需求的挖掘還有不少空間。
[從1000份問卷看挑戰(zhàn)]
南向“走出去”川企有哪些煩惱
□本報(bào)記者朱雪黎
川企南向“走出去”,面臨怎樣的問題和挑戰(zhàn)?面向千家企業(yè)的問卷調(diào)查顯示,在有意愿或已南向“走出去”的企業(yè)中,超過9成表示遭遇了現(xiàn)實(shí)困難和問題,其中,物流、融資、信息排在所選問題的前三位,均有超過30%的企業(yè)選擇。
煩惱一:
物流成本高
調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于“南向‘走出去’過程中主要遇到哪些問題”這道多選題,選擇“物流成本高”選項(xiàng)的高達(dá)36.1%,居于榜首。
“并不意外。”省交通運(yùn)輸廳公路局局長李永亮表示,四川是內(nèi)陸省份,物流成本高、運(yùn)輸效率低的短板一直存在,社會(huì)物流總費(fèi)用比全國平均水平高出2.5個(gè)百分點(diǎn)。
南向通道是我省地理距離最近的出海大通道,由此出境將有效彌補(bǔ)我省物流成本高、運(yùn)輸效率低的短板。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟(jì)研究中心主任毛中根表示,這一調(diào)查結(jié)果也進(jìn)一步表明,南向通道“地理距離最近出海大通道”這一物理優(yōu)勢的“變現(xiàn)”力度還不夠。
“變現(xiàn)”的潛力并不小。四川經(jīng)廣西出海,無論是鐵路還是公路,均比到上海、廣州口岸運(yùn)距短400-600公里。強(qiáng)化設(shè)施互聯(lián)互通,川貨經(jīng)廣西欽州港通往東南亞國家,至少比通過上海的江海聯(lián)運(yùn)方式節(jié)省一半時(shí)間。
煩惱二:
融資難融資貴
川企南向“走出去”最需要什么?6成多企業(yè)表示在南向“走出去”過程中遇到資金問題。
問卷調(diào)查搜集問題時(shí),“融資難、融資貴”成為川企普遍關(guān)注的焦點(diǎn),選擇比例高達(dá)35.5%,位列問題榜單第二。
“相比境內(nèi)發(fā)展,‘走出去’發(fā)展的融資難度更大。”一位不愿透露姓名的企業(yè)家表示,大部分企業(yè)“走出去”會(huì)遭遇資金問題,民企尤甚。一方面,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)出海民企的支持力度有限;另一方面,海外金融機(jī)構(gòu)對(duì)為國內(nèi)民企提供資金支持也普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。
四川長虹電器股份有限公司副總經(jīng)理黃大文也進(jìn)一步證實(shí)了這一說法。“目前,‘走出去’川企大多是通過內(nèi)保外貸的方式進(jìn)行融資。”所謂內(nèi)保外貸,就是境內(nèi)銀行為境內(nèi)企業(yè)在境外投資的公司提供擔(dān)保,由境外銀行給該家境外公司發(fā)放相應(yīng)貸款。這要求“走出去”企業(yè)在境內(nèi)有很好的信用和知名度,同時(shí)手續(xù)費(fèi)等成本也會(huì)更高。
“中小企業(yè)不好貸款,貸到款也利息高、金額少、成本高。”一些中小企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,融資難度太大。
問卷調(diào)查搜集企業(yè)對(duì)政府促進(jìn)南向“走出去”的意見建議時(shí),企業(yè)紛紛把融資需求放到了第一位,呼吁政府、金融機(jī)構(gòu)為川企南向“走出去”提供更多融資幫助,搭建融資平臺(tái),拓寬更多融資渠道。
煩惱三:
信息掌握不足
信息掌握不足,是受訪的南向“走出去”川企普遍反映的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)難題。在問題榜單中,“不了解當(dāng)?shù)胤啥龅絾栴}”選擇比例高達(dá)34.4%,位列第三。
四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長鄧翔表示,這一數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)十分契合。近年來,國內(nèi)企業(yè)“走出去”步伐加快,但同時(shí)大幅增長的還有涉外糾紛。在他看來,對(duì)川企而言,企業(yè)境外風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)、涉外法律服務(wù)資源短缺等問題,都是現(xiàn)實(shí)“攔路虎”。
調(diào)查結(jié)果顯示,超過6成受訪企業(yè)表示在南向“走出去”過程中收集信息方面有困難,對(duì)當(dāng)?shù)厣虡I(yè)信息、營商環(huán)境、政策法規(guī)等方面的信息有較高需求。目前獲取信息渠道,多為通過網(wǎng)絡(luò)、朋友熟人或同行介紹和政府部門零星了解等。
除了信息服務(wù),近6成企業(yè)也表示希望能有更多渠道加強(qiáng)南向“走出去”人才儲(chǔ)備、行業(yè)交流等。
多名受訪企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,希望相關(guān)部門能組織開展更多對(duì)南向區(qū)域及國家當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)等方面的培訓(xùn)。搭建相關(guān)信息平臺(tái),拓寬企業(yè)信息渠道,及時(shí)向“走出去”的企業(yè)提供政策、產(chǎn)品購銷、項(xiàng)目和投資、當(dāng)?shù)厥袌鲂枨蟆⑿袠I(yè)大環(huán)境等方面的信息支持。同時(shí),進(jìn)一步加強(qiáng)與南向區(qū)域當(dāng)?shù)卣蜕虝?huì)的溝通交流,為企業(yè)“走出去”提供更多平臺(tái)和機(jī)會(huì)。
川企南向“走出去”政府該怎么幫忙
□本報(bào)記者王成棟
問卷調(diào)查顯示,有65.8%的企業(yè)希望在南向“走出去”過程中得到政府幫助。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(四川)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)綜合研究院院長助理鄧富華表示,政府應(yīng)該做的是基礎(chǔ)性、公共性的服務(wù),如目標(biāo)地法律法規(guī)或政策的解讀與服務(wù)、減少跨境交易的物流成本。準(zhǔn)確分析判斷境外市場形勢、幫助企業(yè)適應(yīng)當(dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)、降低企業(yè)交易成本特別是物流成本,是企業(yè)“走出去”能否成功的關(guān)鍵要素,也是政府力所能及的事務(wù)。
中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院教授袁博平認(rèn)為,企業(yè)普遍希望的“政府補(bǔ)貼”,政府應(yīng)慎重施行。“如果都靠政府補(bǔ)貼來‘走出去’,肯定不是長久之計(jì),同時(shí)還很有可能觸碰到當(dāng)?shù)氐恼呒t線。”
至于“牽線搭橋”,多位專家認(rèn)為政府來做不如讓商會(huì)等市場化組織來做。省社科院一位專家表示,“走出去”過程中,企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)“抱團(tuán)取暖”,進(jìn)一步發(fā)揮商會(huì)等民間組織的作用,“以地緣為紐帶的民間組織很團(tuán)結(jié),很靈活,而且也更熟悉境外市場和規(guī)則,更知道企業(yè)需要什么、當(dāng)?shù)赜惺裁?,更容易取得成功?rdquo;
來源:四川日?qǐng)?bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心