這些“保護(hù)傘”做了啥？幫人壟斷市場給黑社會當(dāng)干爹

發(fā)布時間：2018/8/13 7:47:14 瀏覽：822

[摘要]這些“保護(hù)傘”做了啥？幫人壟斷市場給黑社會當(dāng)干爹

原標(biāo)題：幫涉黑團(tuán)伙壟斷市場給黑社會頭目當(dāng)干爹這些“保護(hù)傘”都被拔除

法制晚報·看法新聞（記者董振杰）官員作為人民公仆，本應(yīng)帶頭與黑惡勢力作斗爭，但是一些人在得到好處后，成為黑惡勢力的保護(hù)傘，有人甚至明里是官，暗中與黑惡勢力勾肩搭背。在打黑除惡的戰(zhàn)役中，這樣一些充當(dāng)黑惡勢力“保護(hù)傘”的官員被連根拔起。他們落馬后，老百姓拍手稱快，為紀(jì)委監(jiān)委的工作點(diǎn)贊。

涉黑團(tuán)伙壟斷生豬市場食藥監(jiān)官員幫忙

2018年7月25日，據(jù)湖北省咸寧市紀(jì)委監(jiān)委消息，咸安區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局稽查分局局長王永武涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)和職務(wù)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

王永武落馬的原因已經(jīng)被媒體公開曝光——他充當(dāng)了涉黑團(tuán)伙保護(hù)傘。

“打掉阮建國涉黑團(tuán)伙及其‘保護(hù)傘’后，我們到咸安區(qū)進(jìn)行了走訪，生豬屠宰、銷售市場已經(jīng)趨于平穩(wěn)，豬肉價格大幅下降，群眾對此紛紛點(diǎn)贊。”7月17日下午，湖北省咸寧市紀(jì)委副書記、監(jiān)委副主任黃光明介紹。

據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道，阮建國在咸安區(qū)食藥監(jiān)局黨組成員、稽查分局局長王永武等人的庇護(hù)下，糾集十余名社會閑散人員，成立“地下稽查隊”、“地下出警隊”，配備制服和胸牌，以維護(hù)秩序的名義對咸安區(qū)經(jīng)營生豬屠宰、銷售的市場、店鋪進(jìn)行打砸搶，作案14起，5人受傷，10余輛汽車受損，從而達(dá)到恐嚇、驅(qū)離經(jīng)營商戶，壟斷咸安區(qū)生豬市場的目的。黃光明介紹，查處阮建國涉黑團(tuán)伙案“保護(hù)傘”問題已取得關(guān)鍵性進(jìn)展，對王永武等8名充當(dāng)“保護(hù)傘”的黨員干部和公職人員進(jìn)行立案審查調(diào)查，王永武被采取留置措施。

收受足療、按摩店感謝費(fèi)派出所指導(dǎo)員和所長獲刑

據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》報道，2018年4月和5月，湖北省鄂州市公安局鄂城分局花湖派出所原指導(dǎo)員夏少儉、原所長邵少安先后被開除黨籍、開除公職。后經(jīng)法院審理，夏少儉被判處有期徒刑11個月，邵少安被判處有期徒刑1年零3個月。

一年前，他們因嚴(yán)重違紀(jì)違法問題接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

經(jīng)查，邵少安任職期間，對轄區(qū)內(nèi)涉黃涉賭違法犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重等問題負(fù)有責(zé)任，同時還存在單位受賄罪、玩忽職守罪、受賄罪等違法犯罪問題。夏少儉在任職期間利用職務(wù)便利“關(guān)照”涉黃場所，先后收受轄區(qū)多名經(jīng)營足療、按摩項目的個體老板“感謝費(fèi)”。

醫(yī)院院長跳樓牽出官員涉黑涉腐窩案31人受處理

涉事醫(yī)院

2018年1月27日，河北廊坊一醫(yī)院院長張某從辦公室窗戶墜樓自殺，引發(fā)社會關(guān)注。1月31日凌晨，該事件涉及到的醫(yī)院股東之一、安次區(qū)第八屆人大代表楊玉忠向安次警方投案。

7月30日，河北省紀(jì)委監(jiān)委公開通報楊玉忠涉黑團(tuán)伙長期把持農(nóng)村基層政權(quán)，采取非法手段當(dāng)選人大代表，實施故意傷害、故意毀壞財物、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、暴力拆遷、偽造印章等犯罪行為，攫取非法利益一案。該案31人被問責(zé)，廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)派出所所長姚連濤、楊稅務(wù)鄉(xiāng)黨委副書記文大全等因與涉黑團(tuán)伙勾結(jié)，涉嫌犯罪被移送司法機(jī)關(guān)。

廊坊市安次區(qū)政協(xié)原主席楊廣恒接受楊玉忠安排的旅游，低價從楊玉忠手中購買房產(chǎn)，違規(guī)到楊玉忠實際控制的新城醫(yī)院工作；廊坊市政府駐富士康廊坊基地特派員辦公室原主任蔡華勇違規(guī)到新城醫(yī)院工作，兩人利用職務(wù)影響，違規(guī)向廊坊市行政審批局、安次區(qū)環(huán)境保護(hù)局相關(guān)人員打招呼，幫助新城醫(yī)院辦理審批手續(xù)，為楊玉忠“站臺”、充當(dāng)“保護(hù)傘”。楊廣恒受到開除黨籍處分，按正科級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)相應(yīng)降低其享受的退休待遇；蔡華勇受到黨內(nèi)警告處分。

時任廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)派出所所長姚連濤，指導(dǎo)員賀曉紅，副所長趙俊生、紀(jì)山成，收受楊玉忠財物，與楊玉忠黑勢力團(tuán)伙相互勾結(jié)，報案不受、有案不立、立案不偵，充當(dāng)“保護(hù)傘”。時任安次分局刑警大隊大隊長孫玉文（已故）違規(guī)處置群眾舉報，導(dǎo)致楊玉忠涉嫌挪用資金問題未按規(guī)定受案立案。姚連濤受到開除黨籍、開除公職處分，并移送司法機(jī)關(guān)；其他人員分別受到留黨察看二年、撤職等處分。

時任楊稅務(wù)鄉(xiāng)黨委副書記文大全、北小營片區(qū)工委書記孟令申利用職務(wù)便利，為楊玉忠把持村街事務(wù)謀取利益提供便利，充當(dāng)“保護(hù)傘”，并伙同時任安次區(qū)建設(shè)局副局長的李昱錚等人貪污地上物補(bǔ)償款。文大全、李昱錚受到開除黨籍、開除公職處分，并移送司法機(jī)關(guān)；孟令申受到開除黨籍處分。時任楊稅務(wù)鄉(xiāng)黨委書記的張瑞海漠視縱容楊玉忠由暗到明、從小到大、安插“代理人”負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免去其安次區(qū)政協(xié)副主席職務(wù)。

動輒喊打喊殺的“文三爺”被抓牽出三高官落馬

文烈宏

他在湖南長沙被稱為“文三爺”，出入乘坐百萬豪車，生活揮金如土，在澳門、新加坡賭場一擲千金，動輒喊打喊殺……有媒體這樣描述文烈宏及其犯罪團(tuán)伙。2017年2月28日早上，從情婦家出來的文烈宏駕車來到公司樓下，被守候多時的公安人員抓獲。

4月8日，文烈宏因涉嫌非法拘禁罪被批準(zhǔn)逮捕；6月21日，對文烈宏、佘某、舒某、龔某等人涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪立案偵查……公安機(jī)關(guān)將與文烈宏涉黑犯罪團(tuán)伙勾聯(lián)密切的長沙“地下出警隊”等一網(wǎng)打盡。

文烈宏落網(wǎng)后，2017年3月1日，湖南省紀(jì)委官方網(wǎng)站發(fā)布消息：湖南省綜治辦主任（正廳級）周符波因涉嫌重大違紀(jì)，接受組織調(diào)查。2017年8月25日，湖南省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對周符波執(zhí)行逮捕。

2017年3月23日，原長沙市委常委、宣傳部長張湘濤被湖南省紀(jì)委“雙規(guī)”。 2018年5月8日，張湘濤（副廳級）涉嫌受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，由常德市人民檢察院向常德市中級人民法院提起公訴。

2017年11月，湖南省紀(jì)委原副書記李政科（正廳級）接受組織審查。2018年8月6日，湖南省紀(jì)委原正廳級干部李政科涉嫌受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，經(jīng)湖南省人民檢察院指定管轄，由郴州市人民檢察院向郴州市中級人民法院提起公訴。

據(jù)《民主與法制》報道，張湘濤、周符波、李政科都是文烈宏“圈子里的人”。他們的落馬，都與文烈宏有關(guān)。

給黑社會頭目當(dāng)干爹政協(xié)原主席夫妻同入獄

2015年6月，已經(jīng)退休的赤壁市政協(xié)原主席方保安被雙開。通報稱，此人嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，接受禮金；利用職務(wù)上的便利，在房地產(chǎn)開發(fā)等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂。經(jīng)省委巡視組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，方保安長期與赤壁的干兒子任立平等黑惡團(tuán)伙勾結(jié)，充當(dāng)其保護(hù)傘，當(dāng)?shù)厝罕姼遗桓已浴?/p>

2014年11月，湖北省委第四巡視組進(jìn)駐咸寧市，方保安夫婦為任立平團(tuán)伙充當(dāng)“保護(hù)傘”的問題浮出水面。

通過中國裁判文書網(wǎng)的一份判決書可以看到，湖北省赤壁市原政協(xié)主席方保安的妻子王春珍于2017年12月28日二審獲刑5年。而方保安貪污、受賄、包庇縱容黑社會案的部分細(xì)節(jié)也得到披露。

二審的咸寧中院查明，王春珍共涉三起犯罪事實，即貪污5萬元、受賄606.27萬元，均與方保安有關(guān)，只不過在共同犯罪中起次要作用，是從犯。

相關(guān)判決書顯示，2016年4月22日，另案被告人方保安的親屬代其向咸寧市人民檢察院退贓人民幣589.14萬元。

判決書還顯示，方保安受賄、貪污、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織案，已經(jīng)由咸寧市咸安區(qū)法院作出一審判決。但記者并未找到公開的判決結(jié)果。