案列一：被執行人不報告或如實申報自己財產將被追責

【案情摘要】：

陰某某與楊某某健康權糾紛一案，米易縣人民法院受理該執行案件后，即通知楊某某到法院向其送達執行通知書、報告財產令，并要求其如實申報財產。楊某某因對判決結果不服，在填報個人財產申報表時亂寫一氣，稱自己沒有財產。執行法院通過總對總網絡查詢發現楊某某有個人存款4400余元，立即對其銀行賬戶進行了凍結。鑒于楊某某未如實申報財產，且拒不配合法院執行工作，米易法院執行干警前往楊某某家中，準備對其實施司法拘留。楊某某看到執行干警準備對其采取強制措施后，態度有所軟化，經執行干警釋法明理，其意識到自己的錯誤行為，當即表示道歉，并將執行款7890元當場交到了執行干警手中。考慮到被執行人已認識到自己的錯誤，并主動履行完畢，米易縣法院解釋了對其的拘留措施。

【解說】：

執行中，被執行人如實向人民法院申報財產是一項法定義務。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條規定“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留”。

案列二：被執行人不搬離，人民法院可以強制騰退

【案情摘要】：

攀枝花市園林處申請執行龍某某租賃合同糾紛一案，判決生效后，龍某某故意找理由拖延搬離，攀枝花園林處向東區法院申請強制執行。執行中，執行法官多次找到龍某某做工作，要求其自行搬離。龍某某每次都滿口承諾自行搬離，待執行法官一走，其又故意拖時間繼續占地經營。東區法院出動執行干警10余人對龍某某經營的“森林探險”游樂項目進行強制騰退。經執行法官給龍某某釋法明理，讓其知曉拒不搬離的法律后果：一方面人民法院可以依法強制騰退，騰退費用要由其負擔，另一方面根據其拒不執行的情形，人民法院可以依法對其罰款、拘留。在法律震懾之下，龍某某主動將占地經營設施搬離了攀枝花公園，本案現已執結。

【解說】：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條規定“對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或委托有關單位或其他人完成，費用由被執行人承擔。”，對被執行人拒不執行判決、裁定的行為，人民法院可以依法對其罰款、拘留。

案列三：被執行人確無財產可供執行，屬于“執行不能”

【案情摘要】：

雷某某申請執行張某某、石某某借款糾紛一案，執行標的金額8萬余元。仁和區法院立案執行后，在對被執行人的銀行賬戶、車輛、房產、工商、保險等查詢后，未發現被執行人有任何可供執行財產。因被執行人拒不申報財產，仁和區法院已對其司法拘留十五日。同時，通過深入調查發現，兩被執行人均為農村居民，僅有務農收入維持生活，無其他收入來源。被執行人張某某因交通肇事被法院判處有期徒刑，刑滿出獄后，因其受過刑事處罰無法找到工作且年齡較大從事體力勞動也力不從心。仁和區法院只能按規定對案件終結本次執行程序，依法限制被執行人高消費。

【解說】：

本案中，人民法院窮盡執行措施，未發現被執行人有可供執行的財產，對被執行人采取強制措施后，仍無法執結案件。這類案件就屬于客觀條件下無法執行的案件，對被執行人喪失履行能力、無財產可供執行的案件，即使人民法院窮盡一切手段和措施也無法執結，這類案件在法律上叫做“執行不能”，屬于商業風險、交易風險方面的問題，不屬于人民法院要解決的執行難問題。

編輯：攀西商界網新聞資訊中心