截至2019年2月13日,共有146家險(xiǎn)企披露了2018年第四季度償付能力信息。其中,償付能力不達(dá)標(biāo)企業(yè)共2家,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司為長安責(zé)任,人身險(xiǎn)公司為中法人壽。此外,有44家險(xiǎn)企的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值。
據(jù)統(tǒng)計(jì),72家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司核心償付能力充足率平均值為504.03%、綜合償付能力充足率平均值為508.26%;63家人身險(xiǎn)公司核心償付能力充足率平均值為234.98%、綜合償付能力充足率平均值為242.67%,風(fēng)險(xiǎn)可控,償付能力保持穩(wěn)定。但44家險(xiǎn)企的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值,流動性風(fēng)險(xiǎn)增大。
2018年第四季度償付能力不達(dá)標(biāo)企業(yè)共2家,其中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司為長安責(zé)任保險(xiǎn),人身險(xiǎn)公司為中法人壽。與2018年第三季度相比,38家人身險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率下降、27家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率下降。34家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司、36家人身險(xiǎn)公司凈利潤出現(xiàn)下滑。
長安責(zé)任保險(xiǎn)重點(diǎn)分析了當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)受信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款支出影響,現(xiàn)金流壓力增加,雖然該公司采取投資資產(chǎn)變現(xiàn)方式來保障流動性,但是剩余投資資產(chǎn)變現(xiàn)難度會增大。此前,長安責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)收到中國銀保監(jiān)會下發(fā)的監(jiān)管函,責(zé)令公司增加資本金并停止接受除車險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)以外的新業(yè)務(wù)。長安責(zé)任保險(xiǎn)表示,將落實(shí)增加注冊資本補(bǔ)充償付能力工作,并啟動有關(guān)增資程序。
長期償付能力不達(dá)標(biāo)的中法人壽因資本金短缺、流動性以及人員不足等困難仍然未能得到解決,2018年第四季度保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為“零收入”,綜合償付能力充足率創(chuàng)史上新低,達(dá)到-7738.04%。自2017年4月開始,中法人壽的流動性枯竭情形始終未能得到緩解。
2018年第三季度未能達(dá)標(biāo)的吉祥人壽已扭轉(zhuǎn)局勢,第四季度其核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均已達(dá)標(biāo)。2019年1月3日獲得中國銀保監(jiān)會批復(fù),將注冊資本變更為34.63億元。
除不達(dá)標(biāo)險(xiǎn)企外,2018年第四季度有3家險(xiǎn)企被列為重點(diǎn)核查對象,分別是珠江人壽、天安人壽和百年人壽,其綜合償付能力充足率分別為104%、103.48%和100.65%。此外,有5家人身險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率逼近重點(diǎn)核查紅線,分別為富德生命人壽、上海人壽、弘康人壽、華夏人壽和君康人壽,其綜合償付能力充足率分別為122%、123%、127.16%、122.82%和123.92%。
此前,中國銀保監(jiān)會曾通報(bào)了2018年保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估結(jié)果,接受現(xiàn)場評估的50家中資保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)自評分均高于監(jiān)管評分,其中機(jī)構(gòu)自評分與監(jiān)管評分相差比例在25%以上的有13家;其中,綜合得分低于60分的都邦產(chǎn)險(xiǎn)以及受到重點(diǎn)關(guān)注的燕趙財(cái)險(xiǎn)、弘康人壽和前海人壽的償付能力充足率均達(dá)標(biāo)。
在多家險(xiǎn)企出具的第四季度償付能力報(bào)告中,流動性風(fēng)險(xiǎn)成為其所關(guān)注的問題,共有44家企業(yè)的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值。但大部分公司均表示,這種情況屬于正常的投資安排,流動性風(fēng)險(xiǎn)可控。例如凈現(xiàn)金流為-25.4億元的中信保誠人壽是由于金融資產(chǎn)投資的增加,屬于正常資金安排。同時(shí),該公司針對可能出現(xiàn)的超限額情況,也建立了限額審批及流動性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理機(jī)制。
來源:中國保險(xiǎn)報(bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號 主辦:攀枝花國廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:[email protected]
截至2019年2月13日,共有146家險(xiǎn)企披露了2018年第四季度償付能力信息。其中,償付能力不達(dá)標(biāo)企業(yè)共2家,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司為長安責(zé)任,人身險(xiǎn)公司為中法人壽。此外,有44家險(xiǎn)企的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值。
據(jù)統(tǒng)計(jì),72家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司核心償付能力充足率平均值為504.03%、綜合償付能力充足率平均值為508.26%;63家人身險(xiǎn)公司核心償付能力充足率平均值為234.98%、綜合償付能力充足率平均值為242.67%,風(fēng)險(xiǎn)可控,償付能力保持穩(wěn)定。但44家險(xiǎn)企的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值,流動性風(fēng)險(xiǎn)增大。
2018年第四季度償付能力不達(dá)標(biāo)企業(yè)共2家,其中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司為長安責(zé)任保險(xiǎn),人身險(xiǎn)公司為中法人壽。與2018年第三季度相比,38家人身險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率下降、27家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率下降。34家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司、36家人身險(xiǎn)公司凈利潤出現(xiàn)下滑。
長安責(zé)任保險(xiǎn)重點(diǎn)分析了當(dāng)前面臨的風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)受信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠款支出影響,現(xiàn)金流壓力增加,雖然該公司采取投資資產(chǎn)變現(xiàn)方式來保障流動性,但是剩余投資資產(chǎn)變現(xiàn)難度會增大。此前,長安責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)收到中國銀保監(jiān)會下發(fā)的監(jiān)管函,責(zé)令公司增加資本金并停止接受除車險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn)以外的新業(yè)務(wù)。長安責(zé)任保險(xiǎn)表示,將落實(shí)增加注冊資本補(bǔ)充償付能力工作,并啟動有關(guān)增資程序。
長期償付能力不達(dá)標(biāo)的中法人壽因資本金短缺、流動性以及人員不足等困難仍然未能得到解決,2018年第四季度保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為“零收入”,綜合償付能力充足率創(chuàng)史上新低,達(dá)到-7738.04%。自2017年4月開始,中法人壽的流動性枯竭情形始終未能得到緩解。
2018年第三季度未能達(dá)標(biāo)的吉祥人壽已扭轉(zhuǎn)局勢,第四季度其核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率均已達(dá)標(biāo)。2019年1月3日獲得中國銀保監(jiān)會批復(fù),將注冊資本變更為34.63億元。
除不達(dá)標(biāo)險(xiǎn)企外,2018年第四季度有3家險(xiǎn)企被列為重點(diǎn)核查對象,分別是珠江人壽、天安人壽和百年人壽,其綜合償付能力充足率分別為104%、103.48%和100.65%。此外,有5家人身險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率逼近重點(diǎn)核查紅線,分別為富德生命人壽、上海人壽、弘康人壽、華夏人壽和君康人壽,其綜合償付能力充足率分別為122%、123%、127.16%、122.82%和123.92%。
此前,中國銀保監(jiān)會曾通報(bào)了2018年保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估結(jié)果,接受現(xiàn)場評估的50家中資保險(xiǎn)法人機(jī)構(gòu)自評分均高于監(jiān)管評分,其中機(jī)構(gòu)自評分與監(jiān)管評分相差比例在25%以上的有13家;其中,綜合得分低于60分的都邦產(chǎn)險(xiǎn)以及受到重點(diǎn)關(guān)注的燕趙財(cái)險(xiǎn)、弘康人壽和前海人壽的償付能力充足率均達(dá)標(biāo)。
在多家險(xiǎn)企出具的第四季度償付能力報(bào)告中,流動性風(fēng)險(xiǎn)成為其所關(guān)注的問題,共有44家企業(yè)的凈現(xiàn)金流顯示為負(fù)值。但大部分公司均表示,這種情況屬于正常的投資安排,流動性風(fēng)險(xiǎn)可控。例如凈現(xiàn)金流為-25.4億元的中信保誠人壽是由于金融資產(chǎn)投資的增加,屬于正常資金安排。同時(shí),該公司針對可能出現(xiàn)的超限額情況,也建立了限額審批及流動性風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理機(jī)制。
來源:中國保險(xiǎn)報(bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心