央視新聞客戶端2月24日消息，上海市市場監管部門近期公布了對網紅產品“甲醛檢測儀”的風險監測結果，檢測結果顯示：無一批“甲醛檢測儀”產品示值誤差符合技術要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設定的檢測環境條件下的重復性符合要求。
上海市計測院材質中心副主任丁臻敏：通俗就是說這個產品如果老百姓買回家，想檢測自己的（甲醛）空氣質量來說，這個數據本身就是不靠譜的。
記者調查了解到到，這次風險監測選擇在京東商城和天貓兩個電商平臺購買樣品，通過搜索關鍵詞為“家用 甲醛檢測儀”，將售價低于1000元的儀器按銷量進行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風險監測的樣品。總計購買了41批次樣品，近20個品牌，生產廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。
記者對這類“網紅”甲醛檢測儀產品的在一些電商平臺上的銷售情況進行了調查，在電商平臺上輸入“甲醛檢測儀”作為關鍵詞，點擊搜索后，顯示相關的商品超過了兩萬件,品牌的數量將近500個，價格主要集中在幾十元到一千元之間，根據網頁上用戶評論數量，排名前三位的產品顯示的評論數量分別達到了80萬、56萬和40萬條。在另一家電商平臺平臺上，記者搜索“甲醛檢測儀”，根據網頁銷量排名，排在第一位的這款產品售價不到五十元，網頁顯示的月銷量超過了兩萬件，排名第二位的同類產品顯示的月銷量超過一萬件，第三位的產品月銷量也超過了六千件。記者注意到網頁上這些甲醛檢測儀外形大小和一部智能手機差不多，在聲稱的產品功能的介紹中，不僅可以迅速準確的顯示出周圍環境中甲醛具體數值，有不少產品還聲稱可以同時檢測并顯示PM2.5、總揮發性有機化合物等污染物的濃度數值。
上海市環境保護工業行業協會副秘書長王康：從裝修以后消費者普遍關注，室內甲醛、TVOC（總揮發性有機化合物）的情況，所以很多人會尋求檢測、治理，因為第三方檢測一般價格不菲，很多人可能會去找網上銷售的價格比較低的這種手持式民用檢測設備，拿過來自己去做測試。
記者調查了解到：室內裝修所帶來的污染一般是來源于裝飾裝修材料，如墻紙、油漆、膠粘劑、涂料等，在室內空氣中存在數百種揮發性有機物，可能的致癌物質就有20多種，其中甲醛為公眾熟知，甲醛是原生性毒物，具有揮發性質的有機化合物，伴生刺激性氣味，無色，特別易溶于水。甲醛可通過呼吸道系統、消化道系統、皮膚系統進入人體，進而對神經系統產生影響，使人感到不舒適，注意力分散，工作效率降低，產生頭痛、惡心、疲勞、皮膚紅腫等癥狀，嚴重的話可能引發嬰兒畸形、白血病和多種癌癥。正是因為消費者對于甲醛造成危害的擔憂，甲醛檢測儀這兩年在電商平臺上熱銷起來，同時也引起了監管部門的關注。
上海市市場監管局計量處負責人田義龍：因為計量和老百姓生活密切相關，而所使用的的計量器具量值是否準確可靠，也是關鍵和基礎，這兩年市場監管部門也在不斷加大對計量器具的產品風險質量監測，所以這次我們就選擇和老百姓密切相關的，家庭用便攜式甲醛檢測儀的風險監測。
記者通過瀏覽電商平臺上甲醛檢測儀網頁發現，幾乎所有商家在產品介紹中，都把重點放在宣稱自家產品在甲醛檢測中數據準確，這款在天貓平臺上顯示銷量最高的產品網頁上就聲稱“計量認證產品”“精準測甲醛”“精準專業儀器”，這款在京東商城上顯示評論數量第一的產品網頁上顯示產品精確率達到了0.001毫克每立方米，這款銷售價格不到一千元的甲醛檢測儀在網頁上的圖片顯示，自家的產品檢測數據和售價達到五六萬元的專業儀器是一樣的。
上海市計測院材質中心副主任丁臻敏：在網頁上看到它的宣傳，對這個產品測量的準確程度，往往宣稱的都是非常好的，實際上是跟我們計量器具的要求往往是一致的，有些甚至還高于我們計量器具的要求，所以這也就是我們本次風險檢測想重點關注，它到底測的準不準的一個初衷。
記者在調查中注意到，有不少消費者在評論區中反映，購買的產品在使用中發現檢測結果不準確 ，這位網友的評論留言是“測量很不準，新房裝修味道很大，甲醛很重，竟然測量正常，”另一位網友還貼出了照片，留言說“和兩個同事同品牌不同型號放一起，按要求通風、恢復出廠、調零等，三個值差好多。”類似的評論還有不少，一些消費者留言表示自己沒有辦法分辨買到的產品質量怎么樣。這些在網上銷售的甲醛檢測儀到底靠不靠譜呢？記者前往承擔這次風險監測任務的上海市計量測試技術研究院繼續進行調查。
上海市計測院材質中心工程師唐巍飚：用一個30立方米的環境實驗艙，來模擬室內的一個環境，然后在實驗過程中分別根據冬季和夏季不同的溫度條件，設定了兩個溫度環境，同時再根據不同的國家標準，以及裝修后的室內環境情況，設定了3個不同的甲醛濃度環境，其中低濃度代表甲醛濃度是符合國家標準。中濃度代表甲醛濃度是輕微超標，高濃度則代表甲醛濃度遠高于國家標準值。
記者注意到，這次風險監測以GB/T 18204.2-2014《公共場所衛生檢驗方法第2部分：化學污染物》；JJG 1022-2016《甲醛氣體檢測儀檢定規程》；GB/T 18801-2015《空氣凈化器》為技術依據制定了具體的實施方案。核心的檢測項目有兩個，分別是甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復性。示值誤差是指甲醛檢測儀顯示數值與事先設定的艙內甲醛濃度數值之間的誤差，一般可以用來判斷儀器測不測得準；而示值重復性則用來說明儀器在短時間內對數值復現能力。也就是說一臺甲醛檢測儀的示值誤差越小，測量重復性越好的產品就越準。
檢測人員用專門的儀器將一定濃度的甲醛氣體輸入這個30立方米的實驗艙中，需要連續在環境艙內檢測20分鐘，每間隔5分鐘記錄艙內各個甲醛檢測儀的讀數，以每臺甲醛檢測儀5次示值的平均值作為這臺儀器的示值，最后按照公式計算示值誤差。
記者注意到，在實驗艙內，這次風險監測抽取的不同樣品，在同一甲醛濃度的環境下，顯示的數值并不一樣，這臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，這一臺顯示的甲醛濃度是0.043毫克每立方米，但實際上，此時試驗艙內甲醛濃度是0.12毫克每立方米，也就說根據這兩臺甲醛檢測儀的讀數來看，實驗艙內甲醛濃度是低于相關國家標準的，是安全的，而實際上實驗艙中甲醛的濃度已經超過了國家標準。
記者注意到這款讀數顯示為零的產品在電商平臺網頁的介紹中聲稱自家的產品：“三核處理器，更專業設計、檢測更強大”“精準測甲醛”；這款讀數0.043毫克每立方米的產品在電商平臺網頁的介紹中聲稱自家的產品“甲醛電化學傳感器，數據更精準”“每項檢測都精準到千位數”。記者在實驗艙內甲醛濃度達到0.32毫克每立方米，也就是甲醛濃度嚴重超標狀態下觀察實驗艙中甲醛檢測儀的讀數，發現這臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，也就是說這臺甲醛檢測儀的示值誤差達到了100%，更為嚴重的是檢測儀的讀數可能會嚴重誤導消費者對于室內甲醛濃度情況的判斷，可能對于人體健康帶來嚴重的后果。記者注意到類似的情況在不同的甲醛濃度和溫度測試條件下多次出現。
上海市計測院材質中心工程師唐巍飚：其中有些儀器，干脆在6個環境下都是沒有讀數，讀數都為0，還有部分儀器反而低濃度的讀數比高濃度時的高，它和常規的狀態是成一個反向的關系。
也就是說，部分甲醛儀檢測儀的顯示的甲醛濃度數值連參考價值都沒有，與真實的濃度情況可能完全相反。
記者調查了解到，根據風險監測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數據顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環境條件下，示值誤差和重復性都能滿足要求，也就是說監測到的樣品不能準確穩定地檢測環境中甲醛濃度。
記者通過進一步調查了解到，這次風險監測涉及到的甲醛檢測儀基本屬于同一類型的產品，專家給記者拆解分析了幾臺本次風險監測的樣品。
上海市計測院材質中心工程師鐘義林：可以清楚的看到這兩款的傳感器是完全一樣的，它只不過是外觀上不一樣而已，但是得到的結果很難體現真實的結果值。因為它這種單純的集成傳感器，受到外界的影響是非常大的。
目前專業的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網絡上銷售的一千元左右，甚至價格更低的甲醛檢測儀基本都采取了擴散式采樣方式。
記者調查發現工作原理不同，也使得專業的甲醛檢測儀價格遠高于電商平臺銷售的產品，同時要保證檢測結果的準確，另外一個非常重要的環節就是對儀器定期的校準和量值溯源。
上海市計測院材質中心副主任丁臻敏：作為我們實驗室購買的此類的計量器具，它如果開展檢測，它每年要定期進行量值溯源的一個活動，開展這個工作的成本，往往要高于本次風險監測購買到的樣品的一個售價，所以從這個角度也可以看出，我們購買到的這種樣品，它是很難去做到每年去做這種量值溯源的活動。
也就是說沒有進行定期校準和量值溯源的甲醛檢測儀檢測的準確性是很難保證的，但是記者在調查中發現，在相關部門提供的本次風險監測產品的電商平臺網頁截圖中，有一款產品在網頁上顯示產品有權威檢測機構出具的報告，并且重點將相關數據進行了數字放大處理，強調自家產品示值準確，出具報告的的機構正是上海市計量測試技術研究院，記者隨后向有關工作人員進行了求證。
上海市計測院材質中心工程師顧玲玲：我們查到的報告就這一份，就是2013年的報告末尾是727的這份報告，查到就一份。
但是通過仔細核對網頁顯示的報告相關內容，工作人員很快發現了疑點。
上海市計測院材質中心工程師顧玲玲：我們檢測出來的結果，比方說標準值是0.10，實際檢測結果是0.06，網頁顯示（檢測結果）為0.09；另外一個數值，標準值是0.52，在（網頁）證書上顯示（檢測結果）為0.50，但是我們實際檢測結果為 0.41，還有一個（標準值）是0.84，網上顯示（檢測結果）為0.80，實際（檢測結果）為0.70。
記者：實際上按它網頁上顯示這個數值，這些數值意味著什么？
上海市計測院材質中心工程師顧玲玲：按網頁上面數值顯示看來，它的指標是合格的，但實際根據我們報告的備份情況顯示它的數值是不合格的。
專家告訴記者，實際上，這樣故意偽造或變造檢測報告核心數據的行為，已經涉嫌虛假宣傳，而且這樣經過篡改的報告消費者也是很難判斷真假的。
上海市環境保護工業行業協會副秘書長王康：這次風險監測這些產品，廠家都涉嫌一些夸大宣傳或者虛假宣傳，從檢測的結果來看，性能參數和廠家宣傳的參數存在很大的差異，這是一個客觀存在的情況。我們也發現很多廠家沒有，或者是拿著一些其他的檢測報告，來冒充這個性能的第三方檢測報告，甚至有作假的一些情況發生，所以我們認為是非常惡劣的情況，已經是欺騙消費者行為了。
專家建議謹慎看待這類甲醛檢測儀的檢測結果。
上海市計測院材質中心副主任丁臻敏：如果采取這樣的產品，來對我們家居的環境，或者我們周邊的空間環境甲醛的濃度進行測量來說，得出的結果也是往往不靠譜的，也有可能對我們的生活，或者是我們對今后的家庭環境空間處置的指導意見方面，都會有很大的誤導。
上海市環境保護工業行業協會有關負責人也呼吁相關企業必須加強自律。
上海市環境保護工業行業協會副秘書長王康：我們也強烈的呼吁相關的企業，本著對自身負責，對消費者負責的一個態度好好做產品，因為從短期來看消費者受騙，只是一個短期的一個損失，但是對企業來講去弄虛做假對企業的長遠發展是不利的。
記者調查了解到，這次風險監測反映出來的問題已經引起了監管部門的重視。
上海市市場監管局計量處負責人田義龍：實際上從它的宣傳來說，從我們檢測結果分析來看，確實也存在誤導消費者的嫌疑。下一步我們會向社會發布一些相應的風險監測結果，向社會特別是廣大消費者，提出相關的一些預警信息，同時我們也要督促生產企業，要不斷的優化產品設計，加強質量控制，完善產品標準。

（原題為《每周質量報告丨“網紅”甲醛檢測儀靠譜嗎？》）

編輯：攀西商界網新聞資訊中心