經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)　記者　李微敖　引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的北京京海康佰馨醫(yī)藥有限責(zé)任公司（下稱：康佰馨大藥房）董事長李東等人銷售假冒3M口罩案，最終落幕：維持原判。

2020年8月21日，北京市三中院就此案做出裁定，駁回李東等3人的上訴，維持原判。

其中，李東被判處有期徒刑15年，罰金400萬元人民幣；同案犯李東的堂弟李俞章處有期徒刑10年，罰金300萬元；羅涵毅處有期徒刑9年，罰金250萬元，并追繳3人的違法所得330余萬元。

2020年8月23日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者從上述被告人的代理律師處，獲得了這一信息。

2020年1月21日至1月26日，新冠疫情在中國內(nèi)地大規(guī)模爆發(fā)之際，北京知名連鎖藥店——康佰馨大藥房董事長李東，授意其在國藥集團(tuán)山西有限公司工作的堂弟李俞章，聯(lián)系采購口罩。

生于1996年的李俞章，通過淘寶網(wǎng)聯(lián)系到了山東濰坊高密市的一個(gè)體商販儀新宇，后者稱有大量的3M牌口罩現(xiàn)貨。

李俞章隨后與其同學(xué)羅涵毅趕赴高密，在儀新宇處購買了標(biāo)注為“3M”字樣的口罩50余萬只，共支付貨款147萬余元，即平均每個(gè)口罩進(jìn)價(jià)不到3元——后經(jīng)3M公司及國家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心等機(jī)構(gòu)鑒定，上述口罩為假冒3M品牌口罩，且過濾效率數(shù)據(jù)不符合其所標(biāo)識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)要求。

并且，儀新宇還私下給了李俞章、羅涵毅超過60萬元的回扣。李俞章、羅涵毅平分了這筆錢。

李東通過微信群等渠道發(fā)布有3M口罩出售的信息，至案發(fā)前，這批口罩銷售額達(dá)到425萬余元，另有至少2萬只口罩未售出——以此推算，李東對(duì)外銷售的這批口罩平均售價(jià)約為9元，是其進(jìn)價(jià)的大概3倍。

因?yàn)檫@些假冒的3M口罩質(zhì)量低劣，很快被不少顧客投訴。

2020年1月29日，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局和北京市公安局等部門開展調(diào)查。公安部食品藥品犯罪偵查局亦加入?yún)f(xié)調(diào)指揮，北京、山西、山東等多地警方聯(lián)合辦案。

1月30日至2月1日，李東、李俞章、羅涵毅先后歸案。

2月10日，李東等人被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕；2月21日，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，將此案移送北京市朝陽區(qū)檢察院審查起訴。

2月25日，李東等3人被北京市朝陽區(qū)檢察院向北京市朝陽區(qū)法院提起公訴，罪名為銷售偽劣產(chǎn)品罪。

2月27日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)獨(dú)家披露了這一案情（詳見《北京知名連鎖藥店康佰馨公司董事長涉嫌大量銷售假3M口罩　多人被捕》）。因在疫情爆發(fā)期間，該假口罩案引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

3月26日，北京市朝陽區(qū)法院公開開庭審理了此案，這也成為疫情防控期間北京市三級(jí)法院系統(tǒng)（高院、中院、基層法院）首次線下開庭審理的案件。

李東3人及其辯護(hù)律師，均做無罪辯護(hù)，其主要理由是不知這批涉案口罩是假冒的3M口罩。

6月19日，朝陽區(qū)法院一審宣判，3被告人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪成立，且銷售金額超過200萬元。依據(jù)《刑法》第一百四十條，“銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”，因此判處李東有期徒刑15年，罰金400萬元人民幣；李俞章有期徒刑10年，罰金300萬元；羅涵毅有期徒刑9年，罰金250萬元，并追繳3人的違法所得330余萬元。

一審之后，3被告人均提出上訴，并且均要求二審開庭審理。但二審法院北京市三中院并未開庭，而是在2020年8月21日，做出了維持原判的裁定。

來源：人民日?qǐng)?bào)客戶端

編輯：攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心