“代孕棄養(yǎng)”風(fēng)波甚囂塵上，品牌方豈能獨(dú)善其身？

律師發(fā)聲、當(dāng)事人回應(yīng)、品牌方公關(guān)、起底代孕產(chǎn)業(yè)鏈……連日來(lái)，微博熱搜被女星鄭爽“代孕棄養(yǎng)”及相關(guān)新聞所承包。在萬(wàn)眾矚目之際，1月19日晚間，因鄭爽代言而“躺槍”的國(guó)際頂級(jí)品牌普拉達(dá)（Prada）祭出大招：宣布終止與鄭爽的所有合作。

19日，鄭爽回應(yīng)稱，這是自己非常傷心和私密的事情，本不愿意在公眾面前多說(shuō)，“身為藝人我深知我國(guó)疫情的防控與重視。在中國(guó)國(guó)土之上我沒(méi)有違背國(guó)家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法規(guī)。” 中央政法委長(zhǎng)安劍發(fā)文稱，“鄭爽的回應(yīng)，卻通篇強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有違法，絲毫沒(méi)有任何悔過(guò)、道歉的意思。”

中央政法委微信公眾號(hào)發(fā)文評(píng)論稱，在我國(guó)代孕行為是被明確禁止的。作為中國(guó)公民，因?yàn)榇性谥袊?guó)被禁止，就鉆法律空子就跑去美國(guó)，這絕不是遵紀(jì)守法。而#中央政法委評(píng)鄭爽代孕棄養(yǎng)#這一話題已躥升微博熱搜第二。

對(duì)于此次“代孕棄養(yǎng)”事件，近期已有多家官媒官微發(fā)聲批判。1月19日下午，共青團(tuán)中央發(fā)聲稱：我國(guó)禁止任何形式的代孕行為，代孕、棄養(yǎng)更是違背社會(huì)公德和公序良俗。任何人都不能挑戰(zhàn)價(jià)值底線、凌駕法律之上。當(dāng)日，“央視評(píng)代孕棄養(yǎng)道德法律皆難容”的話題點(diǎn)燃微博，截至發(fā)稿閱讀數(shù)量已近9億，討論近30萬(wàn)。

實(shí)際上，在藝人個(gè)人形象崩塌之后，合作品牌方都難免“躺槍”。1月18日，普拉達(dá)在港股市場(chǎng)上股價(jià)一度跌幅超過(guò)3%，被網(wǎng)友認(rèn)為與鄭爽代言相關(guān)，并調(diào)侃稱“普拉達(dá)心酸眼淚Prada Prada的掉”。而鄭爽代言的其他品牌也在緊急進(jìn)行清理、下架，參與影視作品面臨延期、除名等。

“代孕棄養(yǎng)”帶來(lái)“人設(shè)崩塌”

在網(wǎng)絡(luò)空間的加速時(shí)代，疊加傳播手段的“無(wú)孔不入”，知名女星鄭爽的“代孕棄養(yǎng)”事件在瞬間傳遍大街小巷。與此前的“情商低”、“口無(wú)遮攔”等業(yè)內(nèi)形象相比，這一次鄭爽的人設(shè)和口碑都遭遇了“齏粉式崩塌”。

1月18日，鄭爽前男友張恒在微博發(fā)文，辟謠網(wǎng)絡(luò)上稱其借高利貸、逃避債款等傳聞，并稱自己在美國(guó)“照顧并保護(hù)兩個(gè)年幼無(wú)辜的小生命”，滯留美國(guó)實(shí)屬無(wú)奈。

緊接著，有媒體公布了由張恒朋友提供的兩份人口記錄證明，分別為科羅拉多州和內(nèi)華達(dá)州。雖然兩個(gè)小孩的性別和出生日期均不同，但證明文件均顯示，兩個(gè)孩子的母親現(xiàn)用法定姓名為“SHUANG ZHENG”，父親姓名則是“HENGZHANG”。

此外，爆料人還提供了一段錄音，內(nèi)容為疑似鄭爽、鄭爽父母和張恒父母之間關(guān)于如何處理孩子的對(duì)話。在錄音中，“跟醫(yī)院說(shuō)一下，就棄養(yǎng)唄”、“在美國(guó)領(lǐng)養(yǎng)”、“七個(gè)月真的打不掉，TMD”等對(duì)話，迅速引發(fā)輿論風(fēng)暴。隨后，律師發(fā)聲、當(dāng)事人回應(yīng)、品牌方公關(guān)、起底代孕產(chǎn)業(yè)鏈、官媒點(diǎn)評(píng)等相關(guān)話題輪番登陸微博熱搜。

1月19日，鄭爽與張恒民間借貸糾紛案在上海市第二中級(jí)人民法院進(jìn)行了聽(tīng)證，但雙方當(dāng)事人均未到場(chǎng)。此前，該案在上海市靜安區(qū)人民法院一審終結(jié)，一審原告為鄭爽，被告為張恒。在一審中，鄭爽訴張恒民間借貸糾紛，涉及2000萬(wàn)元，張恒敗訴。

對(duì)此，當(dāng)日張恒的代理律師周俊表示，外界所傳言的張恒以鄭爽名義向外借高利貸是子虛烏有的，二人之間存在資金往來(lái)。在聽(tīng)證后，案件有可能發(fā)回一審法院重審，也可能進(jìn)入二審開(kāi)庭程序。

1月19日下午，鄭爽開(kāi)始以“爽言爽語(yǔ)”的模式在微博上進(jìn)行連番澄清，言語(yǔ)冷靜邏輯混亂者有之，語(yǔ)無(wú)倫次情緒崩潰者亦有之，具體來(lái)看：

回應(yīng)1：中美兩國(guó)律師團(tuán)隊(duì)介入，拒絕曝光隱私的勒索，在中國(guó)國(guó)土未違背國(guó)家指示，在境外尊重法律法規(guī)。

回應(yīng)2：指責(zé)張恒出軌，錄音完全版本為6小時(shí)，賬面資金逐漸消耗。

回應(yīng)3：資金來(lái)自攢錢，存款投資收租金，對(duì)隱私的未公開(kāi)表示道歉。

P.S.“看不懂”的詞條于當(dāng)日登上微博熱搜。

央視點(diǎn)評(píng)：代孕棄養(yǎng)踐踏底線

無(wú)論是借貸糾紛，還是感情糾葛，都屬于“別人家”的私事。即便是涉及到當(dāng)紅明星，吃瓜群眾們也只不過(guò)是津津樂(lè)道，作為茶余飯后的談資。而此次事件的風(fēng)雨滿樓，則是由于“代孕棄購(gòu)”實(shí)在觸及了法律和道德的底線。

1月18日下午，紫光閣、共青團(tuán)中央兩家官微發(fā)布微博稱，“我國(guó)明令禁止代孕，關(guān)于代孕的這些風(fēng)險(xiǎn)需要了解！”，并轉(zhuǎn)發(fā)此前CCTV2關(guān)于代孕的暗訪報(bào)道。

1月19日下午，共青團(tuán)中央再次發(fā)聲：我國(guó)禁止任何形式的代孕行為，代孕、棄養(yǎng)更是違背社會(huì)公德和公序良俗。任何人都不能挑戰(zhàn)價(jià)值底線、凌駕法律之上。人命不是玩物，生活豈能兒戲，“偶像”更應(yīng)懂得責(zé)任！

1月19日，“央視評(píng)代孕棄養(yǎng)道德法律皆難容”的話題點(diǎn)燃微博，截至發(fā)稿閱讀數(shù)量已近9億，討論近30萬(wàn)。

央視點(diǎn)評(píng)稱，前有代孕媽媽遭“退貨”，后有某明星疑似代孕欲棄養(yǎng)，曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。代孕在我國(guó)被明令禁止，其對(duì)生命的漠視令人發(fā)指：包生男孩代孕者懷上女孩會(huì)被強(qiáng)行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線，法律難容，道德難容！

關(guān)于“代孕”的法律問(wèn)題，早在2001年，原國(guó)家衛(wèi)生部即發(fā)布《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》明確規(guī)定，代孕只能在衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中實(shí)施，且只能以醫(yī)療為目的，以任何形式買賣配子、合子、胚胎均為違法行為，同時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。

此后，2017年9月，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等12部門又聯(lián)合制定了《關(guān)于建立查處違法違規(guī)應(yīng)用人類輔助生殖技術(shù)長(zhǎng)效工作機(jī)制的通知》，嚴(yán)厲打擊非法采供精、非法采供卵以及“代孕”等違法違規(guī)行為。

據(jù)悉，對(duì)于商業(yè)代孕，國(guó)際上分為禁止、合法和允許志愿代孕三種。對(duì)于商業(yè)代孕，我國(guó)境內(nèi)明令禁止。但近年來(lái)，代孕的產(chǎn)業(yè)鏈一直存在，曾有多次記者暗訪、重磅調(diào)查出爐，但并未造成實(shí)質(zhì)性影響。

放眼海外，美國(guó)、烏克蘭、俄羅斯等地，都存在著類似的產(chǎn)業(yè)鏈。在此次圍觀群眾“吃瓜不倦”之際，如能以此為契機(jī)推動(dòng)完善相關(guān)法律法規(guī)，填補(bǔ)監(jiān)管漏洞，斬?cái)?ldquo;代孕”產(chǎn)業(yè)鏈，將是善莫大焉。

普拉達(dá)：終止所有合作

在藝人個(gè)人形象崩塌之后，合作品牌方都難免“躺槍”，這一次首當(dāng)其沖的是國(guó)際頂級(jí)奢侈品品牌普拉達(dá)。

1月11日，普拉達(dá)官宣了三位全新代言人，分別為蔡徐坤、春夏和鄭爽。由于鄭爽本人長(zhǎng)期人設(shè)頗受爭(zhēng)議，其擔(dān)任普拉達(dá)代言人的消息也在第一時(shí)間沖上話題熱搜榜。

然而，僅在一周之后，鄭爽“代孕棄購(gòu)”的消息即傳遍大街小巷。大量憤怒網(wǎng)友涌入普拉達(dá)官微留言，“你家代言人代孕+棄養(yǎng)是真的嗎？”、“只要話題度足夠高就可以當(dāng)代言人？”、“代孕棄養(yǎng)、欺騙公眾的代言人，你選的開(kāi)心嗎？”諸如此類，不一而足。

對(duì)此，1月19日晚間，普拉達(dá)官微宣布：宣布終止與鄭爽的所有合作。這一官宣也同樣火速登上微博熱搜。截至發(fā)稿，該條微博已獲得8.5萬(wàn)評(píng)論、4.9萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)贊299萬(wàn)。

普拉達(dá)此前披露的2020年半年報(bào)顯示，其去年上半年凈虧損1.8億歐元，營(yíng)收同比下滑約40%。1月5日，普拉達(dá)公告顯示，2020年下半年疫情對(duì)零售渠道的影響收窄至-6%，中國(guó)取得了52%的銷售增長(zhǎng)，這與此前2020年疫情中國(guó)“瘋搶”奢侈品、頂級(jí)品牌紛紛漲價(jià)的背景相吻合。

全球疫情肆虐之際，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于頂級(jí)奢侈品集團(tuán)來(lái)說(shuō)，絕非可以輕易忽視的所在。在此次代言人出現(xiàn)形象危機(jī)之際，普拉達(dá)的應(yīng)對(duì)符合市場(chǎng)預(yù)期。

1月18日，普拉達(dá)在港股市場(chǎng)上股價(jià)一度跌幅超過(guò)3%，被網(wǎng)友認(rèn)為與鄭爽代言相關(guān)。當(dāng)日普拉達(dá)以46.20港元/股報(bào)收，跌幅1.7%。不過(guò)，1月19日普拉達(dá)股價(jià)有所回升股價(jià)，當(dāng)日?qǐng)?bào)收47.65港元/股，漲幅為3.14%。

當(dāng)然，除了普拉達(dá)之外，鄭爽代言或合作的各大品牌也紛紛做出了反應(yīng)。例如，鄭爽拍攝的雜志周末畫報(bào)、時(shí)尚芭莎等，均火速刪除了鄭爽所轉(zhuǎn)發(fā)的動(dòng)態(tài)。此外，有網(wǎng)友爆料稱，已經(jīng)接到規(guī)避使用鄭爽相關(guān)物料的通知，小紅書上鄭爽的合作物料被曝全部下架。

另外，鄭爽此前代言的化妝品品牌稚優(yōu)泉、腕表品牌Lola Rose Watch、美發(fā)品牌AUSSIE等官方微博中，均無(wú)法搜索到鄭爽代言的相關(guān)信息，相關(guān)代言圖片也已替換更新，在官方微博下方，已是一片網(wǎng)友的抵制。

2020年11月，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播和電商直播管理的通知，其中要求，不為違法失德藝人提供公開(kāi)出鏡發(fā)聲機(jī)會(huì)。在涉及商務(wù)活動(dòng)方面，2020年鄭爽曾參與二十余部綜藝，包括《讓生活好看》、《奇妙小森林》、《脫口秀大會(huì)3》等。

在影視劇方面，鄭爽尚有三部電視劇和一部電影待播，分別為《絕密者》、《翡翠戀人》、《只問(wèn)今生戀滄溟》和《1921》。根據(jù)最新消息，由黃建新導(dǎo)演的《1921》已定檔2021年7月21日，片方已刪除了鄭爽的名字。

鄭爽和張恒之間的“口水戰(zhàn)”和官司還在繼續(xù)，其“隱婚”、“代孕棄養(yǎng)”的事件也還在發(fā)酵當(dāng)中，但品牌商和制片方們顯然沒(méi)有這樣的耐心繼續(xù)等待。后續(xù)該事還將有怎樣的“大瓜”曝出，又將引起哪些業(yè)內(nèi)討論，市場(chǎng)將持續(xù)觀察。

中央政法委官微評(píng)鄭爽代孕棄養(yǎng)風(fēng)波：鉆法律空子，這絕不是無(wú)辜

值得注意的是，1月19日，帳號(hào)主體為中共中央政法委員會(huì)的“中央政法委長(zhǎng)安劍”微信公眾號(hào)發(fā)布《鄭爽代孕棄養(yǎng)風(fēng)波：鉆法律空子，這絕不是無(wú)辜！》。該文目前已獲得“10W+”閱讀量，點(diǎn)贊、在看數(shù)量均超過(guò)4000+。

原文如下：

結(jié)婚、離婚、代孕、棄養(yǎng)，一時(shí)間，實(shí)在不知道哪個(gè)消息更令人震驚。

曝光的錄音中，女方的父親稱，要跟醫(yī)院講一下，選擇棄養(yǎng)。年輕女子更是引得眾怒：“這個(gè)兩個(gè)孩子7個(gè)月，打也打不掉，TMD，我都煩死了！”

但鄭爽的回應(yīng)，卻通篇強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有違法，絲毫沒(méi)有任何悔過(guò)、道歉的意思。

要知道，在我國(guó)代孕行為是被明確禁止的。把女性的子宮當(dāng)作生育工具，把新生的生命當(dāng)作商品買賣，甚至可以隨意丟棄，這條隱秘的黑色產(chǎn)業(yè)鏈打著法律的擦邊球，不止損害女性健康、物化剝削女性，更是踐踏公民權(quán)益、敗壞人倫道德。作為中國(guó)公民，因?yàn)榇性谥袊?guó)被禁止，就鉆法律空子就跑去美國(guó)，這絕不是遵紀(jì)守法。

要知道，避重就輕也改不了事實(shí)真相。生命不是冷冰冰的金錢交易，抑或任憑喜好決定生死的物件，而是身為父母不能不負(fù)的責(zé)任和義務(wù)。作為父母，感情甜蜜就愿意共同撫養(yǎng)，關(guān)系破裂就選擇丟棄孩子，這絕不是個(gè)性。

要知道，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的炒作帶不來(lái)長(zhǎng)久流量。公眾人物的魅力，來(lái)自其高尚的職業(yè)操守、良好的社會(huì)形象、文質(zhì)兼美的優(yōu)秀作品，而不是瘋瘋癲癲、任性胡鬧、缺愛(ài)賣慘的“人設(shè)”。作為公眾人物，幾度瘋狂游走在法律邊緣，把這樣錯(cuò)亂的世界觀、價(jià)值觀、人生觀，置于眾目睽睽之下，貽害世風(fēng)，這絕不是無(wú)辜！

來(lái)源：券商中國(guó)

編輯：攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心