国产一区二区三区精品视频,日本不卡在线视频二区三区,野花社区视频在线观看,国产麻豆剧传媒精品国产av

更多精彩話題、回復請掃描右側微信二維碼參與討論最新話題列表

• 相親女孩抱怨男子太吝嗇
• 發表人： 2016/2/1 20:35:20
• 1月15日上午，家住炳草崗的周先生在父母的要求下去相親，雙方約在某咖啡店見面，聊得也挺愉快。到午飯時間，周a先生提出請女孩吃飯，女孩說先去超市買點面包，然后去逛攀枝花公園。
  ? ?周先生心想，這次遇到好姑娘了，還懂得勤儉持家。于是，他帶著女孩去買了面包和零食，并陪她在攀枝花公園逛到下午4點過。此后，周先生準備帶著女孩去吃晚飯，卻遭到拒絕，對方說他一點不懂女生的心思，吝嗇、不夠細心，以后也不需要再聯系了。周先生很郁悶，明明是她主動要求吃面包、逛公園，咋就成了自己不懂女生心思了呢？（記者 周翼）

• 南山片區為何停水40小時？
• 發表人： 2016/2/1 20:33:03
• 1月29日上午，本報熱線接到攀鋼南山片區數位居民反映，南山片區自1月27日停水至今近40小時，居民再次生活受到極大影響，希望相關部門能盡快解決問題，恢復正常供水。
  ? ?記者隨后對此進行了采訪。
  
  ? ?目擊：自來水時斷時續、
  
  ? ?當日13時20分，記者來到攀鋼南山片區南山中街1號6棟，在一樓張先生家廚房看到，水管流出來的水細如小拇指，而且時斷時續，很不穩定。記者隨后來到南山中街26號二樓周女士家，打開水龍頭，沒有水流出來。在她家廚房地面上，三個水桶裝滿了水。周女士說，這些水是從太陽能熱水器里放下來的，她們一家人這幾天的吃用就靠這些水。
  ? ?據了解，攀鋼南山片區有90多棟住宅樓，此次停水給1萬多人的生活造成影響。
  
  居民：停水近40個小時
  
  ? ?周女士說，1月27日上午開始家里自來水的水壓就不正常，斷斷續續來水，擰開水龍頭，有時候會流出一丁點兒水。她到樓下單元門前和小區仔細看了一遍，沒發現張貼有停水的通知，她判斷這可能是臨時停水，可是到了晚上還是沒水。“家里一點存水都沒有，只能把太陽能熱水器的水放出來應急。”
  ? ?南山中街27棟26號的曾女士說，1月27日上午，自來水還能放出來一點點，接滿一桶水至少兩個小時，到了晚上8點左右，水管里一點水都放不出來了，至今已經快40個小時了。由于事先沒有通知，小區居民毫無準備，無法做飯、洗漱，生活受到影響，居民們向多個部門反映，卻沒有得到明確答復。
  ? ?當天中午，消防部門組織向該片區送水。
  
  ? ?攀鋼生活服務公司：
  ? ?停用加壓泵站所致
  
  ? ?居民們反映，南山片區的水費是由攀鋼生活服務公司花城物業中心收取的。對此，記者聯系了花城物業中心相關負責人。對方表示，他很忙，不便接受采訪，要求記者與攀鋼生活服務公司聯系。
  ? ?記者隨后致電攀鋼生活服務有限公司調度室，一工作人員表示，攀鋼南山片區是由炳草崗水廠供水，由于市水務（集團）公司節約成本，停用了加壓泵站，導致自來水無法輸送到高位水池，才造成南山片區停水。
  
  ? ?市水務（集團）公司：
  ? ?加壓泵站出現故障
  
  ? ?隨后，記者來到市水務（集團）有限公司，一負責人回應稱，炳草崗水廠承擔著渡口片區、仁和片區以及南山片區等地的供水任務，一直以來都在正常供水。攀鋼南山片區屬于二次供水范疇，由于攀鋼生活服務公司自備的加壓泵站出現了故障，無法將自來水輸送到高位蓄水池，導致攀鋼南山片區停水。為保障 ? ? 居民用水，市水務（集團）公司已調整了供水機組、增大供水負荷以及管網供水壓力，直接將自來水輸送到高壓蓄水池，該片區很快就能恢復供水。
  ? ?該負責人還表示，經協調，攀鋼生活服務公司承諾在5天內修復加壓泵站。
  ? ?據了解，1月29日晚上6時左右，攀鋼南山片區已恢復供水。
• • 

• 家長微信群發紅包 老師到底該不該搶引發熱議
• 發表人： 2016/1/30 23:12:25
• 贊同
  
  　　1、師生交流方式應順應潮流
  
  　　2、可以拉近師生之間的距離
  
  　　3、就是一種游戲，金額都不大
  
  　　4、活躍氣氛，調動群里家長積極性
  
  　　折中
  
  　　應注意把握兩個原則
  
  　　1、要看金額大不大，不能把娛樂整變了味
  
  　　2、要懂得甄別這樣的師生互動是為了增進彼此感情，還是有些同學想借此建立與老師的某種私人關系，如果是第二種，就需要回避
  
  　　反對
  
  　　1、金額再小也是錢，收了有違師德
  
  　　2、老師不準收禮，任何形式都不行
  
  　　3、應銘記“防微杜漸”，不搶為好
  
  　　4、容易形成親疏有別的師生關系，有失教育公平。
  
  　　老師該不該收學生和家長的紅包？回答一定是一致的：當然不該！
  
  　　那微信群里發的幾毛幾塊的微信紅包，老師又該不該搶呢？
  
  　　這個問題最近讓成都一位高校教授糾結了半天——不搶吧，覺得學生不過是借此形式表達祝福、金額又很小，會不會顯得自己太過古板？搶吧，畢竟也是真金白銀，算不算有違師德？
  
  　　記者調查發現，這樣的情景并不少見，記者采訪了成都多所高校的教授、中小學老師、校長，以及參加省“兩會”的政協委員，他們觀點鮮明地分為兩派，不過，相當一部分人認為老師最好不收紅包,否則可能會因為跟某些學生互動多一些，跟某些學生互動少一些，就形成親疏有別的師生關系，這樣將有失教育公平。
  
  　　現象
  
  　　高校教授：并不排斥 也很糾結
  
  　　王老師（化名）是成都某高校的一位教授。雖然微信紅包流行了很久，但因為自己并不善于用智能手機，微信也不常用，所以直到最近才發現微信居然還有“發紅包”這樣一項功能。
  
  　　他回想說，自己和微信紅包打過3次交道。第一次是去年圣誕節時，課后一名學生過來打趣地問道，老師你為啥不給我們發紅包喃？他才第一次知道了微信發紅包這件“新事物”。今年元旦節，有兩名學生給他發來了“新年快樂”的微信紅包，一個不到1塊錢、另一個也只有1塊多一點，兩個加起來不到2塊錢。因為自己不懂得如何發紅包，所以這兩塊錢他也沒能給學生發回去。
  
  　　王老師說，他從內心里并不排斥，因為這是學生對他表達新年祝福的方式。“這樣比較活潑，等我學會了也一定會給學生發。”但在和其他老師討論后，他變得有些糾結了，“有些老師認為盡管金額小但也是錢，收了就有違師德”。
  
  　　“我們班的家長群一般都是我先發紅包，然后家長們才跟著發。”成都某小學一李姓老師介紹說。李老師說，班上的家長群一向比較冷清，自己偶爾在里面發一發紅包，只為活躍氣氛，無論是她還是家長，每一次金額都不會超過10元，這樣大家搶到的，也不過幾分錢到幾元錢不等。“一年來，我發出去的紅包遠遠比我搶到的多，很多時候我都只發不搶，群里活躍起來了，我的目的也就達到了，而且也沒有家長向我單獨發過紅包。”
  
  　　看法
  
  　　大學老師：偶爾為之 注意把握
  
  　　那么，對王老師遇到的問題，其他老師怎么看呢？
  
  　　記者就此采訪了五位高校教授，其中三位表示在微信群里搶、發紅包“能夠接受”、“可以參與”，認為這種新的交流方式拉近了師生之間的距離，但都強調不宜太過頻繁，偶爾為之就好。
  
  　　成都大學文學與新聞傳播學院院長譚平認為，師生之間不應有不當的經濟往來，但微信群搶紅包就是一種游戲，金額都不大，在日常交往中，“搶紅包”作為一項娛樂活動，是可以接受的，“除了講究師道尊嚴這種嚴肅的師生關系，在網絡時代，教師和學生的交流方式也應該順應潮流的發展。”
  
  　　“我自己很少去搶微信群里的紅包，主要是因為沒有時間。”譚平說，當然，教師在參與搶、發紅包時，也應注意把握兩個原則，一是要看金額大不大，雖然微信紅包有限額，大家在發紅包時，一般金額也不會太大，但老師還是要注意不能把娛樂整變了味；第二，老師要懂得甄別這樣的師生互動是為了增進彼此間的師生感情，還是有些同學想借此建立與老師的某種私人關系，如果是第二種，就需要回避，“老師對待所有學生都應該一視同仁，不能因為跟某些學生互動多一些，跟某些學生互動少一些，就形成親疏有別的師生關系，這樣將有失公平。”
  
  　　原則
  
  　　學校校長：審慎為好 最好不搶
  
  　　在省政協委員、巴中龍泉外國語學校校長李永富看來，微信是一種新的溝通方式，在微信群里搶、發紅包也是一種交流，它的金額很小，就是讓大家在空閑的時候取個樂，如果不是以獲取金錢為目的，就不會反對，不過老師在參與時還是要審慎，不能違反相關規定。
  
  　　同樣，成都某小學副校長也表示，微信群搶紅包是一劑生活的調味品，“在群里，紅包發出來是給所有人的，不分教師、家長、學生的身份，是公眾的東西，‘搶’體現了一種民主、平等的關系。”該副校長說，群里的微信紅包金額不大，老師不僅在“搶”，更在“發”，大家有“發”有“搶”，玩得開心，就是圖個樂。
  
  　　最后該副校長還是建議，為避免引起不必要的誤會，在家長和學生群里，老師最好還是不要參與這項“游戲”。也有成都某小學校長明確表示，學校“三不”鐵律之一——老師不準接受家長錢物，任何形式都不行。此外，一位高校教授也不主張老師在學生、家長群里參與搶紅包。他說，自己一般只在家人、朋友的微信群里搶、發紅包，學生群則從來不參與，“‘紅包’二字畢竟是個敏感詞，即便在微信群里，大部分人都只當它是一個游戲，但教師還是回避比較好，免得引起誤會。”
  
  　　成都商報實習記者 張瑾
  紅包不在大小 問題不在錢上
  
  　　成都商報評論員 朱達志
  
  　　微信的普及，讓師生之間、教師與家長之間的交流，愈發便捷高效。而現在玩微信的人，很少不知道、不涉及微信紅包的。在群里搶紅包、發紅包，不僅是一種時尚，而且已成為一種新風俗。既然已是蔚然成風，那么在形形色色的師生、家長群里，教師可不可以“與民同樂”，加入到發紅包、搶紅包的行動中呢？
  
  　　這個問題，見仁見智。如今社會越來越開放，大家的觀念也早已今非昔比了。誠然，微信群里發紅包、搶紅包，數額雖小卻也不無刺激，大家樂此不疲甚至廢寢忘食，主要也就圖個開心。何況還可以活躍群里氣氛，“說正事”前發個紅包，可以調動大家參與討論的積極性。雖然微信紅包里裝的也是真金白銀，但誰也沒把它當多大一回事，不指望靠它“發財”，也不擔心發了紅包、少搶了幾毛就“破產”。
  
  　　但是，什么事都不能絕對，啥事都有例外。教師在師生、家長群里參與搶紅包（也包括發紅包），雖然也是數額極小，遠扯不上“行賄受賄”“收受禮金”，但畢竟不妥當。
  
  　　其一，教師終歸是有師道尊嚴的，潔身自好才能受到尊重。紅包雖小也是紅包，具備鮮明的標簽意義。你領了家長甚至學生的紅包，你們之間就“親密無間”了，必要的敬畏感也將隨之蕩然無存。說實話，這并不是最有利于教師“傳道授業解惑”的理想狀態。
  
  　　其二，師生群、教師家長群，畢竟不是朋友群、家人群、同事群、工作群，在其中發紅包、搶紅包當然有圖樂子、融氣氛的因素在，但還是要考慮群中所有家長和學生的個體感受。他們中當然有相當多的人喜歡發紅包和搶紅包，但也不能排除有相當多的人并不好這口，那么基于教師和學生、教師和家長之間某些特殊且微妙的關系考慮，他們或許會被并不情愿地裹挾進發搶紅包的“狂歡”中。
  
  　　其三，學生，尤其是中小學學生之間的金錢游戲，雖然也是無傷大雅，但畢竟不值得鼓勵。而教師在師生群甚至家長學生同在的群里發搶紅包，難免刺激學生和家長的攀比心理，自身也不一定能百分之百跳出人情世故的氛圍之中，有意無意地在學生中分出親疏遠近。
  
  　　當然，這里說的只是在群里公開發搶紅包，并不包括點對點的授受行為，那絕對是違規甚至違法之舉。
  

• 朋友圈曬霧霾照片，真不是黑北京
• 發表人： 2016/1/29 22:44:24
• 
  ? ?真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。
  　　在電影《人間小團圓》的開頭，曾志偉反復念叨著“吸氣、憋住、再呼氣”。我敢打賭，如果曾志偉這兩天在北京，他肯定不會這么干。
  
  　　霧霾深重，何以解憂，唯有朋友圈。真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。這些天，祖國“半壁江山”的人們靠霧霾怒刷存在感，新一屆“朋友圈杯霧霾大賽”開始了。
  
  　　但這無非是一種聊以自慰的心理按摩。當憤怒也驅散不了霧霾，當不堪重負的肺，遇上堅硬的空氣治理現實，除了調侃，貌似沒有什么更好的辦法。正如有人說的，面對霧霾天，幽默是最好的靈丹妙藥，教會人們苦中作樂。
  
  　　這樣的景觀，在6、7月份的股災中也見過。用娛樂來點化痛苦，用解構來對抗無奈，是新時期人們get到的新技能。不管有沒有用，至少在呼吸成為一種痛的日子里笑一笑，終歸是不壞的。而那件把霧霾做成板磚的行為藝術，則像一個絕佳的隱喻：治理不好霧霾，或許只有板磚奉上。這無疑也匯集出一股民意潮水，倒逼政府治霾提擋加速。
  
  　　眼下，京津冀聯合治污已達共識，責任一再被明確，尤其是，在《北京市大氣污染條例》頒布后，一系列治污“組合拳”被打出，告別黃標車、無煤化、落后產能淘汰升級等措施有序進行，應該說，這些措施都取得了良好效果，但考慮到空氣治理的滯后性，以及霧霾反復的現實，要想達到2017年“使全市空氣質量明顯改善”的目標，或許還需相關部門做出更多努力。
  
  　　我們做不到廣場舞大媽那樣，在重霾中起舞，也做不到像天真爛漫的孩子那樣，寫出“出賣我的霾”，“把美麗的天空換回來”這樣的詩句，只能在朋友圈里吐吐槽、取取暖。本質上，在朋友圈“曬”霧霾，切中了這個時代的隱秘心理：越來越多的人意識到，財務自由并不是唯一的人生目標，清新的空氣，健康的體魄，輕松愉快的心情，同樣重要。
  
  　　城市化當然不是田園牧歌，但也絕不能是重霾鎖城。半個多世紀前的倫敦霧霾事件，讓英國人開始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺，英國繼而制定了國家空氣質量戰略，以此使其國民免于霧霾侵擾。對比眼下，我們的空氣治理，或許還有很長的路要走。
  ? ?
  　 ? 新京報 　真希望，若干年后，當我們望著窗外的清風朗月，在朋友圈翻看今天的霧霾照片時，能夠一笑出門，將那灰白歲月，盡付于如煙往事。
  
  ? ?真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。
  　　在電影《人間小團圓》的開頭，曾志偉反復念叨著“吸氣、憋住、再呼氣”。我敢打賭，如果曾志偉這兩天在北京，他肯定不會這么干。
  
  　　霧霾深重，何以解憂，唯有朋友圈。真正的勇士，不僅敢于直面灰白的天空，更要有將其上傳朋友圈“曬慘”的勇氣。這些天，祖國“半壁江山”的人們靠霧霾怒刷存在感，新一屆“朋友圈杯霧霾大賽”開始了。
  
  　　但這無非是一種聊以自慰的心理按摩。當憤怒也驅散不了霧霾，當不堪重負的肺，遇上堅硬的空氣治理現實，除了調侃，貌似沒有什么更好的辦法。正如有人說的，面對霧霾天，幽默是最好的靈丹妙藥，教會人們苦中作樂。
  
  　　這樣的景觀，在6、7月份的股災中也見過。用娛樂來點化痛苦，用解構來對抗無奈，是新時期人們get到的新技能。不管有沒有用，至少在呼吸成為一種痛的日子里笑一笑，終歸是不壞的。而那件把霧霾做成板磚的行為藝術，則像一個絕佳的隱喻：治理不好霧霾，或許只有板磚奉上。這無疑也匯集出一股民意潮水，倒逼政府治霾提擋加速。
  
  　　眼下，京津冀聯合治污已達共識，責任一再被明確，尤其是，在《北京市大氣污染條例》頒布后，一系列治污“組合拳”被打出，告別黃標車、無煤化、落后產能淘汰升級等措施有序進行，應該說，這些措施都取得了良好效果，但考慮到空氣治理的滯后性，以及霧霾反復的現實，要想達到2017年“使全市空氣質量明顯改善”的目標，或許還需相關部門做出更多努力。
  
  　　我們做不到廣場舞大媽那樣，在重霾中起舞，也做不到像天真爛漫的孩子那樣，寫出“出賣我的霾”，“把美麗的天空換回來”這樣的詩句，只能在朋友圈里吐吐槽、取取暖。本質上，在朋友圈“曬”霧霾，切中了這個時代的隱秘心理：越來越多的人意識到，財務自由并不是唯一的人生目標，清新的空氣，健康的體魄，輕松愉快的心情，同樣重要。
  
  　　城市化當然不是田園牧歌，但也絕不能是重霾鎖城。半個多世紀前的倫敦霧霾事件，讓英國人開始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺，英國繼而制定了國家空氣質量戰略，以此使其國民免于霧霾侵擾。對比眼下，我們的空氣治理，或許還有很長的路要走。
  
  　　真希望，若干年后，當我們望著窗外的清風朗月，在朋友圈翻看今天的霧霾照片時，能夠一笑出門，將那灰白歲月，盡付于如煙往事。
  
• • 

• 紀委辦案豈容“菩薩心腸”
• 發表人： 2016/1/29 22:41:37
• ? “市紀委‘菩薩心腸’太重，監督執紀問責不嚴。2013年以來沒有查辦一起大要案，也沒有向司法機關移送一件縣處級干部案件”。日前，安徽省委第七巡視組在向池州市反饋巡視情況，巡視組組長張正耀指出。
  　　池州市紀委之所以“2013年以來沒有查辦一起大要案”，難道是因為當地黨員干部遵章守紀情況良好，當地官場“風情朗月”嗎？恐怕不是。因為市紀委沒查出的問題，省委巡視組卻找到了問題——安徽省委第七巡視組在對池州市巡視反饋中指出：未如實填報個人有關事項問題較多、部分干部檔案年齡填寫混亂、超職數配備干部數量較大……面對如此多的違紀問題，當地紀委卻“心慈手軟”，這看上去十分仁慈，充滿對違紀違法干部的愛護；殊不知，這是對違紀違法行為的袒護，甚至是放縱。當地紀委“心慈手軟”，不僅會褻瀆黨紀國法的嚴肅性，更會放縱一些問題干部變得肆無忌憚，最終在違紀違法的道路上越陷越深。這對問題干部來說，絕不是啥好事。
  
  　　在不久前召開的紀檢監察干部監督工作座談會上，中紀委書記王岐山強調，“嚴管就是厚愛，信任不能代替監督”。此話不假。要想有效避免一些地方紀檢部門存在“菩薩心腸”，除了通過巡視之外，無疑也要加強追責，強化對一些執紀不嚴的紀檢部門的問責力度，嚴厲追究其“菩薩心腸太重”的“不作為”責任，通過對紀檢部門本身的“嚴管”來發現問題，讓干部及時改正問題，或是懸崖勒馬。有道是，“以霹靂手段，方顯菩薩心腸”。

• 有些違紀官員注定“過不好年”
• 發表人： 2016/1/29 0:46:06
• ? ?新京報 ?那些涉嫌違法違紀官員們如坐針氈、過不好年，沒有什么好值得同情的。要知道，那些涉貪官員的好日子正是建立在對公共與私人利益的侵犯之上。他們過好了年，肯定會有眾多利益被侵犯的民眾過不好年。
  　　下午還在經濟形勢有關情況吹風會上表態，傍晚就被中紀委通報“涉嫌嚴重違紀，正接受組織調查”。這兩天，國家統計局黨組書記、局長王保安落馬的消息，引發輿論廣泛關注。
  
  　　因“索羅斯唱空中國經濟的言論僅是一家之言”等言論上的頭條還沒撤，就因被查再刷頭條。王保安被查，大概又創造了一項中紀委“秒殺”高官的新紀錄。盡管說，十八大以來，不少高級官員被宣布調查前幾天，都曾出席公務活動，新年“首虎”陳雪楓被查前一天，還參加了洛陽市委扶貧開發工作會議等活動，可在新聞吹風會等公開場合亮相后同天被調查，王保安還是第一個。
  
  　　毫無征兆，卻又遵循著“有腐必肅”邏輯。王保安的落馬，也讓公眾切實感覺到中紀委反腐動作的凌厲，這在以往幾乎難以想象。實質上，比起申維辰、姚木根等，這次對王保安的調查、通報，也能體現出“爭分奪秒”、“不過夜”的緊迫感。而這種緊迫感，能讓社會公眾關注，自然也會讓很多違紀違法官員亂了方寸。
  
  　　王保安未保，“快”是其落馬的重要看點，但要說其看點僅在于快，則未免有些簡單化了。相信隨著反腐的深入推進及進一步的公開披露，類似“快刀斬亂麻”的操作手法還會不斷刷新，或者從會場上直接帶走、同步通報也未可知。畢竟，何時抓、何時公布，均基于“貪官落馬”這一基本事實。
  
  　　王保安的落馬，更讓輿論關注的，還有就是年關將近節點上被查。在很多人的潛意識中，歲末年關，已經進入了春節慣有的和家人團圓的歡欣祥和氛圍。
  
  　　在此時間點上，作為國家統計局“一把手”的王保安被查，勢必也會引發漣漪般震懾效應。身陷囹圄的王保安，顯然是過不好這個年了，他的家人肯定也過不好這個年了，那些與他涉違紀具體情形相關的某些人，同樣會在惶惶然中，難以過好這個年。然而，反腐不會因為馬上就要過年了，就會有所放松，正義也不會因為春節而放緩抵達的步伐。
  
  　　對其他還在潛伏著的涉貪官員，在年關將近的節點調查王保安，同樣會產生強大的心理震懾。不只是和王保安有牽連的相關人等，這種效應還會輻射到所有涉嫌違紀違法的官員。這個年恐怕對很多人來說，不好過。該來的總會到來，年前不來，年后也許就會到來。
  
  　　那些涉嫌違法違紀官員們如坐針氈、過不好年，沒有什么好值得同情的。要知道，那些涉貪官員的好日子正是建立在對公共與私人利益的侵犯之上。他們過好了年，肯定會有眾多利益被侵犯的民眾過不好年。
  
  　　貪官墨吏過不好年，也是正義的昭彰。正義來了，民眾才能安心過年。
  

• 對提案抄襲必須零容忍
• 發表人： 2016/1/26 18:38:47
• 1月22日下午,山東省政協十一屆四次會議專題記者會舉行。為了杜絕提案抄襲現象的發生，山東省政協開展了“提案查重”工作，并由重點抽查改為全面普查，委托第三方查詢機構對收到的所有提案進行查重。為了讓提案查重工作有章可循、有據可依，制定了《提案抄襲認定處理暫行辦法》，其中明確了提案抄襲的定義、認定標準和處理方式。
  　　不知何時，抄襲成了一個流行詞：學生抄襲作業、作家抄襲作品、技術人員抄襲論文、專家抄襲學術論文、貪官抄襲悔過書等。提案抄襲雖然不是什么新鮮事，但真正擺上桌面，尤其是省一級政協為此還專門出臺《提案抄襲認定處理暫行辦法》，這倒是全國首例，這其實也說明，提案抄襲占有很大的市場，必須下大力氣治理了。
  
  　　政協提案不僅是政協委員的應盡職責，也是反映群眾呼聲和社情民意的直通車。可是抄襲的提案沒有經過調研，不僅代表不了民眾的呼聲，也打撈不起底層的民意，甚至會誤導諸多關系國計民生的政策法規。
  
  　　可以說，提案抄襲是所有抄襲中危害之最，比無提案更惡劣，必須零容忍。也正因此，對提案抄襲者不妨像山東這樣，出臺必要的辦法、政策予以約束，甚至可以與委員退出機制掛鉤，從而倒逼政協委員盡職履責。
• • 

• 龍箐花園有人砍樹種菜
• 發表人： 2016/1/26 17:51:24
• ? 1月22日，家住龍箐花園小區的業主郭先生打進本報熱線反映，小區個別業主為了種菜，將綠化帶內的植物砍掉，開辟成菜園，破壞小區的環境，希望有關部門管管。
  記者當天對此進行了采訪。
  ? 10多棵小葉榕被砍倒
  ? 1月22日上午，記者在龍箐花園小區7號住宅樓下看到，住宅樓下有塊綠化帶，里面栽種了10余棵小葉榕及一些黃連翹。其中一棵高約4米，胸徑約12厘米的小葉榕被攔腰砍傷，形成了一個圓圈形的“傷口”。在靠近堡坎處，有兩棵小葉榕被砍掉，枯萎的樹枝堆放在一旁，曾經栽小葉榕的地方已被清理出來開墾成了一塊小菜地，種上了白菜、小蔥等。
  記者在3號樓旁看到，這里也有一棵小葉榕被砍掉，倒在綠化帶里。記者走完整個小區發現，有10余棵小葉榕被砍倒，旁邊均是新開墾出的菜地。
  ? 業主:請有關部門關注
  ?“這些人真是過分，為了種菜不惜毀掉植物。”小區內一位業主氣憤地說。采訪中，針對個別人破壞植物種菜的行為，不少業主很有意見。
  ? 小區一位不愿意透露姓名的業主說，小區綠化帶及植物屬于廣大業主共有，個別業主破壞植物，就是侵害了其他業主的權益，應該給予處罰。
  ? 業主劉先生希望有關部門關注此事，為小區居民提供一個良好的居住環境。
  ? ?物業:多次勸說均無效
  ? ?龍箐花園小區物業公司——愛佳物業公司負責人告訴記者，整個龍箐花園有27棟住宅樓，1100多戶業主，小區里的植物大多都栽種了8年了，長勢都比較好。從去年6月開始，個別業主為了種菜，將綠化帶里的植物砍掉，物業發現后，多次到現場制止，但物業沒有執法權，無法處理，只能勸說，個別業主根本不聽，仍然我行我素。據物業公司統計，整個小區因為業主種菜而被破壞的植物已經有20多棵了。
  ? ?這位負責人說，今年雨季，物業將補栽植物，希望業主愛護環境，不要再破壞小區植物。
  ? ?街辦:將盡快調查處理
  ? ?隨后，記者將此事反饋給了東區炳草崗街辦城管科。
  ? ?該科相關負責人表示，將盡快安排人員去調查了解，然后勸說業主清除菜地，恢復綠化帶。

• 趙本山現身YY直播間 滿頭白發獻唱《月牙兒》
• 發表人： 2016/1/25 15:11:00
• 趙本山現身YY直播間 滿頭白發獻唱《月牙兒》

• 湖北：男子旅館住宿 半夜陌生女子直接鉆其被窩
• 發表人： 2016/1/25 14:59:25
• ?楚天都市報訊 （記者周丹曲嚴）今日，仙桃在漢務工男子劉先生反映，凌晨在漢口火車站下車，被人帶至附近住宿，不料半夜有女子敲門提供特殊服務，他拒絕后，來了3名壯漢，把他身上200多元拿走。
  
  ?劉先生54歲，是名建筑工人。今日他介紹，凌晨4點多，他在漢口火車站，下了從鄭州到漢的火車。因次日就要坐火車回仙桃，他準備就近住宿，等天亮了再出發。一位約60歲的婆婆，主動迎上前，稱在附近有旅館，住兩三個小時，只要20元。覺得年齡大的婆婆應該靠得住，他答應了。
  
  ?劉先生稱，走了約10分鐘，他被帶到一處破舊的樓房里。剛睡下不到2分鐘，有女子喊著“老鄉”，讓其開門。他開門后，女子直接鉆進其被窩，稱可以提供特殊服務。他拒絕，并讓其出去。女子稱，只要她進門了，就要收費。正欲爭辯時，婆婆帶著3名男子出現了，其中一人手上還拿著木棍。
  
  
  ? 劉先生說，一行人翻看了他的錢包，他請求對方給其留下一張返鄉的車票錢。錢包里共300多元，被拿走了200多元。他也不敢睡覺了，拎著行李就跑到了火車站的一處崗亭處，站了兩個小時，并報警。他說，警方趕到時，旅館已空無一人。
  
  ?今日上午9時許，在劉先生的指引下，楚天都市報記者來到該處。這是一片待拆區域，房子雜亂無章。見記者一行走近，兩名約40歲的女子見到劉先生，拔腿就跑，記者上前詢問，她們稱不認識劉先生。“那為何要跑？”她們答不出來。劉先生稱，其中一人，正是前夜鉆其被窩的女子。劉先生認出，在旁邊拎著菜籃的婆婆，正是帶其來此的婆婆。
  
  ? 劉先生再次撥打110報警。民警趕到后，已不見婆婆和當事女子身影，但此前出現的另一名女子仍在，她再次跑走，被警方攔下。目前，此事正在進一步調查中。

首頁上一頁281282283284285286287288下一頁尾頁共288頁