国产一区二区三区精品视频,日本不卡在线视频二区三区,野花社区视频在线观看,国产麻豆剧传媒精品国产av

更多精彩話題、回復(fù)請掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 孩子眼中的“過年”
• 發(fā)表人： 2016/2/14 23:14:25
• 我小的時(shí)候很盼望過年，主要是因?yàn)橛行乱路袎簹q錢拿。現(xiàn)在生活水平提高了，新衣服隨時(shí)可以買，零花錢也不再稀缺，過年對孩子來說，到底意味著什么呢？
  
  　　“恭喜發(fā)財(cái)，紅包拿來。”4歲的向向見人就拜年。這當(dāng)然不是他自己的想法，因?yàn)榧t包到手后轉(zhuǎn)眼就到了媽媽手中。對他來說，糖果顯然比紅包更有吸引力，不管到哪兒，都不忘拿糖，所有的口袋都裝滿了。
  
  　　“過年又長了一歲。”9歲的樂樂說。這個(gè)三年級的小男孩兒，平日里被各種“要求”包圍，要好好學(xué)習(xí)啦，要養(yǎng)成好習(xí)慣啦，要有禮貌啦……他比較羨慕成人世界的“自由自在”，雖然被告知長大了會(huì)有更多的約束與煩惱，更不自由，但仍然盼望著快點(diǎn)兒長大。
  
  　　“過年有很多小朋友一起玩。”“過年就是合家團(tuán)圓。”12歲的賀與16歲的麗說。兩姐妹平時(shí)在城里住，像大多數(shù)城市里的孩子一樣，多數(shù)時(shí)間都用在學(xué)習(xí)上，雖然姐妹相伴比很多獨(dú)生子女樂趣多些，但仍然覺得單調(diào)。過年的時(shí)候她們都住在姥姥家，跟大舅二舅家的表哥表姐表妹們玩得不亦樂乎。還有其他親戚家的孩子也會(huì)跟大人一起來串門，多的時(shí)候有七八個(gè)孩子，熱鬧非常。
  
  　　“過年就是換個(gè)地方寫作業(yè)。”上高中的甜甜明顯帶著壓力。放假期間作業(yè)不少，過年也不敢太放松地玩，雖然大人因?yàn)槊δ瓴幌衿綍r(shí)那樣盯得緊，自己心里的弦卻是一直緊著。對農(nóng)村的孩子來說，上大學(xué)，到大城市上一個(gè)好大學(xué)，還是改變?nèi)松壽E的首選。
  
  　　“過年就是？”“過年就是……”對很多孩子來說，這是一個(gè)沒有思考過的問題，不知道怎么回答。有些覺得過年跟平時(shí)沒有太大的差別，有些覺得沒有特別的意思，吃大餐也好，外出旅游也好，全家聚會(huì)也好，就是一個(gè)長假的安排而已。
  
  　　其實(shí)，我現(xiàn)在對過年也沒有特別的感覺，那些對“年”的情感，依然寄托在小時(shí)候的記憶上。如何準(zhǔn)備年貨，如何吃團(tuán)圓飯，如何守歲，如何拜年……即使過去了很多年，依然歷歷在目。父母的叮嚀，仿佛還縈繞耳邊。
  
  　　其實(shí)，孩子眼中的“過年”什么樣，跟大人怎么“過年”有很大關(guān)系。家長，是孩子的第一任老師，在人生的許多事情上，影響深遠(yuǎn)。(作者 ?安傳香)

• 全球各種增長模式相繼走到極致 中國出路何在？
• 發(fā)表人： 2016/2/13 21:32:00
• 2016年02月13日 07:29 來源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合
  事件：
  
  2月7日朝鮮發(fā)射衛(wèi)星。
  
  德意志銀行發(fā)布業(yè)績報(bào)告2015年巨虧損68億歐元，法興銀行等歐洲銀行業(yè)利潤大幅不及預(yù)期。
  
  2月10日，耶倫在眾議院發(fā)表半年度貨幣政策證詞，對美國及全球經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂加重但貨幣政策鴿派程度不及市場預(yù)期。
  
  受一系列負(fù)面因素影響，春節(jié)期間全球股市原油等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)暴跌，主要市場股指出現(xiàn)大頭部跡象甚至部分已呈技術(shù)熊市，黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)獲追捧，美債收益率創(chuàng)新低，日本10年期國債收益率歷史首次跌至負(fù)值，全球開啟避險(xiǎn)模式休養(yǎng)生息。
  
  點(diǎn)評：
  
  1）核心觀點(diǎn)：春節(jié)中國休市期間，全球市場動(dòng)蕩加劇，股市原油等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)暴跌，黃金國債日元等避險(xiǎn)資產(chǎn)獲強(qiáng)烈追棒，一片狼藉。全球動(dòng)蕩催化劑是德銀巨虧引發(fā)的雷曼時(shí)刻擔(dān)憂和耶倫證詞不及預(yù)期等，但根本原因是08年到現(xiàn)在，歐美牛市太長，浮盈太多，基本面接不過去。長期看，全球增長前景暗淡，人口紅利和追趕紅利等逐漸消失，各種增長模式相繼走到極致（中國把投資增長模式走到極致，美歐把貨幣寬松模式走到極致），這導(dǎo)致全球火車頭相繼熄火。全球面臨嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性矛盾，但各國不愿意接受“現(xiàn)實(shí)”，08年以來，美中歐日無一不是貨幣放水，缺少結(jié)構(gòu)性改革，這可能是跟過去70年最大的不同。貨幣放水延緩出清，容易產(chǎn)生貨幣依賴。貨幣緊縮短期壓縮需求，長期減少無效供給，屬于短空長多。成功的結(jié)構(gòu)性改革大多配套中性（70年代日本）或偏緊的貨幣政策（80年代美國沃爾克時(shí)期）。春節(jié)期間，全球市場動(dòng)蕩打擊風(fēng)險(xiǎn)偏好，A股休養(yǎng)生息，但軍工和黃金股利好，債牛繼續(xù)，黃金漲，美元大幅貶值導(dǎo)致人民幣短期貶值壓力下降。
  
  2）受一系列負(fù)面因素影響，春節(jié)期間全球股市原油等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)暴跌，主要市場股指出現(xiàn)大頭部跡象甚至部分已呈技術(shù)熊市，黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)獲追捧，美債收益率創(chuàng)新低，日本10年期國債收益率歷史首次跌至負(fù)值，全球開啟避險(xiǎn)模式休養(yǎng)生息。春節(jié)（2月8日）中國市場休市不到一周時(shí)間，全球股市原油等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格大跌，道指跌3.4%，日經(jīng)225大跌9.4%，德國DAX跌5.7%，澳大利亞印度香港等股市紛紛創(chuàng)多年以來新低，美原油價(jià)格逼近26美元。避險(xiǎn)資產(chǎn)獲強(qiáng)烈追棒，日元升至111附近，美10年期國債利率下降至1.5%左右，日本10年期國債一度降到-0.029%，黃金勁升至1240附近，這些都是近期罕見的數(shù)字。全球恐慌情緒升溫，VIX指數(shù)上升14%。
  
  3）全球市場動(dòng)蕩催化劑是德銀巨虧引發(fā)雷曼時(shí)刻擔(dān)憂和耶倫證詞鴿派不及預(yù)期等。德銀巨虧，法興銀行營收和利潤大幅不及預(yù)期，導(dǎo)致全球?qū)ο乱粋€(gè)雷曼時(shí)刻到來充滿憂慮。德銀僅是歐洲銀行業(yè)的縮影，歐洲其他銀行或多或少也面臨同樣的問題，這與歐經(jīng)濟(jì)疲弱、低利率導(dǎo)致的零售業(yè)務(wù)萎縮和高杠桿的衍生品收益下降等有關(guān)。2月10日，耶倫在眾議院發(fā)表半年度貨幣政策證詞，對美國及全球經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂加重，但貨幣政策鴿派程度不及市場預(yù)期，耶倫證詞認(rèn)為美國勞動(dòng)力市場和通脹預(yù)期穩(wěn)定，仍會(huì)漸進(jìn)加息，市場期待的3月不加息承諾未出現(xiàn)，暗示未來貨幣政策轉(zhuǎn)向可能的表述也不清晰。同時(shí)，2月7日，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，半島風(fēng)波再起。OPEC和俄羅斯并未就原油減產(chǎn)達(dá)成一致，陷入囚徒困境。全球風(fēng)險(xiǎn)偏好受到打擊。
  
  4）放在一個(gè)更大的背景下來看，全球市場動(dòng)蕩的根源是全球經(jīng)濟(jì)前景黯淡、貨幣寬松效果邊際下降、結(jié)構(gòu)性改革遲緩、去杠桿壓力增加，全球經(jīng)濟(jì)或呈失去十年的日本化特征。長期看，全球人口紅利和追趕紅利等逐漸消失，各種增長模式相繼走到極致（中國把投資增長模式走到極致，美歐把貨幣寬松模式走到極致），這導(dǎo)致以美國和中國為主導(dǎo)的全球火車頭相繼熄火。全球面臨嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性矛盾，但各國不愿意直面“現(xiàn)實(shí)”，08年以來，美中歐日無一不是貨幣放水，缺少結(jié)構(gòu)性改革，這可能是跟過去70年最大的不同。貨幣放水延緩出清，容易產(chǎn)生貨幣依賴。貨幣緊縮短期壓縮需求，長期減少無效供給，屬于短空長多。成功的結(jié)構(gòu)性改革大多配套中性（70年代日本）或偏緊的貨幣政策（80年代美國沃爾克時(shí)期）。利率降到低點(diǎn)，一開始推升資產(chǎn)價(jià)格，但最終要回歸到經(jīng)濟(jì)基本面。但是，08年到現(xiàn)在，歐美牛市太長，浮盈太多，基本面接不過去，這是由這輪周期應(yīng)對及復(fù)蘇基礎(chǔ)所決定的。
  
  5）長期的低利率環(huán)境，使得全球可能已經(jīng)積累了過度杠桿，德銀巨虧、中國龐氏融資等或只是冰山一角，大量堆積的過度杠桿像一個(gè)火藥桶。08年至今已有八年，長期的低利率和貨幣寬松環(huán)境，鼓勵(lì)了過度投機(jī)和資產(chǎn)價(jià)格泡沫。我們看到，八年來全球已經(jīng)積累了過度杠桿，中國龐氏融資滾雪球，資源國資產(chǎn)負(fù)債表惡化，美國歐洲資產(chǎn)價(jià)格泡沫。危機(jī)后全球qe低利率財(cái)政刺激出手太快太重，雖然恢復(fù)很快，但未經(jīng)歷出清和轉(zhuǎn)型陣痛，加之結(jié)構(gòu)改革不足，復(fù)蘇脆弱，這是一種應(yīng)對危機(jī)時(shí)短痛與長痛的抉擇悖論。這跟80、90年代全球（尤其美中）結(jié)構(gòu)改革與創(chuàng)新供給有根本區(qū)別。
  
  6）全球走到新十字路口：減少貨幣依賴，破冰供給側(cè)改革，準(zhǔn)備好了嗎？當(dāng)前全球市場動(dòng)蕩，凸顯了全球市場的共同問題，即對貨幣政策的高度依賴和結(jié)構(gòu)性改革不足，但貨幣政策對于經(jīng)濟(jì)短多長空，雖然能緩解短期市場壓力，但固化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不利于經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，供給側(cè)改革短空長多，短期雖有陣痛，但長期增長空間被打開。另外，貨幣刺激邊際效應(yīng)遞減。對于中國，出路在供給側(cè)改革，只要能夠痛下決心推動(dòng)改革，破掉舊增長模式和僵尸企業(yè)，放活新興產(chǎn)業(yè)尤其服務(wù)業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)有望重獲新生。
  
  2009年的4萬億財(cái)政刺激雖然短期應(yīng)急但遺留大量過剩產(chǎn)能和隱性不良，2014年以來的貨幣放水雖然延緩出清調(diào)整但推高股市和一線房市資產(chǎn)價(jià)格泡沫，2015年中以來，寄希望于人民幣貶值“一貶就靈”的聲音再度喧囂塵上，貶值就能推動(dòng)僵尸產(chǎn)能出清嗎？貶值就能解決服務(wù)業(yè)管制嗎？貶值就能解決國企為主的微觀基礎(chǔ)價(jià)格信號鈍化嗎？貶值就能解決中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性和體制性問題嗎？隨著財(cái)政刺激、貨幣放水和人民幣貶值的政策應(yīng)對被證偽，公共政策取向終于走到了供給側(cè)改革，歷史留給我們的時(shí)間窗口可能已經(jīng)不多了，我們準(zhǔn)備好勇氣、決斷及相關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)環(huán)境條件了嗎？
  
  7）春節(jié)期間重大事件對中國影響：全球市場動(dòng)蕩打擊風(fēng)險(xiǎn)偏好，A股休養(yǎng)生息，但黃金、國債等避險(xiǎn)資產(chǎn)受追捧利好。受朝鮮半島局勢緊張影響，軍工受益。受避險(xiǎn)情緒和美日債券收益率下降影響，債牛繼續(xù)。美元大幅貶值導(dǎo)致人民幣短期貶值壓力下降。春節(jié)期間，離岸人民幣大漲至6.53附近，與在岸人民幣出現(xiàn)罕見的倒掛，顯示美元指數(shù)大幅回落導(dǎo)致人民幣短期貶值壓力下降。全球股市暴跌，拖累全球經(jīng)濟(jì)，不利于中國出口。
  
  8）未來全球大類資產(chǎn)配置建議：黃金>美債>歐日債>美元>歐日元>新興經(jīng)濟(jì)體債>美股>歐日股>大宗>資源型新興經(jīng)濟(jì)體股。
  
  9）中國經(jīng)濟(jì)正展開一場改革與風(fēng)險(xiǎn)的賽跑，對改革預(yù)期的花開花落深刻地影響著A股、人民幣匯率、債市等大類資產(chǎn)的波動(dòng)。對于2016年經(jīng)濟(jì)和資本市場的前景，我們主要有三大判斷，一是未來中國經(jīng)濟(jì)將呈L型走勢，二是改革是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，三是資本市場主基調(diào)是休養(yǎng)生息，把握供給側(cè)改革等結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì)。

• 導(dǎo)師豈能變“老板”
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:25:46
• 來源: 新華網(wǎng)2016-02-04 10:54:00
  近日，南京郵電大學(xué)計(jì)算機(jī)院一名研究生跳樓事件引發(fā)輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。事后，該校眾多學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖，認(rèn)為這起事件并非偶然，該名研究生曾遭受其導(dǎo)師張代遠(yuǎn)長期的打壓和冷暴力，并揭露張代遠(yuǎn)要求研究生上繳實(shí)習(xí)工資、強(qiáng)行收取論文版面費(fèi)、語言暴力、騷擾女學(xué)生等劣跡。目前，張代遠(yuǎn)已經(jīng)被學(xué)校取消了碩士導(dǎo)師資格，并停止了一切教職活動(dòng)。
  
  　　就目前已知的情況看，尚不能斷定導(dǎo)致該研究生跳樓的原因皆源自其導(dǎo)師。但眾多學(xué)生眾口一詞的指責(zé)，不能不引起公眾的關(guān)注。若這些指責(zé)屬實(shí)，那可真是觸目驚心了，不將結(jié)果調(diào)查清楚，顯然是說不過去的。
  
  　　我們還要問，這些指責(zé)為何在跳樓這樣的慘劇發(fā)生之后才突然爆發(fā)出來？這些學(xué)生難道之前沒有向?qū)W校及相關(guān)部門反映過？正像一個(gè)網(wǎng)帖所說，該校一名女生曾向輔導(dǎo)員反映過張代遠(yuǎn)騷擾，但輔導(dǎo)員回復(fù)說“沒有證據(jù)，只會(huì)給自己招惹麻煩”。看來，為了不給自己找麻煩，一些高校對師德失范的問題，確實(shí)沒有行之有效的制約措施。
  
  　　當(dāng)前，在不少高校里，由于師生之間權(quán)利的不對等，學(xué)生制衡手段的薄弱，學(xué)校監(jiān)督的缺席，原本和諧的師生關(guān)系，已經(jīng)異化成冷冰冰的“勞資關(guān)系”。近些年，在一些高校，許多研究生流行把導(dǎo)師稱作“老板”，但有時(shí)師生關(guān)系可能比“老板”和“雇員”的關(guān)系還要扭曲，因?yàn)閷W(xué)生可能連離職、跳槽、要求第三方仲裁的機(jī)會(huì)都沒有。早在2010年，華中科技大學(xué)教授周光禮主編了《中國博士質(zhì)量調(diào)查》一書，調(diào)查了1000多位博士、博導(dǎo)和博士培養(yǎng)單位負(fù)責(zé)人，其中60%的學(xué)生認(rèn)為，他們承擔(dān)了導(dǎo)師課題一半以上的任務(wù)。為導(dǎo)師“打工”的情形如此常見，除了科研需要外，恐怕還是因?yàn)楹芏鄬W(xué)生根本沒有拒絕的底氣。
  
  　　不否認(rèn)我們大多數(shù)導(dǎo)師還是認(rèn)真負(fù)責(zé)、愛護(hù)學(xué)生的，多數(shù)師生關(guān)系不至于如此極端。但我們長久以來習(xí)慣了對尊師重教的強(qiáng)調(diào)，這種對“君子”的贊美，卻疏于了對“小人”的防范。幫導(dǎo)師處理生活上的雜事，替導(dǎo)師代課、改卷子，合規(guī)矩嗎？讓學(xué)生無償幫自己完成課題，有沒有道理？對于這些不健康的師生關(guān)系，事前沒有規(guī)定，事中無法申訴，事后難以追責(zé)。小惡不去，危害漸大，最終就容易造成惡劣的師生關(guān)系，這不僅是對于個(gè)體學(xué)生的折磨，對于整體的研究生培養(yǎng)、科研水平的提升都危害甚大。
  
  　　要改變這種現(xiàn)狀，不是一朝一夕的功夫。南京郵電大學(xué)的這起事件足以警醒我們，必須正視師生之間太過懸殊的等級關(guān)系，相關(guān)制度探索也應(yīng)趕緊跟進(jìn)，為和諧良好的師生關(guān)系提供保障。（王子墨）

• 誰把醫(yī)生推向了神壇
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:24:49
• 來源: 新華網(wǎng)2016-02-04 11:01:00
  代表所說的“不要用神的標(biāo)準(zhǔn)去要求醫(yī)生”，確實(shí)是中國醫(yī)生面臨的重要難題。要解決這個(gè)問題，管理部門要給醫(yī)療服務(wù)合理定位，減輕醫(yī)生的日常負(fù)擔(dān)，讓管理成為醫(yī)生少犯錯(cuò)誤的保障，而不是抱薪救火的負(fù)能量。
  
  　　在近期召開的地方“兩會(huì)”上，事關(guān)醫(yī)療改革的議題再次成為熱點(diǎn)，不少醫(yī)療界代表吐槽醫(yī)改失敗，更有代表直言“不要用神的標(biāo)準(zhǔn)去要求醫(yī)生”。
  
  　　這樣的表態(tài)，雖然屢屢觸動(dòng)醫(yī)生，在社會(huì)上的反響卻寥寥無聲，恐怕只會(huì)換來一些人的哂笑——誰會(huì)把醫(yī)生當(dāng)神？
  
  　　但是，醫(yī)生依然會(huì)覺得自己被當(dāng)成了神。這種感覺是醫(yī)生從患者的眼神中得到的，那常常是一種超出了世俗的期待：給我最好的醫(yī)療結(jié)果，給我最好的服務(wù)態(tài)度，給我最迅捷的治療措施，給我最低廉的醫(yī)療價(jià)格。而這樣的要求有時(shí)又是相互矛盾的。尤其是，當(dāng)一名醫(yī)生一上午看了50多個(gè)病人，依然得不到太多認(rèn)可，在節(jié)假日加班加點(diǎn)之后，還可能招致工作沒有完成的評判，甚至在下午三四鐘才開始吃午飯，卻因?yàn)闆]有被某位患者找到而遭到投訴時(shí)，工作的感受就會(huì)變?yōu)橥ㄉ淼耐纯唷?br>
  　　所以，“神一樣的感覺”其實(shí)不是無所不能，而是力不從心。
  
  　　醫(yī)學(xué)是什么？很多人會(huì)說醫(yī)學(xué)就是護(hù)衛(wèi)人體健康的生命科學(xué)。因?yàn)槭强茖W(xué)的，所以，當(dāng)有意外發(fā)生時(shí)，就一定是哪個(gè)環(huán)節(jié)有不科學(xué)之處，所以，就必須追究責(zé)任，這是目前社會(huì)上相當(dāng)流行的一種關(guān)于醫(yī)學(xué)的邏輯推理。
  
  　　然而，就如美國醫(yī)生特魯諾在自己的墓志銘里所寫的那樣，醫(yī)學(xué)只是有時(shí)能治愈，常常是幫助，更多是安慰。這也是更多醫(yī)生認(rèn)可的對醫(yī)學(xué)的定位，但對此，很多患者并不理解，當(dāng)他們帶著治愈的期待來求醫(yī)，得到的只是幫助時(shí)，心理的落差可想而知。
  
  　　這里就出現(xiàn)了一個(gè)問題，為什么我們的患者對醫(yī)學(xué)不能正確理解呢？可見的解釋是，醫(yī)學(xué)太深?yuàn)W了，培養(yǎng)一名合格的醫(yī)生，從上大學(xué)開始，至少需要10年時(shí)間。普通大眾，怎么可能明白其中的玄機(jī)？
  
  　　這是原因，但我們也要看到，現(xiàn)今的醫(yī)學(xué)有時(shí)也確實(shí)在神化自己。有多少次，我們的醫(yī)生會(huì)用遺憾的口吻告訴家屬，為什么不早點(diǎn)來醫(yī)院呢？此話雖有道理，但這樣的臺詞可能讓患者或社會(huì)形成這樣的解讀：只要早點(diǎn)來醫(yī)院就不會(huì)有大問題。醫(yī)學(xué)有時(shí)就這樣有意無意地神化了自己。
  
  　　當(dāng)然，要求醫(yī)生像神一樣存在，與醫(yī)療管理也有一定的關(guān)系。站在醫(yī)療安全的角度，醫(yī)生是人，會(huì)犯錯(cuò)誤，管理部門的責(zé)任是最大限度地約束醫(yī)生。可在我國，醫(yī)生的工作量很大，而工作量大又是犯錯(cuò)誤的重要因素，這在有些時(shí)候就會(huì)成為一種悖論，令醫(yī)生難以招架。
  
  　　由此，代表所說的“不要用神的標(biāo)準(zhǔn)去要求醫(yī)生”，確實(shí)是中國醫(yī)生面臨的重要難題。要解決這個(gè)問題，不能僅僅依靠呼吁，還要從自身做起，讓更多患者明白，治愈只是“有時(shí)候”的事。同時(shí)，管理部門也要給醫(yī)療服務(wù)合理定位，減輕醫(yī)生的日常負(fù)擔(dān)，讓管理成為醫(yī)生少犯錯(cuò)誤的保障，而不是抱薪救火的負(fù)能量。（鄭山海）

• “年味淡了”是對民俗的誤解
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:23:49
• 來源: 新華網(wǎng)2016-02-05 09:01:00
  每到年關(guān)，都會(huì)看到人們發(fā)出“年味淡了”“越來越?jīng)]有年味”的感嘆。我想主要是基于兩方面原因：一是出于對傳統(tǒng)年俗逐漸弱化甚至消失的擔(dān)憂，二是對民俗的誤解。
  
  　　毋庸置疑，傳統(tǒng)年俗的部分儀式活動(dòng)確實(shí)逐漸淡出了我們的生活，“二十三糖瓜粘，二十四掃房日，二十五推糜黍，二十六去吊肉，二十七宰只雞，二十八把面發(fā)，二十九蒸饅首，三十晚上守一宿，大年初一扭一扭”的場景在廣大城鎮(zhèn)乃至部分農(nóng)村地區(qū)已漸行漸遠(yuǎn)。
  
  　　其中，有些是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展、人們生活方式改變引起的自然變化，屬于年俗的正常演變。如祭灶習(xí)俗，現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民家中甚至部分農(nóng)村都用上了煤氣、天然氣，柴灶逐漸消失了，灶王爺沒有了立身之所，祭灶也就逐漸消失了。又如春節(jié)食品，原來都是家家戶戶自己做的，做好之后隔壁鄰居、親戚朋友互相贈(zèng)送品嘗，其樂融融，現(xiàn)在一方面人們無暇制作，另一方面商店都有銷售，于是自家制作春節(jié)食品的習(xí)俗也就淡化了，其制作技藝也逐漸消亡。
  
  　　有的是人為因素造成的，如以往一度禁止在春節(jié)期間祭祀天地、祖先，把春節(jié)期間表達(dá)慎終追遠(yuǎn)、感恩情懷的信仰內(nèi)容都禁絕了；這種情況隨著國家對傳統(tǒng)文化的重視，已大為改觀。再如禁放鞭炮，鞭炮在春節(jié)中扮演著重要的角色，外在形式可以增添熱鬧氣氛，內(nèi)在心理方面則表達(dá)了民眾在新舊交替之際驅(qū)邪除祟、祈福求吉祥的愿望。誠然，燃放鞭炮對環(huán)境會(huì)造成污染，甚至有時(shí)造成意外傷害或者引發(fā)火災(zāi)。但我們應(yīng)該花大力氣改進(jìn)鞭炮的制作工藝，使其污染減少到最低程度，現(xiàn)有的技術(shù)能力完全能夠做到。“一禁了之”則弱化了春節(jié)的氛圍。
  
  　　“年味淡了”，言下之意就是以往“年味濃”。但這只是部分城市人的感受，在廣大農(nóng)村地區(qū)，過年氣氛依然是濃濃的，這從繁忙春運(yùn)就可以看出，每到春節(jié)，數(shù)以億計(jì)的中國人都朝向一個(gè)目標(biāo)——家（老家）——匯聚，任何困難都阻擋不了人們前行的步伐。尤其是最近幾年，隨著政府主管部門以及廣大民眾對春節(jié)的重視，許多儀式活動(dòng)得到恢復(fù)，“年味”一年比一年濃，也就更加吸引人們返鄉(xiāng)過年的愿望。
  
  　　之所以產(chǎn)生“年味淡了”的感嘆，另一個(gè)重要原因是對民俗的誤解。民俗是在人們?nèi)粘Ｉ钪兄饾u形成的一種約定俗成的生活方式，是伴隨著時(shí)代發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、觀念改變而不斷變化發(fā)展的，民俗不是靜止的、一成不變的，年俗也是如此。試想宋代的過年和唐代的過年會(huì)一樣嗎，清代過年會(huì)跟明代過年一樣嗎？
  
  　　例如，春節(jié)期間親戚朋友之間互相“拜年”（走親戚）是重要的習(xí)俗活動(dòng)，它對于強(qiáng)化親情、密切人與人之間情感聯(lián)系起到重要作用。拜年習(xí)俗源自何時(shí)已難以考證，但至少到宋代，上層統(tǒng)治階級和士大夫便有用名帖相互投賀的習(xí)俗。當(dāng)時(shí)的賀年片，用梅花箋紙裁成約二寸寬、三寸長，上面寫著自己的姓名和地址，朋友之間在農(nóng)歷正月初一這一天，互相贈(zèng)送。明代，投寄賀年片風(fēng)俗盛行。到了清代康熙年間，賀年片開始用紅色硬紙片制作。當(dāng)時(shí)時(shí)興一種“拜盒”，將賀年片放到錦盒里送給對方，以見莊重。普通百姓拜年沒有士大夫那么講究，只要有一定的禮物就行。通常是晚輩給長輩拜年或同輩之間拜年。客人登門拜年，先拜尊長，如廳堂上掛有主人祖先的畫像，也需叩拜。拜畢，主人端出花生、瓜子、糖果之類的果盤待客，再請客人吃具有春節(jié)特色的民俗茶點(diǎn)。小孩隨往拜年，主人還要給小孩“壓歲錢”。也就是說傳統(tǒng)的拜年都是登門的。
  
  　　現(xiàn)在春節(jié)期間，我們?nèi)钥煽吹饺依嫌住⑻嶂蟀“菽甑娜巳骸５瑫r(shí)，各種新興拜年方式不斷出現(xiàn)，電話普及后有了電話拜年，手機(jī)普及后有了短信拜年，現(xiàn)在的年輕人更熱衷于微信拜年、發(fā)手機(jī)紅包，這些在30年前都不可想象。同樣，以往除夕夜“守歲”，全家老少圍坐包餃子、吃零食、聊天，自1983年中央電視臺有了春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)后，看春晚已成了新的年俗。因此，從某種意義上說，“年味淡了”是個(gè)偽命題，今天的過年就應(yīng)該是這樣子的，無所謂年味淡了的問題。
  
  　　春節(jié)是中國人的傳統(tǒng)節(jié)日，在中華大地上傳承了兩千多年，已沉淀在每位中國人的血液之中。今天雖然已進(jìn)入了后工業(yè)時(shí)代、信息時(shí)代，為了農(nóng)事而酬神、祈神的目的已經(jīng)淡化，但春節(jié)所具有的鞏固親情、聯(lián)絡(luò)感情的功能仍具有重大意義。雖然其儀式活動(dòng)會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷變化，但其承載的文化意義和精神內(nèi)涵則仍然鮮活。我們應(yīng)有充分自信，相信民眾的無限創(chuàng)造力，相信“年俗”的更新能力和頑強(qiáng)的生命力。 （鄭土有 復(fù)旦大學(xué)教授，中國民俗學(xué)會(huì)副會(huì)長）

• “封閉”的救助站難以杜絕丑聞
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:22:38
• 來源: 新華網(wǎng)2016-02-05 09:03:00
  充足的錢與詳細(xì)的規(guī)定都擋不住救助站“丑聞”的爆發(fā)，那原因就只能是，缺乏透明的監(jiān)督，因?yàn)檫@是一個(gè)鮮有人過問的封閉地帶。
  
  　　近日，網(wǎng)絡(luò)上傳播的一則關(guān)于深圳市救助站工作人員毆打流浪兒童的視頻引起公眾關(guān)注。3日，深圳市救助站就此事回應(yīng)道，經(jīng)調(diào)查視頻屬實(shí)，涉事毆打兒童的護(hù)工已作除名處理。深圳市救助站方面表示會(huì)誠懇地接受網(wǎng)友批評，就此事將進(jìn)行內(nèi)部檢討，深刻反省工作中存在的問題。
  
  　　毆打者被除名，單從個(gè)案而言，這個(gè)結(jié)果，算勉強(qiáng)給了公眾一個(gè)交代；但是，如果聯(lián)想到諸如河南南陽少年餓死救助站這樣的丑聞，就讓人難言滿意了。為什么救助站總離不開毆打、死亡這些誰也不愿看到的景象呢？為什么理應(yīng)體現(xiàn)良善與溫暖的救助站，總是慣于爆出這樣那樣的丑聞呢？
  
  　　有人說，還是因?yàn)閼吞幉粔颍圆乓环冈俜浮＿@只是說對了部分原因，最根本的原因還在于社會(huì)對救助站缺少關(guān)注。或者說，救助站是個(gè)相對封閉的圈子，里面的人鮮有出來的，外面的人鮮有進(jìn)去了解的，所以，才使其有了“我行我素”的資本。
  
  　　我們總喜歡說絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗，其實(shí)，對于封閉的救助站中的被救助者來說，工作人員掌握的何嘗不是絕對的權(quán)力呢？而被救助者，他們?nèi)狈ν对V的渠道，沒有對衣食住行“挑三揀四”的權(quán)利；更重要的是，他們壓根就意識不到自己擁有什么樣的權(quán)利。
  
  　　一個(gè)不爭的事實(shí)是，呆在救助站里的人，以老弱病殘者居多，他們因?yàn)楦鞣N原因流浪在外，既然遠(yuǎn)離家人、遠(yuǎn)離故土，那一定會(huì)飽嘗人間冷暖。當(dāng)一個(gè)流浪者身處社會(huì)最底層的時(shí)候，還能想到要去維護(hù)自己的利益，還能想到去投訴？仔細(xì)回想一下有關(guān)救助站的悲劇就會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎沒有一起闖入公眾視線的惡性事件，是被救助者自己捅出來的，基本都是旁觀者或家人因?yàn)楦鞣N原因偶然揭出的。
  
  　　做個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋容^，深圳救助站工作人員毆打流浪兒童的事情，其實(shí)和學(xué)校里的老師毆打?qū)W生的事情，本質(zhì)上并無太大不同；但誰都知道，以當(dāng)下的社會(huì)氛圍，老師毆打?qū)W生的“風(fēng)險(xiǎn)”，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于救助站工作人員毆打流浪兒童，因?yàn)閷W(xué)生有主張權(quán)利的意識和途徑，主管部門和家長也一直緊盯著，救助站則少有人過問。
  
  　　既然是封閉的空間，那么身處其中的人，不受約束地做事，就只能是一種必然。比如，去年西安長安區(qū)老人死亡事件，明明老人就在救助站里，但家屬找來的時(shí)候，救助站工作人員卻看著照片篤定地告訴家屬?zèng)]見過，假如平日里無數(shù)雙眼睛盯著，悲劇又何至于發(fā)生呢？
  
  　　我始終覺得，現(xiàn)今這個(gè)狀況中，政府關(guān)于救助站的財(cái)政投入，其實(shí)是不少的；日常操作規(guī)范，如何接收人員，如何配合尋找家人，也都有詳細(xì)的規(guī)定，然而，充足的錢與詳細(xì)的規(guī)定都擋不住“丑聞”的爆發(fā)，那原因就只能是，因?yàn)槿狈ν该鞯谋O(jiān)督，因?yàn)檫@是一個(gè)鮮有人過問的封閉地帶，所以才有人敢于藐視一切規(guī)則，進(jìn)而胡來亂來。
  
  　　救助站要減少丑聞，其實(shí)并不在于撤掉幾個(gè)站長，開除幾個(gè)臨時(shí)工，如果不能打破這種封閉的生態(tài)，再多的規(guī)定、再嚴(yán)厲的追責(zé)，其實(shí)都抵擋不住丑聞的頻頻爆發(fā)。所以，只有陽光照耀進(jìn)來，加強(qiáng)公開與監(jiān)督，相關(guān)部門對屬于“底層人”的空間投射足夠的關(guān)注，才真的有可能徹底杜絕丑聞。□曹旭剛（媒體人）

• 不文明行為“入法”　能治好城市“頑疾”嗎？
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:21:40
• 新華社“中國網(wǎng)事”記者付光宇　梁天韻　許雄
  
  ? ?隨地吐痰、車窗拋物，你擔(dān)心被罰嗎？看到有人在電梯抽煙，你會(huì)制止嗎？正值倡導(dǎo)春節(jié)假期文明出行之際，杭州市出臺的“文明新規(guī)”將不文明行為上升至違法的高度，引發(fā)網(wǎng)民熱議。
  
  ? ?專家認(rèn)為，對于一些“屢教不改”的陋習(xí)，適時(shí)出臺法律法規(guī)，會(huì)起到一定的引導(dǎo)和警示作用，對文明習(xí)慣的養(yǎng)成提供制度保障。同時(shí)，應(yīng)培養(yǎng)全民參與意識和完善法規(guī)執(zhí)行細(xì)節(jié)，共同營造良好的法治社會(huì)氛圍，使文明程度進(jìn)一步提升。
  
  ? ?“文明新規(guī)”引熱議　網(wǎng)友“點(diǎn)贊”呼吁全國推廣
  
  ? ?近日，浙江省人大常委會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施的《杭州市文明行為促進(jìn)條例》（以下簡稱《條例》）以地方法規(guī)的形式，將一些常見的不文明行為上升為“違法行為”，同時(shí)將保護(hù)不文明行為勸阻人以法規(guī)的形式予以明確。
  
  ? ?自３月１日起，包括開車時(shí)以手持方式使用電話、在禁煙場所吸煙不聽勸阻、向車外拋灑物品、隨地吐痰、亂扔廢棄物等不文明行為，將被視為違法，根據(jù)實(shí)際情況，分別由行政執(zhí)法部門和公安機(jī)關(guān)實(shí)施處罰。
  
  ? ?同時(shí)，《條例》還對不文明行為的勸阻加以保護(hù)，對于辱罵、威脅、推搡或者公然侮辱勸阻人，尚未構(gòu)成違反治安管理行為的，責(zé)令改正，處警告或者二百元以下的罰款，并將與個(gè)人信用記錄掛鉤。
  
  ? ?對于杭州推出的“文明新規(guī)”，不少網(wǎng)友紛紛表示認(rèn)可，認(rèn)為當(dāng)前人們在追求物質(zhì)文明的同時(shí)，素質(zhì)卻一直難以跟上，而這正需要社會(huì)管理者加以引導(dǎo)。以前看不慣的不文明行為，現(xiàn)在去勸阻也有法律“撐腰”了。
  
  ? ?網(wǎng)友“偉大的地瓜”說：“為道之以德的法律‘點(diǎn)贊’，希望能在全國推廣。以前對于不文明行為，我們除了在道德上予以譴責(zé)，法律往往幫不上忙，所以效果不理想。將道德意識上升到法律意識的探索和嘗試，值得贊賞。”
  
  ? ?道德與法律“融合”　能否遏住城市“頑疾”？
  
  ? ?北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為，不文明行為歸根結(jié)底源于人們的道德觀念。文明的培養(yǎng)必然有個(gè)過程，不是一蹴而就的。但對于很多陳規(guī)陋習(xí)“屢教不改”，適時(shí)出臺法律法規(guī)，會(huì)起到一定的引導(dǎo)和警示作用，對文明習(xí)慣的形成和公民素養(yǎng)的提升提供保障。
  
  ? ?分析人士認(rèn)為，提高罰款額度是令香港環(huán)境潔凈狀況獲得改善的一個(gè)重要原因。據(jù)了解，２００３年６月底，香港將《定額罰款（公眾地方潔凈罪行）條例》中隨地吐痰和亂扔垃圾的定額罰款額由６００港元提高至１５００港元，如果違例人士重蹈覆轍，將會(huì)受到更加嚴(yán)厲的處罰。
  
  ? ?深圳大學(xué)管理學(xué)院教授肖俊表示，文明習(xí)慣的養(yǎng)成需要一定的約束，但問題的關(guān)鍵，不是沒有約束機(jī)制，而是違規(guī)成本和受罰幾率太低，導(dǎo)致約束機(jī)制實(shí)際效果不好。
  
  ? ?據(jù)報(bào)道，新加坡的管理方式是公眾參與城市管理，通過幾十年熏陶逐步培養(yǎng)居民素質(zhì)，而并非一夜之間靠罰款將文明促成。自１９５８年以來，新加坡共發(fā)動(dòng)過１００多項(xiàng)全國性公民運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)期間，被發(fā)現(xiàn)違例者只警告不罰款，好讓他們適應(yīng)新的法規(guī)。
  
  ? ?夏學(xué)鑾表示，根除不文明陋習(xí)，應(yīng)以教化為主，法律管制為輔，逐漸培養(yǎng)文明的自覺，而不是被動(dòng)的馴化。“在社會(huì)治理過程中，不能過度強(qiáng)化和依賴法律以及行政干預(yù)，否則問題得不到解決，還容易產(chǎn)生反彈。”
  
  ? ?提升全民責(zé)任意識　落實(shí)法規(guī)避免“兩張皮”
  
  ? ?很多在日本、新加坡等國家有過留學(xué)或者旅游經(jīng)歷的網(wǎng)友表示，當(dāng)你在當(dāng)?shù)赜胁晃拿餍袨闀r(shí)，周圍人異樣的眼光會(huì)讓你及時(shí)注意到自己的行為不妥，一個(gè)良好的環(huán)境氛圍是提升自身素質(zhì)的關(guān)鍵。而國內(nèi)大家往往都是本著“多一事不如少一事”的原則，很少能夠主動(dòng)站出來進(jìn)行勸阻，從而在一定程度上縱容了一些人的不文明行為。
  
  ? ?天津擊水律師事務(wù)所主任潘強(qiáng)表示，“文明新規(guī)”的施行是依法治國、依法治市的具體體現(xiàn)，基層立法在做到有法可依的同時(shí)，需要注重微觀，可操作性強(qiáng)，如果違法成本過低，被處罰者就會(huì)覺得無關(guān)痛癢，而若執(zhí)法成本過高，則會(huì)面臨法規(guī)與執(zhí)行“兩張皮”，達(dá)不到預(yù)期效果。
  
  ? ?肖俊說，《條例》出臺后，重在執(zhí)行。參考其他地方類似經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)法實(shí)踐中往往面臨處罰力度小導(dǎo)致威懾力不足，執(zhí)法機(jī)構(gòu)配置人員太少導(dǎo)致管不過來等困境。“深圳１９９８年出臺控?zé)煑l例，此后十多年沒有開出一張罰單。２０１４年細(xì)化了實(shí)施細(xì)則，陸續(xù)開出了一些罰單，但效果仍不是太好，尤其是火車站等人員密集的戶外場所難以管理。”
  
  ? ?相關(guān)專家建議，可依靠數(shù)字城市、智慧城市的建設(shè)，利用全覆蓋的道路監(jiān)控系統(tǒng)，以及廣大市民對抵制不文明行為的積極參與，相關(guān)部門進(jìn)一步推進(jìn)懲處和警示教育工作，在全社會(huì)營造出良好的治理氛圍。此外，公安機(jī)關(guān)、城市管理等執(zhí)法部門之間可建立有關(guān)違法的不文明行為的證據(jù)、信息共享和執(zhí)法合作機(jī)制。

• “公函”干預(yù)司法懲處不能太軟
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:20:44
• ? 來源: 新華網(wǎng)2016-02-05 09:05:00
  ? 人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),這一法治理念幾成社會(huì)共識。媒體最近的一些報(bào)道卻顯示,干預(yù)司法的現(xiàn)象,近年來在不少地方仍時(shí)有發(fā)生。只有對此祭出重典,對膽敢干預(yù)司法者施以嚴(yán)懲,才能斬?cái)喔深A(yù)司法的“黑手”。
  
  　　南昌進(jìn)賢縣文港鎮(zhèn),最近就因鎮(zhèn)政府向該縣法院發(fā)送公函為犯罪嫌疑人求情而受到關(guān)注。中央政法委日前公開曝光7起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的典型案件。綜合這些案例來看,涉及干預(yù)司法的干部,既有主政地方的黨政領(lǐng)導(dǎo),也有司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部人員。從這些案例中相關(guān)事實(shí)的發(fā)生時(shí)間來看,基本上都是最近幾年包括2015年的。這就表明,干預(yù)司法不僅是難以根治的老問題,也是仍在復(fù)發(fā)的新現(xiàn)象。
  
  　　司法是保衛(wèi)社會(huì)公平正義的最后一道防線。而干預(yù)司法,常常暗藏利益輸送,影響司法公正,必須嚴(yán)加制止。現(xiàn)實(shí)卻是,干預(yù)司法的懲處偏軟,很難形成警示效應(yīng)。以南昌進(jìn)賢縣文港鎮(zhèn)這起“公函求情”來看,被媒體曝光之后,當(dāng)事人也只是被通報(bào)批評,人們的質(zhì)疑,用一句“集體研究”就打發(fā)了。顯然,干預(yù)司法的違規(guī)成本,與很多人預(yù)期的相比,仍顯得過于低廉。這些年來,人們很少聽到有誰僅僅因?yàn)榘l(fā)公函干預(yù)司法而受到過較重的處理,更別說影響到仕途升遷。
  
  　　而從中央政法委公開通報(bào)的這7起案例中,我們看到了新動(dòng)向。那些干預(yù)司法者基本上到受到了嚴(yán)肅處理,有的被開除公職,有的被撤職,有的被誡勉談話,有的被禁閉。
  
  　　誠然,加大干預(yù)司法的查處力度、處罰力度,提高其違規(guī)成本,是遏制干預(yù)司法現(xiàn)象多發(fā)的重要一環(huán)。像懲治腐敗一樣,通過樹起帶電的高壓線,才能讓人不敢腐、不能腐。對干預(yù)司法也架起高壓線,通上電,一旦違規(guī)就讓他們感到疼,這才能形成足夠的威懾,減少對司法的干預(yù),從而維護(hù)司法的權(quán)威與公正。(俞夫)

• “末梢腐敗”對基層民眾是“頂級禍害”
• 發(fā)表人： 2016/2/12 16:18:55
• ? ?來源：新華社
  ? ?這些腐敗雖涉及金額不大,但直接損害群眾利益,老百姓對此感觸最深,怨念最大,是當(dāng)前損害干群關(guān)系、黨群關(guān)系的重要原因
  
  　　隨著正風(fēng)反腐持續(xù)保持高壓態(tài)勢,許多黨員干部已經(jīng)明確了將黨的紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面的重要性,自覺踐行“反四風(fēng)”和中央八項(xiàng)規(guī)定的要求,時(shí)刻“照鏡子、正衣冠”,經(jīng)常在思想深處“洗洗澡、治治病”。
  
  ? ?但從基層實(shí)際情況來看,仍有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,迷戀以往不受約束、肆意妄為的權(quán)力,仍不收手,仍在利用職權(quán)搞著“雁過拔毛”式的腐敗。
  
  ? ?一些基層干部在經(jīng)手資金或者項(xiàng)目時(shí),利用在資金撥付、審核批準(zhǔn)、經(jīng)手管理、驗(yàn)收項(xiàng)目、政策傳達(dá)等方面的職務(wù)便利,以貪污、挪用、截留、索取好處等方式,撈取非法利益或者謀求好處。這些腐敗雖然涉及的金額不大,但直接損害群眾利益,老百姓對此感觸最深,怨念最大,是當(dāng)前損害干群關(guān)系、黨群關(guān)系的重要原因。
  
  ? ?某些基層干部大搞“末梢腐敗”,已經(jīng)到了喪心病狂的地步。在湖南寧鄉(xiāng),一位村干部連貧困學(xué)生微薄的助學(xué)金都不放過,1400元的助學(xué)金他都要抽走400元當(dāng)作好處費(fèi)。而在征地拆遷、涉農(nóng)惠民資金、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)村“三資”管理、村級工程建設(shè)等“有利可撈”的領(lǐng)域,“末梢腐敗”愈加呈現(xiàn)出易發(fā)、多發(fā)的特點(diǎn)。
  
  ? 以農(nóng)村危房改造為例,近年來,國家加大了相關(guān)領(lǐng)域資金的投入力度,但某些村干部卻動(dòng)起了“歪腦筋”,對危房改造資金“上下其手”,讓惠民政策“縮水走樣”。湖南江永縣、湘鄉(xiāng)市就發(fā)生過多起村干部截留、侵占或者擅自處置危房改造資金的案例,影響極為惡劣。有的農(nóng)村群眾反映,農(nóng)村危房改造補(bǔ)助資金成為少數(shù)村干部手中的“香餑餑”,不給好處,困難群眾很難拿到指標(biāo)。能拿到指標(biāo)的,要么是村干部的親戚,或者送過禮的建房戶。困難群眾要想拿到危房改造補(bǔ)助資金,不請幾頓飯,或者“意思意思”,那就得靠邊站。
  
  ? 記者通過調(diào)研了解到,“末梢腐敗”大多發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)村組(社區(qū))兩級。一些基層干部利用群眾不熟悉政策、監(jiān)管制度不健全等“漏洞”,想方設(shè)法從專項(xiàng)惠民資金中“揩油”,層層“扒皮”。
  
  ? ?一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記告訴記者,在鎮(zhèn)村一級,“上級監(jiān)督太遠(yuǎn),同級監(jiān)督太軟,群眾監(jiān)督太難”的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。少數(shù)基層干部認(rèn)為“天高皇帝遠(yuǎn)”“誰也管不著”。而基層監(jiān)管體制不健全正是“末梢腐敗”多發(fā)、易發(fā)的關(guān)鍵原因。惠民資金政出多門,尤其是涉農(nóng)資金由多個(gè)部門負(fù)責(zé),各部門形成相對封閉的運(yùn)行系統(tǒng),涉及中央、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)多個(gè)層級,戰(zhàn)線長、范圍廣、環(huán)節(jié)多,各層級以書面審查為主,容易出現(xiàn)監(jiān)管缺位,給侵占、挪用等行為留下了可乘之機(jī)。
  
  ? ?想要讓“末梢腐敗”無所遁形,首先,需要基層黨委、紀(jì)委認(rèn)真落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”,加大執(zhí)紀(jì)問責(zé)力度,織密基層監(jiān)督之網(wǎng),不給腐敗分子以可乘之機(jī)。
  
  ? ?其次,推行監(jiān)督巡查力量“進(jìn)村入戶”,拓展基層信訪舉報(bào)渠道,是一條操作性強(qiáng)、威懾力大的路徑選擇。例如,2016年開始,湖南瀏陽市紀(jì)委將針對信訪總量較高、“四風(fēng)”問題突出、財(cái)務(wù)管理混亂等村級黨風(fēng)廉政建設(shè)問題,更大范圍地開展專項(xiàng)巡查。
  
  ? ?此外,還必須提高信息公開力度,防止基層權(quán)力“暗箱操作”。權(quán)力“暗箱操作”“封閉運(yùn)行”是滋生腐敗的重要原因。建立“透明審批”“陽光村務(wù)”,把鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管與村民監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來,推動(dòng)基層干部依紀(jì)依法辦事,才能有效根除“末梢腐敗”。劉良恒(新華社湖南分社記者)
  

• 食客如廁刮破衣服 要求餐館賠償遭拒
• 發(fā)表人： 2016/2/1 20:36:50
• 1月21日，家住炳草崗的楊先生與朋友到瓜子坪某餐館吃飯。期間，楊先生在餐館上廁所時(shí)，不慎將衣服刮破。楊先生找到店主劉某，要求賠償。劉某認(rèn)為衣服是楊先生自己刮破的，餐館不存在任何過錯(cuò)，拒絕賠償。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，并相互推搡，圍觀者趕緊報(bào)警。
  ? ?瓜子坪派出所民警趕到現(xiàn)場后，將雙方帶回派出所進(jìn)行勸解。經(jīng)協(xié)商，楊先生放棄索賠。（蒙超 記者 周翼）

首頁上一頁281282283284285286287288下一頁尾頁共288頁