国产一区二区三区精品视频,日本不卡在线视频二区三区,野花社区视频在线观看,国产麻豆剧传媒精品国产av

更多精彩話題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 以“零容忍”的政治態(tài)度杜絕拉票賄選
• 發(fā)表人： 2016/3/31 20:12:23
• 唐　華
  
  　　今年兩會(huì)上，習(xí)近平總書記在湖南團(tuán)參加審議時(shí)指出，今明兩年，全國省市縣鄉(xiāng)要陸續(xù)換屆，要深刻吸取湖南衡陽破壞選舉案和四川南充拉票賄選案的教訓(xùn)，以“零容忍”的政治態(tài)度、規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ǘǔ绦颉⒖茖W(xué)有效的工作機(jī)制、嚴(yán)肅認(rèn)真的紀(jì)律要求，堅(jiān)決杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生。
  
  　　然而，從基層實(shí)際情況來看，我們距離這樣的目標(biāo)還有一定距離。在已經(jīng)進(jìn)入“兩委”換屆選舉的一些地方，出現(xiàn)了不少五花八門、改頭換面、更新?lián)Q代的基層賄選。比如，選舉前，有的候選人會(huì)爭(zhēng)相“幫扶”，拿上一條煙、一桶油，再帶上200元，送到困難群眾家;有的人拿出10萬元，表態(tài)只要自己選上就捐給村里;有的將電腦、桌椅等集體資產(chǎn)分給村民，還挨家挨戶地送去;有的給工作人員送現(xiàn)金，要求對(duì)方在選票統(tǒng)計(jì)上“幫幫忙”。
  
  　　基層給力，事業(yè)有力;基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖。賄選行為是對(duì)基層民主制度建設(shè)的戕害，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，也侵犯了廣大群眾的切身利益。
  
  　　賄選為什么會(huì)出現(xiàn)?既然愿意花錢“買官”，就說明必然有利可圖。這反映出當(dāng)?shù)攸h組織軟弱渙散、紀(jì)律松弛的問題比較突出，特別是財(cái)務(wù)管理制度形同虛設(shè)，村干部可以濫用權(quán)力，將公私財(cái)物中飽私囊。在生產(chǎn)事故中，人們常常會(huì)談起“海因里希法則”，說的是每次重大責(zé)任事故背后，總有數(shù)百次微小的事故隱患被忽略。其實(shí)，官場(chǎng)“事故”何嘗不是如此，如果權(quán)力監(jiān)督的漏洞未能堵塞，賄選就絕不會(huì)銷聲匿跡。
  
  　　所以，依據(jù)黨紀(jì)國法，加大對(duì)賄選者的懲處力度雖然重要，但不應(yīng)該成為基層治理的常態(tài)。因?yàn)榈搅诉@一步，破壞民主制度已經(jīng)是既成事實(shí)，惡劣影響已經(jīng)造成，懲戒無非是以儆效尤罷了。最理想的狀態(tài)，應(yīng)該是用完善的基層組織民主管理制度來杜絕賄選，讓花錢買官的行為永絕于官場(chǎng)。
  
  　　中央多次強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人，建立健全并全面落實(shí)村級(jí)民主議事、民主決策、黨務(wù)公開、村務(wù)公開、民主理財(cái)、民主監(jiān)督等各項(xiàng)民主管理制度。在實(shí)踐當(dāng)中，需要基層黨組織以“零容忍”的政治態(tài)度來對(duì)待各種破壞民主的苗頭性、傾向性問題，力戒“不求過得硬、只求過得去”的敷衍了事，對(duì)出現(xiàn)的問題認(rèn)真、深入排查，及時(shí)以黨規(guī)黨紀(jì)對(duì)責(zé)任人進(jìn)行懲戒勸勉，把隱患扼殺在萌芽狀態(tài)，用高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求筑牢基層民主制度的一磚一瓦。
  
  　　當(dāng)然，賄選事件的發(fā)生，也與當(dāng)?shù)厝罕娒裰鞣ㄖ我庾R(shí)淡薄有關(guān)，但這并不能成為買官者的借口。黨風(fēng)決定政風(fēng)、民風(fēng)。如果每個(gè)基層黨組織都能以“零容忍”的政治態(tài)度來約束黨員干部的思想和行為，何愁培育不出民主法治的社會(huì)氛圍?
  
• • 

• 尋找鹽源王國
• 發(fā)表人： 2016/3/31 20:10:32
• 來源: 涼山新聞網(wǎng)2016-03-31 16:21:00 很難想象，2000多年前的戰(zhàn)國至西漢時(shí)期，在鹽源，就生活著遠(yuǎn)古文明的人類，他們堅(jiān)韌不拔、吃苦耐勞，創(chuàng)造了屬于自己的青銅文化。他們究竟是誰？他們創(chuàng)造了怎樣燦爛的王國？
  　　涼山州博物館提出“尋找鹽源王國”的課題，欲用5年時(shí)間，對(duì)鹽源進(jìn)行考古調(diào)查，循著笮人的足跡，揭開古老鹽源王國的神秘面紗。
  
  
  
  　　在絕大多數(shù)人的心目中，鹽源無疑是一個(gè)有著神奇色彩，猶如夢(mèng)幻一般的地方。而在考古工作者眼中，鹽源確是擁有2000多年文明歷史的寶地。
  
  　　2001年，考古人員在鹽源老龍頭遺址發(fā)現(xiàn)了11座墓葬，隨著蛇蛙銅俎、三女背水銅杖首、銅蛇尾杖、羊首杖等400余件文物的露面，雅礱江流域曾經(jīng)生活過的神秘人群也進(jìn)入了人們的視野。尤其是鹽源一帶發(fā)現(xiàn)的青銅文化，成為了人們了解鹽源青銅文化的窗口，考古專家們將這次發(fā)現(xiàn)定義為“四川青銅文化中除三星堆和金沙之外的第三大考古發(fā)現(xiàn)”，甚至稱其能解開金沙王國突然消失的懸疑。
  
  　　很難想象，在鹽源這樣一個(gè)位于青藏高原東南緣、大部分地區(qū)屬于川西南山地褶皺高山地帶，在2000多年前的戰(zhàn)國至西漢時(shí)期，就生活著遠(yuǎn)古文明的人類，他們有著堅(jiān)韌不拔、吃苦耐勞的性格特征，他們手持白石、陶罐或銅鈴，腰挎弓箭、銅劍或銅戈，戴著精美的玉飾，創(chuàng)造了屬于自己的青銅文化。
  
  　　這群生活在鹽源盆地的遠(yuǎn)古人群究竟是誰？他們究竟創(chuàng)造了怎樣燦爛的王國？
  
  　　涼山州博物館館長(zhǎng)唐亮介紹，早在1999年、2000年、2001年，涼山州博物館已先后3次，對(duì)鹽源盆地老龍頭墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。唐館長(zhǎng)說，針對(duì)曾經(jīng)居住在鹽源盆地的古老民族的調(diào)查考古，早在2015年春天就進(jìn)行過一次試探性調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了很多遺址，效果很好。
  
  　　目前，他們又提出“尋找鹽源王國”的課題，現(xiàn)已經(jīng)上報(bào)國家文物局，準(zhǔn)備用5年時(shí)間對(duì)鹽源進(jìn)行調(diào)查，今年4月份和10月份，將分兩次進(jìn)行常規(guī)性和選擇性調(diào)查，而在10月份的調(diào)查中，將對(duì)已經(jīng)選擇好的2處遺址進(jìn)行試掘。希望用5年時(shí)間，能夠揭開古老鹽源王國的神秘面紗。
  
  　　神秘部族的足跡
  
  　　這是一群神秘的居民，既然能證明他們確實(shí)存在過，神秘又從何說起？
  
  　　考古學(xué)家于1999年11月發(fā)掘的老龍頭遺址中的4號(hào)墓為酋長(zhǎng)墓，此大型墓葬出土文物較多，品級(jí)較高。墓壙為豎穴土坑，墓口還殘存了一塊1米多長(zhǎng)的蓋頂石。墓壙?jī)?nèi)有木槨，土質(zhì)的棺床上涂了一層紅色的朱砂，出土了銅鼓、銅編鐘、銅鈴、銅雞、銅劍、銅戈、銅削、陶器、鐵器、瑪瑙和綠松石質(zhì)的裝飾品等。
  
  　　最能反映鹽源青銅文化特點(diǎn)的是種類繁多、造型奇特的青銅器，透過這一件件散發(fā)著歷史氣息的精品文物，這支民族的生產(chǎn)、生活、軍事、宗教、藝術(shù)面貌逐漸凸現(xiàn)在考古學(xué)家眼前。
  
  　　2001年，涼山考古隊(duì)發(fā)掘了老龍頭遺址11座墓葬，墓葬中出土的器物，包括數(shù)量龐大的各類兵器、鮮見的宗教法器、獨(dú)特的樂器、名目繁多的裝飾品以及各形各式的生產(chǎn)工具與生活用品，這些文物絕大部分都是首次面世。其中，最令考古專家興奮的是那些數(shù)量巨大的青銅器，這些青銅器成為考古隊(duì)復(fù)原笮人部落的線索。
  
  　　據(jù)參與了鹽源盆地考古的專家唐亮介紹，近20年來，考古工作者在川西南的雅礱江流域，尤其是鹽源盆地一帶發(fā)現(xiàn)了許多青銅時(shí)代的古墓葬，移開墓頂?shù)木奘旅娉尸F(xiàn)長(zhǎng)方形的豎穴坑墓壙。“多年前，我曾去過鹽源。漢代，這里曾經(jīng)生活著一個(gè)叫笮人的部落。史書中，笮人給人留下了剽悍好戰(zhàn)的印象。漢代的西南，有著諸多古老的部落，比如滇人、昆明人、邛人、哀勞人等等，漢武帝開西南，這些部落或戰(zhàn)或降，桀驁不馴的笮人，或許因?yàn)閷?duì)自己的武力過于自信，拉起了反抗?jié)h朝軍隊(duì)的大旗，卻不料首當(dāng)其沖遭受了亡國的噩運(yùn)。”唐亮說，大約從上世紀(jì)90年代開始，笮人的墓葬在鹽源境內(nèi)陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。
  
  　　在考古挖掘中，已發(fā)現(xiàn)的笮人墓葬存在一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，那就是考古工作者只發(fā)現(xiàn)了墓葬而并未發(fā)現(xiàn)笮人居住、生產(chǎn)的遺址。但是，令考古專家們興奮的是，在鹽源出土的這些文物，為揭開金沙王國消失之謎，提供了一定的實(shí)物支持，但這個(gè)謎何時(shí)解開，專家學(xué)者們還在努力，文物還需要積累到一定程度才能研究。
  
  　　神秘部族去了何方
  
  　　鹽源地處橫斷山脈中部東沿，橫斷山區(qū)上接中國西北與北方草原，南連云貴高原，自古以來便是中國西部一條南北民族遷徙之路，南北民族文化交流的大走廊，這些文化交流在鹽源青銅器中都得到了充分的體現(xiàn)。從新石器時(shí)代開始，許多民族和族群便在崇山峻嶺中奔波遷徙，著名的南方絲綢之路和藏彝走廊，包括更晚時(shí)期形成的茶馬古道都穿越在這山嶺之間，鱗鱗古道上馬幫的鐺鐺鈴聲響傳至今，民族文化的多樣化在這里得到了充分展現(xiàn)。
  
  　　順著雅礱江南下，翻越牦牛山，來到鹽源小高山后，一處巨大的山間盆地映入人們眼簾，這就是面積達(dá)到400平方公里的鹽源盆地。盆地起伏小，地勢(shì)平坦，一年四季氣候干濕分明，冬無嚴(yán)寒夏無酷暑，河谷地帶常年種植小麥、青稞、豌豆等作物，還有天然的高山草場(chǎng)，可以用來畜牧和狩獵。密集的水網(wǎng)也是從事漁業(yè)的理想場(chǎng)所。更為重要的是，鹽源還盛產(chǎn)鹽、銅、鐵、丹砂等礦產(chǎn)資源，是一塊十足的寶地。
  
  　　遠(yuǎn)古時(shí)代，西遷而來的羌人，有一部分進(jìn)入了涼山，他們分成兩個(gè)支系，其中一支定居在安寧河谷平原，日漸強(qiáng)大；另外一支則雄踞鹽源盆地五百年，成為英勇尚武的強(qiáng)大部落。
  
  　　漢朝曾開通了西域，絲路古道上的龜茲、焉耆、疏勒古國紛紛臣服。或許很少有人知道，漢朝還曾經(jīng)營(yíng)西南，盤踞在西南的昆明人、滇人、哀勞人、僰人、邛人紛紛消失，而笮人，正是我們走進(jìn)這段歷史的窗口，笮人出土的青銅器中，流淌著蜀人、滇人、昆明人、古羌人的血液，也暗藏著西漢年間中國西南的風(fēng)云變幻。而古代文獻(xiàn)將邛稱為“邛都”或“邛都夷”，將笮稱為“笮都”或“笮都夷”，他們分別是西南地區(qū)的兩個(gè)大族，兩大族群因共居涼山而常常被稱為“邛笮”。后來因?yàn)橄喔粞诺a江和牦牛山，他們減少了往來，各自在自己的領(lǐng)地里建設(shè)發(fā)展獨(dú)具特色的文化，但是他們血脈相連的同源兄弟關(guān)系，還是在現(xiàn)代一些出土的驚人相似的文物中被人們所發(fā)現(xiàn)。
  
  　　但是，東漢以后，笮人突然在史冊(cè)中失去了記載，他們究竟去向何處，至今仍然是需要專家學(xué)者們探索的問題。
  
  　　尋找消失的王國
  
  　　通過在鹽源老龍頭墓葬發(fā)掘的這些文物，是否能定性這些居民的生活習(xí)性或者族群特點(diǎn)呢？
  
  　　銅鼓編鐘、短戟長(zhǎng)劍、手鐲耳環(huán)……無一不是青銅打造。出土的近千件青銅文物中，多數(shù)以大型兵器為主，比如劍、戈、鉞、刀、矛、戟、鏃、盾等戰(zhàn)爭(zhēng)武器，從而證明這些東西的使用者是一個(gè)尚武的民族。
  
  　　三星堆和金沙遺址也出土過大量青銅器，但是鹽源歷史上曾以“南方絲綢之路”和“鹽鐵之利、山川之勝”而興盛和聞名，是交通要道。所以學(xué)者們猜測(cè)，蜀人肯定與當(dāng)代發(fā)生了聯(lián)系，金沙文明也對(duì)當(dāng)?shù)氐奈拿鳟a(chǎn)生過影響。從現(xiàn)在看，他們?cè)谖幕厦黠@受到三星堆金沙文化的影響，但是又有本身的變化。
  
  　　從老龍頭墓葬出土以及后來陸續(xù)征集的青銅器來看，鹽源青銅器背后隱藏著諸多的文化形態(tài)，比如大量出土的枝形器上的雙馬圖案，是歐亞草原的游牧民族常見的“雙馬神崇拜”，弧背青銅刀、雙圓柄銅劍等兵器帶有明顯的草原文化的痕跡；鹽源出土的銅戈，是蜀地流行的“三角形無胡戈”；而諸如銅鼓、編鐘的出土，又反應(yīng)出笮人與滇文化密切的往來；鹽源土坑墓上以大石蓋頂?shù)淖龇ǎ峙c岷江上游石棺葬的石棺葬文化頗有淵源，鹽源出土的雙耳罐、單耳罐、銅柄鐵劍也是石棺葬典型的器物……
  民族文化像河流一樣，不斷變化，從文物可以展現(xiàn)出來他們當(dāng)時(shí)輝煌的一面。然而，更多的青銅器正在流失，笮人的墓葬多是豎穴土坑墓，距離地表只有幾十厘米，當(dāng)?shù)厝朔N蘋果樹、耕作時(shí)常常挖到古墓，最終發(fā)展成盜墓，笮人的遺物被一批批送到古玩市場(chǎng)，隨著“尋找“鹽源王國”課題的啟動(dòng)，學(xué)術(shù)界對(duì)于笮人的研究，目前才剛剛起步。
  ? ?
  
  　　文/本報(bào)記者 王維華
  
  

• 米易縣教育局查處有償家教動(dòng)真格
• 發(fā)表人： 2016/3/31 20:04:44
• 來源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花日?qǐng)?bào) ?時(shí)間：2016-03-30 09:51:29 ?近日，米易縣教育局主要負(fù)責(zé)人率隊(duì)深入該縣第一小學(xué)校，明查暗訪在職教師是否存在“有償家教”行為。
  　 　據(jù)了解，此次明查暗訪，重點(diǎn)檢查了縣一小多個(gè)年級(jí)的18名教師的QQ群，查看是否存在誘迫學(xué)生進(jìn)行有償補(bǔ)課、是否有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)指使、默許班主任和科任教師 收費(fèi)辦班補(bǔ)課等情況。同時(shí)，暗訪組隨機(jī)電話詢?cè)L了150名家長(zhǎng)，了解是否有在職教師為家屬及親友開辦“小飯桌”作動(dòng)員和誘導(dǎo)生源、是否有在職教師私自在社 會(huì)各類短期培訓(xùn)班代課等情況。“通過明查暗訪，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問題，對(duì)損害人民群眾利益的行為堅(jiān)決地說‘不’。”暗訪組負(fù)責(zé)人表示。 （李玉舟 報(bào)道）

• 時(shí)薪1.8萬在線授課教師:每天從睜眼忙到閉眼
• 發(fā)表人： 2016/3/31 20:03:07
• 來源：成都商報(bào) ?時(shí)間：2016-03-30 16:25:11 談收入
  ?現(xiàn)在網(wǎng)上說我一個(gè)小時(shí)的工資是18000，其實(shí)是比這個(gè)要高的。我現(xiàn)在最高的時(shí)薪是25000元。這個(gè)月的月收入應(yīng)該在二十幾萬。
  
  ?談狀態(tài)
  
  ?每天基本上都處在工作狀態(tài)，從睜眼到閉眼。在線上課時(shí)間平均一周十幾個(gè)小時(shí)。
  
  ?談爭(zhēng)議
  
  ?仍有一些老手藝人堅(jiān)持手工打造吉他，而這些老手藝人就像現(xiàn)在堅(jiān)持在線下教學(xué)的老師們，我不能唐突的評(píng)價(jià)哪個(gè)更好，只能說各有利弊。
  
  ?“一小時(shí)收入18842元，在線輔導(dǎo)教師收入超網(wǎng)紅？”根據(jù)網(wǎng)上所列課程清單，共有2617名學(xué)生購買了一節(jié)單價(jià)9元的高中物理在線直播課。據(jù)教師所在平臺(tái)介紹，扣除20%的平臺(tái)分成后，一名名叫王羽的在線授課教師，時(shí)薪高達(dá)18842元，超過當(dāng)下火熱的網(wǎng)絡(luò)女主播。
  
  ?“天價(jià)教師”也引發(fā)了公辦教師參與在線培訓(xùn)是否合法的爭(zhēng)議。南京教育部門一負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，公辦中小學(xué)在職教師做在線教師，屬于有償補(bǔ)課，應(yīng)該被禁止。（成都商報(bào)此前報(bào)道）
  
  ?調(diào)查
  
  ?“天價(jià)教師”并非每個(gè)人都是高薪
  
  ?3月28日，記者聯(lián)系到了“天價(jià)教師”王羽，對(duì)方表示，網(wǎng)上所傳的時(shí)薪18842元，比實(shí)際情況還低了些。現(xiàn)在他最高時(shí)薪是25000元，這個(gè)月收入是二十幾萬元，不過他在線上課的壓力，也比線下授課高了兩三倍。為了準(zhǔn)備一個(gè)小時(shí)課程，自己通常會(huì)花約30個(gè)小時(shí)備課，每天基本上都處在工作狀態(tài)，從睜眼到閉眼。
  
  ?天價(jià)培訓(xùn)教師所在的平臺(tái)稱，王羽的收入水平并非孤例，至少還有5位教師單小時(shí)收入過萬元，很多老師月收入超過5萬元，但并非每個(gè)在線教師一節(jié)課都能掙個(gè)幾千上萬。
  
  ?今年三十多歲的王羽是其中的金牌教師之一。2005年至2011年底曾在新東方上課，之后回山東老家創(chuàng)辦了培訓(xùn)學(xué)校，之后因?yàn)椤熬€上教育便宜可讓更多人受益，更符合自己的價(jià)值觀”，加入了線上培訓(xùn)。
  
  ?與此同時(shí)，“天價(jià)教師”也引發(fā)了公辦教師參與在線培訓(xùn)是否合法的爭(zhēng)議。
  
  ?爭(zhēng)論
  
  ?公辦教師線上授課是否踩線
  
  ?3月29日，檢察日?qǐng)?bào)評(píng)論文章拋出了兩大疑問：在職教師參加在線輔導(dǎo)，該如何定性？當(dāng)在職教師于在線服務(wù)中“嘗到甜頭，相較于一堂課數(shù)萬的收入，他還會(huì)在乎每月幾千元的本職工作嗎？
  
  ?“這沒什么好指責(zé)的。”對(duì)于公辦教師通過在線培訓(xùn)掙錢，江蘇常州一四星級(jí)中學(xué)數(shù)學(xué)教師接受采訪時(shí)認(rèn)為，這是他們的勞動(dòng)所得，合法收入，有市場(chǎng)有需求，配得上這個(gè)收入。
  
  ?對(duì)此，“天價(jià)教師”所在的在線教育平臺(tái)回應(yīng)稱，一些教育欠發(fā)達(dá)和資源匱乏地區(qū)的學(xué)生，因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)，才能分享到國內(nèi)最頂尖的教師資源，同時(shí)支付的費(fèi)用比他們當(dāng)?shù)氐妮o導(dǎo)還要低很多。該平臺(tái)認(rèn)為，從追求公平教育的角度，無論是公立學(xué)校還是市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)的教師，都應(yīng)該有更多人能參與在線教育。
  
  ?對(duì)話王羽
  
  ?在線教育模式很有潛力
  
  ?記者：您現(xiàn)在一個(gè)小時(shí)能賺多少？在線教師平均收入如何？
  
  ?王羽：現(xiàn)在網(wǎng)上說我一個(gè)小時(shí)的工資是18000，其實(shí)是比這個(gè)要高的。我現(xiàn)在最高的時(shí)薪是25000元。這個(gè)月的月收入應(yīng)該在二十幾萬。
  
  ?記者：您現(xiàn)在每天的生活狀態(tài)是怎樣的？
  
  ?王羽：每天基本上都處在工作狀態(tài)，從睜眼到閉眼。在線上課時(shí)間平均一周十幾個(gè)小時(shí)，我會(huì)偶爾安排健身。
  
  ?記者：在線教育之前，您在干什么？
  
  ?王羽：2005年至2011年底，我在新東方上課，之后回到老家山東濟(jì)南創(chuàng)辦了培訓(xùn)學(xué)校。在線教育讓我在教學(xué)上有更大的施展空間和自由度，學(xué)生根據(jù)自己意愿選擇老師，老師完全按口碑來說話。
  
  ?這更符合我當(dāng)教師的初衷，我喜歡憑我自己的本事去做事，守住教師的本真。在我看來，這種教學(xué)模式很有潛力。
  
  ?記者：在線教育的價(jià)格與線下教育差別大嗎？
  
  ?王羽：在教育投入方面，報(bào)名線上課程要省很多錢。現(xiàn)在平臺(tái)上面的課程有很多是免費(fèi)的、1元的、9元的……最高也就只有149元。這樣一來，家庭在孩子教育投入上面的壓力就變得沒有那么大。
  
  ?記者：身邊是否有越來越多的老師轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上？
  
  ?王羽：我是比較接受新鮮事物的一個(gè)人，所以喜歡去嘗試線上授課。但周圍也仍有很多堅(jiān)持線下教學(xué)的老師。
  
  ?我就用吉他舉個(gè)例子吧，線上教學(xué)對(duì)于我而言，就好像在流水線上造吉他，它是工業(yè)化社會(huì)催生的新事物，它是標(biāo)準(zhǔn)化的，更有效率；但是也仍然有一些老手藝人堅(jiān)持手工打造吉他，而這些老手藝人就像現(xiàn)在堅(jiān)持在線下教學(xué)的老師們，我不能唐突地評(píng)價(jià)哪個(gè)更好，只能說各有利弊。

• 巴中6歲男童玩剪刀摔倒 刀刃從眼角插入頭顱內(nèi)
• 發(fā)表人： 2016/3/31 20:01:35
• 來源：成都商報(bào) ?時(shí)間：2016-03-31 10:34:39 3月28日，巴中的一名6歲男童小陽（化名）在玩耍剪刀時(shí)，7厘米長(zhǎng)的一截刀刃插入顱內(nèi)。事后，男童家屬緊急將孩子送往巴中市中心醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)生診斷，剪刀從小陽的左側(cè)內(nèi)眼角插入頭顱內(nèi)，穿過了腦膜，到達(dá)了大腦皮層，情況危急。
  
  　　所幸，經(jīng)過7個(gè)小時(shí)的搶救，剪刀被取出，更為幸運(yùn)的是，經(jīng)醫(yī)生檢查，剪刀沒有傷及腦內(nèi)的一些重要大血管和過多的腦組織。30日下午，成都商報(bào)記者從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院獲悉，男童仍在重癥監(jiān)護(hù)室觀察治療。
  
  　　醫(yī)生提醒，兒童在玩耍時(shí)，家長(zhǎng)一定要在場(chǎng)看護(hù)，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)兒童在玩耍中存在的各種不安全因素。在家里，如剪刀、菜刀、牙簽、水果刀、藥品等危險(xiǎn)物品，平時(shí)一定要妥善保管好，比如擺在高一點(diǎn)的位置，讓小孩子夠不著。調(diào)皮的孩子可能會(huì)翻箱倒柜尋找，最好的辦法就是，這些東西不用的時(shí)候鎖在雜物柜里，讓孩子零接觸。成都商報(bào)記者 江龍 周子銘
  
  　　原標(biāo)題：6歲男童玩剪刀摔倒后刀刃插到自己

• 專偷女性內(nèi)衣褲“內(nèi)衣大盜” 在攀落網(wǎng)
• 發(fā)表人： 2016/3/31 19:59:37
• 來源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報(bào) ?時(shí)間：2016-03-31 11:15:21
  原標(biāo)題：攀枝花驚現(xiàn)奇葩“內(nèi)衣大盜” 專偷女性內(nèi)衣褲
  前陣子，深圳“內(nèi)衣大盜”穿著女性內(nèi)衣褲被抓的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，沒想到一個(gè)月不到，攀枝花竟然也出現(xiàn)這么一個(gè)“內(nèi)衣大盜”！家住東區(qū)瓜子坪的劉女士就遇到這么一件奇葩的事情。
  
  ? ?3月26日，晚報(bào)君對(duì)此事進(jìn)行了采訪。
  
  ? ?女士報(bào)案 內(nèi)衣褲接連被盜
  
  ? ?今年2月25日，家住東區(qū)瓜子坪的劉女士報(bào)警稱，自己掛在一樓窗臺(tái)上的內(nèi)衣內(nèi)褲被人偷走，被盜內(nèi)衣褲為去年年底購買的，價(jià)值1200余元。
  
  ? ?據(jù)劉女士反映，從今年1月起，她的內(nèi)衣內(nèi)褲就經(jīng)常被盜，這次已經(jīng)是第三次被盜了，最初她覺得可能是小區(qū)內(nèi)的孩子淘氣拿走的，所以沒有報(bào)警。但第三次發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣內(nèi)褲不見了，并且三次被盜內(nèi)衣內(nèi)褲的總價(jià)值超過2000元，就覺得不對(duì)了，所以報(bào)警求助。
  
  ? ?鄰居反映 電梯里遇到一可疑男子
  
  ? ? 接到報(bào)警后，東區(qū)公安分局刑警大隊(duì)聯(lián)合瓜子坪派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。
  
  ? ?民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，內(nèi)衣褲被盜的不止是劉女士，她的鄰居王女士也反映自己的內(nèi)衣曾兩次被盜，價(jià)值1000余元。
  
  ? ?與劉女士同住一個(gè)小區(qū)的李女士反映，2月初的一天傍晚，她在坐電梯回家時(shí)，看見一男子手拿一個(gè)塑料包慌慌張張進(jìn)了電梯，看見她在電梯里，立馬轉(zhuǎn)身又出了電梯，她覺得這個(gè)人也住在這棟樓里，年齡在40歲左右，感覺這個(gè)人有問題。
  
  ? ?男子被抓 自稱為滿足心理需求
  
  ? ?根據(jù)了解到的線索，民警對(duì)掌握的情況進(jìn)行了分析，并通過“一標(biāo)三實(shí)”系統(tǒng)（公安人口信息系統(tǒng)），將住在該棟樓里的35-45歲的14名男子的照片打印出來，請(qǐng)李女士辨認(rèn)。李女士辨認(rèn)出，自己在電梯里遇見的人姓祝，住在該樓6樓6號(hào)。同時(shí)，辦案民警在調(diào)看了劉女士居住的樓棟周邊的監(jiān)控和電梯監(jiān)控后，最終鎖定嫌疑人為祝某。
  
  ? ?很快，民警在祝某家中將其抓獲，并在其房?jī)?nèi)查獲女性內(nèi)衣、內(nèi)褲、絲襪、睡衣等物品40余件。祝某表示，自己喜歡女性使用過的內(nèi)衣、內(nèi)褲、香水等物品，盜竊這些物品只是為了滿足自己的心理需求。
  
  ? ?目前，祝某因盜竊已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

• 國家文物局：社會(huì)力量投資修文物 可獲一定期限使用權(quán)
• 發(fā)表人： 2016/3/31 19:50:37
• 來源：新京報(bào) ?時(shí)間：2016-03-31 08:55:25 國家文物局正研究配套措施，防止使用造成破壞；文物集中地將獲資金補(bǔ)償
  　　今后，如果社會(huì)力量自愿投入資金修繕部分不可移動(dòng)文物，將可獲得一定期限的使用權(quán)。昨日，國家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，正就此進(jìn)行程序、制度上的規(guī)定，防止在保護(hù)利用中對(duì)文物造成破壞。
  　　使用文物不得造成破壞
  　　昨日，國家文物局政法司司長(zhǎng)朱曉東在文化部例行發(fā)布會(huì)上介紹，目前國家文物局正就2月份發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），制定落實(shí)措施。
  　　朱曉東介紹，在《意見》中提出要加強(qiáng)對(duì)不可移動(dòng)文物的保護(hù)管理，“這些文物是我國文物資源‘金字塔’的底座”，朱曉東說，一般不可移動(dòng)文物在文物保護(hù)法中，被稱為尚未核定公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，總量高達(dá)近64萬處。
  　　然而對(duì)這些文物的保護(hù)，靠政府全包并不現(xiàn)實(shí)，所以必須創(chuàng)新管理，拓寬渠道，引導(dǎo)社會(huì)力量參與。
  　　《意見》提出，對(duì)社會(huì)力量自愿投入資金保護(hù)修繕市縣級(jí)文物保護(hù)單位和一般不可移動(dòng)文物的，可依法依規(guī)在不改變所有權(quán)的前提下，給予一定期限的使用權(quán)。
  　　“不破壞文物的前提下，在里面開飯店也可以。”朱曉東表示，但是對(duì)于不同的文物使用方式，要做出區(qū)分，“比如木質(zhì)的文物里面，就不可以生火”。
  　　他介紹，目前國家文物局正在抓緊研究相關(guān)配套措施，對(duì)社會(huì)力量參與文物保護(hù)利用作出程序、制度上的規(guī)定，防止在保護(hù)利用過程中對(duì)文物造成破壞。
  　　文物資源密集區(qū)可獲補(bǔ)償
  　　朱曉東介紹，我國文物資源分布很不平衡，文物資源密集地區(qū)的保護(hù)壓力巨大，依靠一己之力難以承擔(dān)保護(hù)任務(wù)。
  　　“比如河南的安陽市”，他舉例說，這里的文物保護(hù)區(qū)覆蓋了30平方公里，文物保護(hù)壓力巨大，文保區(qū)要求限高，但這與改善居民生活水平、發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)等會(huì)產(chǎn)生矛盾。
  　　朱曉東坦言，目前我國在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和文物保護(hù)之間出現(xiàn)了一些偏差，一般不可移動(dòng)文物、低級(jí)別文物消失的速度在加快，而該領(lǐng)域的政府法人違法案件量正處于高發(fā)狀態(tài)。
  　　他表示，國家文物局正研究制定文物保護(hù)補(bǔ)償辦法，對(duì)公民、法人、社會(huì)組織因履行文物保護(hù)義務(wù)，而致使合法權(quán)益受損或受限時(shí)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，從而破解文物資源密集地區(qū)保護(hù)困局。
  　　今后，國家文物局將與財(cái)政部共同調(diào)研，依法確定補(bǔ)償對(duì)象、補(bǔ)助范圍、實(shí)施方案，通過試點(diǎn)積累經(jīng)驗(yàn)，積極穩(wěn)妥推進(jìn)相關(guān)工作。
  　　設(shè)立基金保護(hù)個(gè)人產(chǎn)權(quán)文物
  　　據(jù)了解，個(gè)人產(chǎn)權(quán)的文物建筑特別是列為各級(jí)文物保護(hù)單位的文物建筑，已經(jīng)納入了政府依法保護(hù)的范圍。但目前這類文物并沒有財(cái)政補(bǔ)助渠道，社會(huì)資金也難以進(jìn)入，致使很多文物建筑破敗不堪。朱曉東說，根據(jù)調(diào)查，私人產(chǎn)權(quán)文物中有97.5%屬于一般不可移動(dòng)文物，其中傳統(tǒng)村落的問題最為嚴(yán)重，我國2555個(gè)傳統(tǒng)村落中，有1.1萬個(gè)不可移動(dòng)文物；其中有6600多屬于私人產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)民居。
  　　而在這6600多個(gè)一般不可移動(dòng)文物中，又有4000多處未能得到有效保護(hù)。但是由于產(chǎn)權(quán)問題，這些文物缺乏財(cái)政投資渠道，民間投資涉及產(chǎn)權(quán)問題，而居民富裕后也偏向于蓋新房，“老宅子住起來已經(jīng)很不方便了”，朱曉東說，多種因素之下，這些一般不可移動(dòng)文物正逐步破敗。
  　　為此，國家文物局計(jì)劃設(shè)立文物保護(hù)公益基金，采取社會(huì)募集等方式多方籌措保護(hù)資金，重點(diǎn)補(bǔ)助私人產(chǎn)權(quán)不可移動(dòng)文物的保護(hù)維修，激勵(lì)文物所有者和使用者更好履行保護(hù)義務(wù)。
  　　朱曉東表示，今年會(huì)在財(cái)政部的支持下，通過中國文物保護(hù)基金會(huì)開展相關(guān)工作。
  　　稿件采寫/新京報(bào)記者 黃穎 實(shí)習(xí)生 郭錳

• 攀枝花市完成首次異地查檔服務(wù)
• 發(fā)表人： 2016/3/31 19:49:52
• 來源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報(bào) ?時(shí)間：2016-03-31 09:35:17 ?3月23日，一封來自東區(qū)檔案館《關(guān)于異地查檔的函》開啟了西區(qū)民生檔案異地查檔跨館服務(wù)的先河。一對(duì)曾經(jīng)在西區(qū)結(jié)婚現(xiàn)住東區(qū)的夫婦，向東區(qū)檔案館提交了婚姻檔案異地查檔的申請(qǐng)。在收到協(xié)辦函后，西區(qū)檔案館立即檢索了申請(qǐng)人的檔案信息，將查到的證明材料通過掛號(hào)信郵寄給東區(qū)檔案局轉(zhuǎn)遞到申請(qǐng)人手中。東、西區(qū)檔案館合作完成首次異地查檔服務(wù)，標(biāo)志著我市完成首次異地查檔服務(wù)。
  ? ?過去，民生檔案需本人持身份證到檔案保管地檔案館查詢。如今，隨著我市啟動(dòng)民生檔案異地查檔跨館服務(wù)后，攀枝花市轄區(qū)內(nèi)的公民或組織有婚姻登記、計(jì)劃生育等憑證性檔案異地查檔需求的，通過市、縣（區(qū)）國家檔案館異地查閱利用平臺(tái)，即可實(shí)現(xiàn)異地查檔、享受跨館服務(wù)。今后，市民僅需到就近的檔案館提出異地查檔申請(qǐng)，在核實(shí)申請(qǐng)人資質(zhì)合法有效性后便可辦理異地查檔服務(wù)。（記者 梁洪）

• 小區(qū)停車費(fèi)，不能一放開就“暴漲”！
• 發(fā)表人： 2016/3/29 23:22:15
• 來源: 涼山新聞網(wǎng)2016-03-29 15:12:00 近日有媒體報(bào)道，北京放開小區(qū)停車收費(fèi)政府定價(jià)后，某小區(qū)的停車費(fèi)由每月150元暴漲至500元，甚至還有小區(qū)漲價(jià)到1000元。早在去年，廣州市小區(qū)停車費(fèi)放開后，小區(qū)內(nèi)停車費(fèi)“一夜翻番”就引發(fā)一些小區(qū)業(yè)主激烈抗議。“買得起、停不起、傷不起”，漲價(jià)背后的公眾普遍性焦慮值得關(guān)注。
  
  　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，政府放開價(jià)格管制，有利于“摸到”均衡價(jià)格，讓停車位顯現(xiàn)真實(shí)價(jià)值。長(zhǎng)期來看，將有利于通過市場(chǎng)機(jī)制改善小區(qū)停車服務(wù)供需與服務(wù)水平。恰如發(fā)改委宣布放開價(jià)格時(shí)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，放開業(yè)主共有車位停車收費(fèi)，改變了小區(qū)業(yè)主被動(dòng)接受服務(wù)和收費(fèi)的狀況，將停車服務(wù)經(jīng)營(yíng)者和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的選擇權(quán)交還給全體業(yè)主，有利于發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用。因此，放開小區(qū)停車服務(wù)價(jià)格，在改革方向上并沒有錯(cuò)。
  
  　　改革方向沒錯(cuò)，但實(shí)際執(zhí)行中問題真不少，癥結(jié)出在哪里?當(dāng)然，一說漲薪，人人叫好;一說漲價(jià)，沒人愿意。對(duì)漲價(jià)不支持，這確實(shí)是一種普遍的心理。但只要是客觀合理必要的漲價(jià)，絕大多數(shù)人基本都會(huì)認(rèn)同并接受。人們反對(duì)的，只是小區(qū)停車費(fèi)這類“坐地起價(jià)”“漫天要價(jià)”“頻繁漲價(jià)”等不合理亂漲價(jià)行為。
  
  　　小區(qū)停車費(fèi)價(jià)格過快上漲乃至暴漲，只是人們十分不滿的一個(gè)方面。更重要的是，業(yè)主們普遍擔(dān)心“放開價(jià)格”后，會(huì)讓物業(yè)公司更加隨心所欲、胡亂漲價(jià)。這其實(shí)正好擊中當(dāng)前我國業(yè)主委員會(huì)“發(fā)育不良”的問題。早在2002年，北京市就有了“未成立業(yè)主委員會(huì)的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)與小區(qū)業(yè)主協(xié)商確定”這樣的規(guī)定。但事實(shí)上，在絕大多數(shù)小區(qū)，業(yè)主委員會(huì)還有待于成立，即使成立了業(yè)主委員會(huì)的，多數(shù)還是一盤散沙，無疑這都導(dǎo)致小區(qū)公共事務(wù)業(yè)主無法過問，或削弱了與物業(yè)公司的議價(jià)能力，甚至完全任由房產(chǎn)商操控的物業(yè)公司說了算。引起人們強(qiáng)烈不滿的，正是那種物業(yè)管理公司未與業(yè)主充分協(xié)商，就隨時(shí)隨意貼出一紙漲價(jià)通知，導(dǎo)致停車費(fèi)“一夜翻番”的行為。
  
  　　因此，當(dāng)社會(huì)性自治組織暫時(shí)缺位，全體業(yè)主根本或者還沒有充分選擇權(quán)的時(shí)候，政府過快放開住宅小區(qū)停車服務(wù)收費(fèi)定價(jià)，就會(huì)出現(xiàn)初衷良好但現(xiàn)實(shí)很骨感的局面。小區(qū)停車費(fèi)價(jià)格過快上漲已經(jīng)引起居民的不滿，甚至還可能釀發(fā)不和諧事件，這應(yīng)該值得政府監(jiān)管部門高度重視。也在提醒，即使放開價(jià)格，也并非放任不管，更不意味著事中事后監(jiān)管可以缺位。對(duì)放權(quán)以后市場(chǎng)價(jià)格的劇烈變動(dòng)和民意的訴求，相關(guān)主管部門不能漠視，應(yīng)該加強(qiáng)研究對(duì)策，并對(duì)相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體服務(wù)行為加強(qiáng)監(jiān)管，督促物業(yè)管理公司等合法經(jīng)營(yíng)，為居民提供質(zhì)量合格、價(jià)格合理的服務(wù)。
  
  　　此外，漲停車費(fèi)也被不少人認(rèn)為可以治堵，但是在目前很多城市汽車保有量明顯超過停車位的情況下，“漲”卻不一定能治堵。因?yàn)槿绻^(qū)停車費(fèi)漲價(jià)的結(jié)果是導(dǎo)致將“張家院子里的車停到李家門口”，只會(huì)加劇管理混亂，加劇城市擁堵。這也說明解決城市停車問題需要系統(tǒng)思維，不僅需要小區(qū)內(nèi)部“出清”，更需要城市整體盤活，也意味著，不僅要管理需求，也要增加有效供給。打開大院、錯(cuò)峰停車、建立體停車位，都是值得管理者思考、研究的對(duì)策。只有停車位與車輛匹配了，停車費(fèi)也才不會(huì)過快飆升、胡亂暴漲。
  
  　　當(dāng)然，小區(qū)停車費(fèi)的收益權(quán)是應(yīng)該關(guān)注的更深層次問題。即使小區(qū)業(yè)主接受了物業(yè)公司給出的市場(chǎng)價(jià)，但是從物權(quán)法上來說，因車位收費(fèi)、漲價(jià)帶來的收益、增值，應(yīng)該在小區(qū)內(nèi)部進(jìn)行利益再分配。2013年，北京市通州區(qū)法院就審理過一起小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司就小區(qū)內(nèi)停車場(chǎng)的收費(fèi)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的案件。最終，法院通過確認(rèn)小區(qū)共有土地使用權(quán)屬于全體業(yè)主，裁定停車位為小區(qū)全體業(yè)主共有，并要求物業(yè)公司在扣除合理管理成本和合法利潤(rùn)后，將停車位的收益返還給全體業(yè)主。市場(chǎng)思維背后需要有法治思維，也只有小區(qū)利益按契約共享，放開價(jià)格后的漲價(jià)才不會(huì)引發(fā)公憤。
  
  　　綜上所述，小區(qū)停車費(fèi)，放開并非放任不管，如何平衡放與管，其實(shí)又回到了“市場(chǎng)之手”與“政府之手”的協(xié)調(diào)問題上。在放開小區(qū)停車費(fèi)定價(jià)一事上，“更好地發(fā)揮政府作用”與“發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用”一樣不可缺失。縱觀世界各國實(shí)踐，對(duì)于日益擁堵的城市而言，光靠市場(chǎng)化漲價(jià)的“一招鮮”，已經(jīng)不能有效治堵，只有多管齊下，多方發(fā)力，才能給城市車輛找到滿意“泊位”，才能形成城市交通發(fā)展的良性閉環(huán)。

• 關(guān)愛留守兒童從摸清底數(shù)做起
• 發(fā)表人： 2016/3/29 23:21:31
• 來源: 新華網(wǎng)2016-03-29 15:09:00 要真正做好農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作，就要以建立相關(guān)的兒童福利制度為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，一步一個(gè)腳印地扎扎實(shí)實(shí)向前推進(jìn)。當(dāng)然，萬事開頭難。但是不管從哪里起步，摸清底數(shù)總是第一步。
  
  　　年初，在部署工作的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)：大量外出務(wù)工人員為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了特殊貢獻(xiàn)，但也形成了數(shù)以千萬計(jì)的留守兒童問題。他指出：“決不能讓留守兒童成為家庭之痛、社會(huì)之殤。”為了貫徹國務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神以及隨后出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見》的部署，民政部新成立了未成年人(留守兒童)保護(hù)處。
  
  　　從國務(wù)院到民政部如此強(qiáng)調(diào)，如此重視，對(duì)農(nóng)村留守兒童的關(guān)愛保護(hù)不能說是不重視了。但是，我們?cè)谶@方面的工作基礎(chǔ)還有不少欠缺，其中之一就是底數(shù)不清。據(jù)媒體報(bào)道，此前關(guān)于農(nóng)村留守兒童的數(shù)據(jù)，多是估算數(shù)。一般的說法是6000多萬，但這個(gè)“多”究竟是多少?從6100萬到6800萬，各種說法都有。
  
  　　10年前，我曾參與聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署為撰寫《2007年中國人類發(fā)展報(bào)告》作準(zhǔn)備而組織的研究項(xiàng)目，承擔(dān)了其中一個(gè)分課題，完成了題為《農(nóng)村“留守家庭”與公共服務(wù)》的研究報(bào)告。因?yàn)檫@項(xiàng)研究沒有調(diào)查經(jīng)費(fèi)，只能根據(jù)當(dāng)時(shí)各種政府文件和媒體消息中披露的數(shù)字來進(jìn)行推算。報(bào)告中說：“2006 年下半年以來, 媒體上比較流行的說法是留守兒童2300 萬人”，這是官方認(rèn)可的數(shù)字，但顯然很保守。當(dāng)時(shí)有個(gè)“農(nóng)村留守婦女4500萬人”的數(shù)據(jù)比較可信，因?yàn)檫@是學(xué)者白南生根據(jù)他多年在基層調(diào)查研究后提出來的。我根據(jù)李慶豐等幾位研究者提出的比較靠譜的數(shù)字，再參考農(nóng)村留守婦女的數(shù)字進(jìn)行推算，最后得出的結(jié)論是當(dāng)時(shí)的留守兒童應(yīng)該有6000多萬。
  
  　　時(shí)隔10年，想不到農(nóng)村留守兒童的數(shù)字還是這個(gè)口徑。翻閱一下統(tǒng)計(jì)資料，2005年年底農(nóng)民工的統(tǒng)計(jì)數(shù)是1.3 億;而到2014年，全國農(nóng)民工總量已達(dá)2.7億人。當(dāng)然，簡(jiǎn)單地類比是不科學(xué)的，因?yàn)樵谶@9年間，中國社會(huì)尤其是勞動(dòng)力市場(chǎng)的情況變化極大，特大城市、大城市政府對(duì)外來人口的政策也幾經(jīng)變化。但是，不管怎樣，要解決農(nóng)村留守兒童問題，還是要摸清底數(shù)，仍然“以其昏昏，使人昭昭”地混日子，顯然是不行的。
  
  　　當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，但是，“進(jìn)入……時(shí)代”并不等于“數(shù)據(jù)”自然而然就“大”起來了。從實(shí)踐中看，在與社會(huì)領(lǐng)域相關(guān)的數(shù)據(jù)收集和利用方面，仍然有很大的缺憾。
  
  　　現(xiàn)在，要真正做好農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作，就要以建立相關(guān)的兒童福利制度為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，一步一個(gè)腳印地扎扎實(shí)實(shí)向前推進(jìn)。當(dāng)然，萬事開頭難。但是不管從哪里起步，摸清底數(shù)總是第一步。我們高興地看到，民政部已與教育部、公安部等決定今年開展留守兒童全面摸底排查工作，從而在這個(gè)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)幫扶。 (唐鈞 中國社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng))
  

首頁上一頁251252253254255256257258259260下一頁尾頁共288頁