国产一区二区三区精品视频,日本不卡在线视频二区三区,野花社区视频在线观看,国产麻豆剧传媒精品国产av

更多精彩話題、回復(fù)請掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 中國土地市場火爆隱憂：資金流向正悄然改變
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:37:23
• 2016年08月22日 08:18 ?來源：鳳凰財經(jīng)綜合 ?今年“地王”輩出，而在最近，雖然土地拍賣依然火爆，卻隱現(xiàn)著房企的微妙變化。
  
  從8月17日融信地產(chǎn)110.1億競得靜安地塊的土拍現(xiàn)場來看，一家參與競拍的房企在開拍前臨時追加了幾個億的授權(quán)。最后發(fā)現(xiàn)短周期內(nèi)盈利空間有限，選擇放棄。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者對拍地現(xiàn)場的觀察，一些房企表現(xiàn)頗為謹(jǐn)慎。綠地沒有報名任何一幅地塊；萬科雖然進(jìn)入靜安地王拍賣現(xiàn)場，但舉牌次數(shù)非常少；旭輝競拍靜安地塊止步于94億元，在閔行地塊止步于23億元，與競得者上海保華僅500萬元的價差。
  
  面對此輪地王潮，旭輝執(zhí)行董事兼行政總裁林峰明確表示旭輝不參與規(guī)模與土地儲備的競賽，以利潤優(yōu)先，減少加杠桿拿地。林峰透露下半年將對每個入市項目鎖定去化率達(dá)到70%；明年財務(wù)成本目標(biāo)降到5%以內(nèi)。旭輝也開始關(guān)注二線城市的機(jī)會。
  
  8月18日，中南集團(tuán)董事長陳錦石透露，經(jīng)過調(diào)研，他們團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)武漢、鄭州、杭州、濟(jì)南等城市的市場空間相對于熱點(diǎn)城市來看，也不錯。
  
  不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國一線城市房地產(chǎn)市場價格高企并存在一定泡沫。同策咨詢根據(jù)計算發(fā)現(xiàn)，截至2015年，上海房價泡沫程度達(dá)55%左右，個人住房貸款凈增加額的增加推高上海房價泡沫程度；深圳房價泡沫程度高達(dá)261%左右；北京房價泡沫程度已達(dá)86%左右。
  
  同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉評論道，下半年勢必會有相對應(yīng)的“控地王”措施，以防止市場出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道消息，近期，上海住建相關(guān)部門也展開了對于此輪地王的調(diào)研。
  
  據(jù)了解，當(dāng)前房企利用信托、財團(tuán)、公司債[0.03%]、本地民間資本等各種渠道進(jìn)行融資，同時也紛紛涉足銀行、保險等金融機(jī)構(gòu)，布局金融化，間接為融資提供便利。
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 山東博興縣環(huán)保局副局長辱罵、毆打教育局長
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:35:09
• 2016年08月22日 11:01 ?來源：澎湃新聞網(wǎng) 原標(biāo)題：山東博興環(huán)保局副局長辱罵教育局長，不滿其教師妻子工作變動
  
  8月21日，山東省濱州市博興縣教育局在其官方微信“博興教育在線”，發(fā)布題為《博興縣環(huán)保局副局長王某大鬧教育局》的文章，稱8月19日下午，博興縣環(huán)保局副局長王某到縣教育局鬧事，對博興縣教育局局長石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵，并大打出手。
  
  8月22日，澎湃新聞從博興縣教育局獲悉，“大鬧教育局”的王某是博興縣環(huán)保局黨組成員、副局長王祖學(xué)。
  
  公開信息顯示，王祖學(xué)的分工是主持監(jiān)察大隊工作，負(fù)責(zé)排污申報登記和核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境違法行為查處、環(huán)境安全、環(huán)境信訪和人大代表政協(xié)委員提案辦理等工作，分管城區(qū)分局、湖濱分局、興福分局、陳戶分局、龐家分局。
  
  另據(jù)濱州傳媒網(wǎng)消息，今年4月，濱州市對博興縣瓦窯坑存水污染一事緊急啟動問責(zé)制，博興縣6名干部因此事被問責(zé)，其中包括對博興縣環(huán)保局分管副局長王祖學(xué)進(jìn)行了書面誡勉。
  
  “博興教育在線”上述文章解釋“王某大鬧教育局”事件的原因是，“王某的愛人宋文婧在博興第三小學(xué)工作，因在該縣實行的‘縣管校聘’改革中，在校內(nèi)聘任環(huán)節(jié)未被聘任，需進(jìn)行跨校競聘，宋文婧、楊彬等人不服從這個結(jié)果，也拒絕進(jìn)行以后環(huán)節(jié)的競聘。”
  
  根據(jù)官方介紹，博興縣是山東省“縣管校聘”管理改革的實驗區(qū)，也是濱州市的試點(diǎn)縣，于今年5月8日召開了“縣管校聘”管理改革工作會議，并決定在今年暑假全面推行縣管校聘交流輪崗和績效考核與績效工資改革。
  
  7月13日，宋文婧所在的博興縣第三小學(xué)召開三屆二次教代會，全校55名教職工代表全部參加了會議。大會順利通過《博興縣第三小學(xué)縣管校聘實施方案》等多個制度，“縣管校聘”改革隨即開始。
  
  
  不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人到博興縣信訪局上訪。博興縣教育局根據(jù)信訪程序進(jìn)行了答復(fù)并告知，8月19日下午14時45分左右，宋文婧、楊彬到教育局找到信訪工作人員索要信訪件原件，工作人員回應(yīng)需經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意后方能給文件，宋文婧、楊彬擅自從文件櫥中搶出文件并把有簽名蓋章的部分撕毀。當(dāng)天下午，宋文婧、楊彬多次對教育局工作人員謾罵、推搡，影響了正常辦公。
  
  “博興教育在線”上述文章稱，期間，宋文婧的愛人，即博興縣環(huán)保局副局長王某來到教育局，在門口處攔住石衛(wèi)山，破口大罵并大打出手，之后又到宋文婧等人鬧事現(xiàn)場辱罵工作人員，在樓道內(nèi)大罵石衛(wèi)山。之后，王某還數(shù)次給石衛(wèi)山打電話進(jìn)行辱罵。
  
  “博興教育在線”還在上述文章末尾，附上了王某對石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵的電話錄音。
  
  不過，8月21日下午，“博興教育在線”刪除了上述文章。博興縣教育局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞解釋稱，該事件已經(jīng)平息，石衛(wèi)山也并無大礙，博興縣教育局主動刪除了這條信息，針對不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人，博興縣教育局正在與其本人協(xié)商解決辦法。
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 國新辦主任蔣建國就媒體深度融合提五點(diǎn)意見
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:21:02
• 2016年08月22日 11:15 ?來源：鳳凰資訊 作者：陳芳 ?文/鳳凰網(wǎng)主筆 陳芳（發(fā)自深圳）
  
  22日上午，中央宣傳部副部長、國務(wù)院新聞辦公室主任蔣建國出席“2016媒體融合發(fā)展論壇”并致辭。
  
  蔣建國指出，推動傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展是黨中央交給的重大政治任務(wù)，是新聞戰(zhàn)線面臨的嶄新時代課題，也是主流媒體的使命和職責(zé)所在。融合發(fā)展正在進(jìn)入加速期，任務(wù)艱巨，前景可期，當(dāng)前的任務(wù)是要加快推進(jìn)媒體融合發(fā)展，從初步探索、逐步突破走向全面深化、深度融合。他強(qiáng)調(diào)，為此，須重點(diǎn)做好以下幾項工作：
  
  第一，媒體融合與資源整合齊頭并進(jìn)。在推進(jìn)媒體融合發(fā)展過程中，各種資源如何合理配置、各方力量如何有效整合、企業(yè)事業(yè)機(jī)制如何無縫對接等，必須下功夫解決好。要重點(diǎn)整合功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)、力量分散的媒體資源，優(yōu)化配置，通過報網(wǎng)合一、臺網(wǎng)融合，努力讓所有資源流動起來，實現(xiàn)各種資源的互聯(lián)互通，努力打造形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競爭力的新型主流媒體。
  
  第二，發(fā)展存量與改造增量一體布局。推動融合發(fā)展，不少媒體都選擇從增量做起，成立新部門，引進(jìn)新人才，開發(fā)新應(yīng)用，推出新產(chǎn)品等。接下來，要在“做增量”的基礎(chǔ)上，盡快推進(jìn)“改存量”，打破束縛融合發(fā)展的舊有藩籬，在渠道、平臺、經(jīng)營、管理等各方面走向深度融合，從傳統(tǒng)媒體與新媒體簡單嫁接階段走向融為一體、合而為一，把媒體融合發(fā)展推向一個新的階段。
  
  第三，報道創(chuàng)新與流程創(chuàng)新同步推進(jìn)。近年來，在報道創(chuàng)新方面邁出了堅實步伐。下一步，具備條件的媒體要加大力度，深入推進(jìn)采編流程調(diào)整，以符合媒體融合發(fā)展需求、適應(yīng)新媒體生產(chǎn)規(guī)律、提高新聞生產(chǎn)力為目標(biāo)，建立全媒體內(nèi)容生產(chǎn)流程整體架構(gòu)，提高內(nèi)容生產(chǎn)效率，擴(kuò)展信息分發(fā)渠道，努力實現(xiàn)新聞信息一次采集、多種生成、多元傳播。要加強(qiáng)后臺技術(shù)支撐，強(qiáng)化數(shù)據(jù)庫建設(shè)，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效整合，以及信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺終端、采編力量的共享融通。同時，要因地制宜、分類施策，認(rèn)真分析自身特點(diǎn)，研究自身需要，不跟風(fēng)、不盲從，積極探索、科學(xué)推進(jìn)。
  
  
  第四，內(nèi)容優(yōu)勢和技術(shù)支撐雙輪驅(qū)動。互聯(lián)網(wǎng)傳播時代，專業(yè)、獨(dú)家、深入、權(quán)威的內(nèi)容，以及新聞信息的專業(yè)生產(chǎn)能力，是傳統(tǒng)媒體無可替代的優(yōu)勢和核心競爭力。目前，在新聞信息的內(nèi)容生產(chǎn)上，依然有很大的空間，要堅持內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新，以內(nèi)容優(yōu)勢贏得發(fā)展優(yōu)勢。同時，也要順應(yīng)時代發(fā)展潮流，從最新的技術(shù)發(fā)展中借勢，以技術(shù)發(fā)展促進(jìn)內(nèi)容生產(chǎn)。與互聯(lián)網(wǎng)公司相比，傳統(tǒng)媒體在技術(shù)方面存在明顯短板，具備條件的媒體要加大力度，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)技術(shù)支撐。一切先進(jìn)的技術(shù)，可以不為我所有，但可以為我所用。當(dāng)前，虛擬現(xiàn)實、機(jī)器人寫作、無人機(jī)新聞采制等方興未艾，要始終保持對技術(shù)的敏感性與前瞻性，緊盯技術(shù)前沿，瞄準(zhǔn)發(fā)展趨勢，不斷以新技術(shù)新應(yīng)用促進(jìn)新聞內(nèi)容生產(chǎn)。
  
  第五，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新與體制機(jī)制融合并行并重。傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合，既有發(fā)展問題，也有改革問題。推進(jìn)媒體深度融合，必須通過制度改革，調(diào)整媒體機(jī)構(gòu)設(shè)置，探索媒體組織重構(gòu)，推動組織機(jī)構(gòu)一體化，傳播體系一體化，實現(xiàn)人員管理和營運(yùn)的深度融合。同時要積極發(fā)揮市場機(jī)制作用，努力建立可持續(xù)發(fā)展模式，為媒體融合發(fā)展注入源源不斷的動力。
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)湖南題寫了哪些“金字招牌”？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:36:40
• 2016年08月18日 08:47 ?來源：人民網(wǎng) 作者：朱曉華 ?核心提示：毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價值，被民間戲稱為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個動人的故事。
  
  
  
  
  
  毛澤東揮筆題字 資料圖
  
  本文摘自：人民網(wǎng)，作者：朱曉華，原題：揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)題寫了哪些“金字招牌”？
  
  2016年8月15日，是毛主席題寫報頭的《湖南日報》創(chuàng)刊67周年報慶日，同時也是脫胎于毛主席所題名《新湖南報》的移動新聞客戶端“新湖南”上線一周年紀(jì)念日。
  
  作為中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東同時還是一名杰出的書法家。他博采眾長，獨(dú)創(chuàng)出淋漓奔放、縱橫馳騁、筆墨瀟灑的“毛體”。從1915年夏在《明恥篇》封面上題詞自勵，到1974年春為廣西大藤峽題字，一生題詞超400幅，內(nèi)容極為豐富，幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域。毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價值，被民間戲稱為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個動人的故事。
  
  新湖南客戶端記者為您盤點(diǎn)毛澤東在湖南的題字，一起來了解這些“金字招牌”背后的故事。
  
  ●3次為《湖南日報》題寫報頭，在黨的新聞史上留佳話
  
  《湖南日報》是中共湖南省委機(jī)關(guān)報，它的前身《新湖南報》，創(chuàng)刊于1949年8月15日。
  
  當(dāng)年，湖南省委書記黃克誠履新后，委托朱思九、張式軍著手籌建湖南日報，朱張二人赴京找到毛澤東秘書胡喬木，請毛主席為即將創(chuàng)刊的“湖南日報”題寫報頭。毛澤東聽說家鄉(xiāng)要出報，十分高興，于是潑墨揮毫，寫下“新湖南報”四個字。
  
  毛澤東第二次為《湖南日報》題寫報頭，是1960年3月，當(dāng)時毛澤東在南方考察，坐專列從廣州到了長沙。在接見湖南省委書記張平化時，毛澤東說他嫌自己原來題寫的那幅報頭顯得呆板，擬重寫一幅。并當(dāng)即揮筆題寫了第二幅《新湖南報》報頭，于1960年3月19日啟用。
  
  1964年7月29日，毛澤東提議把《新湖南報》改為《湖南日報》，并第三次為《湖南日報》題寫報頭。從1964年10月1日起，《新湖南報》正式啟用《湖南日報》新報名，一直沿用至今。
  
  毛主席三次為《湖南日報》題寫報頭，在黨的新聞史上留下了一段佳話。
  
  
  移動互聯(lián)網(wǎng)時代，湖南日報以創(chuàng)新的姿態(tài)大步進(jìn)軍新媒體輿論場。2015年8月15日，定位為“主流新媒體、移動新門戶”的“新湖南客戶端”應(yīng)運(yùn)而生。其中“新湖南”三字，即采用當(dāng)年毛澤東主席親筆題寫的“新湖南報”中的三個字。這個有著深厚歷史傳承的新媒體產(chǎn)品，一經(jīng)發(fā)布便迅速成長為中共湖南省委在新媒體時代的核心媒體，目前下載量突破1200萬。同時，“新湖南”也是全國新聞客戶端中唯一源自毛澤東題字的新聞客戶端。
  
  ●為母校“第一師范”題寫校名，留下著名校訓(xùn)“要做人民的先生，先做人民的學(xué)生”
  
  毛澤東青年時期在湖南第一師范學(xué)習(xí)、工作和從事革命活動長達(dá)八年之久，對于這所母校，毛澤東有著非比尋常的感情。
  
  新中國建立后，毛澤東不僅將兩本親筆簽名的第一版《毛澤東選集》(第一卷)贈給母校圖書館，而且給母校的書面、口頭指示達(dá)11次之多。
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 炮擊金門前后毛澤東如何搬蘇聯(lián)“嚇唬”美國？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:34:30
• 2016年08月21日 10:57 ?來源：快樂老人報 作者：佚名 ?核心提示：7月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會談發(fā)表一個公報，也許我們可以嚇唬一下帝國主義者。 ”
  
  
  
  本文摘自：《快樂老人報》2016年8月15日16版，作者：佚名，原題為：《炮擊金門前后毛澤東搬蘇聯(lián)嚇美國》　
  
  1958年8月23日至10月5日，解放軍3萬多發(fā)炮彈猛轟金門，震驚了世界。這其中，中共中央的決策有一個演變的過程。
  
  臺海局勢隨中美關(guān)系緊張起來
  
  1955年8月中美啟動大使級會談，談了2年多，沒有取得任何實質(zhì)性結(jié)果。1957年12月美國單方面降低中美大使級會談規(guī)格，致使會談陷于停頓，中美溝通窗口被關(guān)閉。美國對華態(tài)度趨向強(qiáng)硬，臺海局勢隨之緊張起來，蔣介石反攻大陸的調(diào)門也一時高漲。毛澤東開始考慮調(diào)整斗爭策略。
  
  1958年6月16日毛澤東主持會議討論外交問題，提出了針鋒相對、以文對文、以武對武、先禮后兵的對美斗爭方針。30日中國政府發(fā)表聲明，要求美國政府15日之內(nèi)派出大使恢復(fù)會談。美國故意在15日期限內(nèi)不作任何答復(fù)。恰在這時，7月15日美國軍隊入侵黎巴嫩，同時宣布駐遠(yuǎn)東美軍進(jìn)入戒備狀態(tài)，蔣介石也隨之宣布臺灣進(jìn)入特別戒備狀態(tài)，臺海緊張局勢進(jìn)一步加劇。毛澤東從15日到18日連續(xù)4個下午召集會議商討對策，經(jīng)過充分討論，作出了炮擊金門的決策。
  
  中蘇發(fā)表聯(lián)合公報“嚇唬”美國
  
  但毛澤東一直對美國是否會對炮擊金門做出激烈反應(yīng)，還是有所顧慮。他想到，要向美國人顯示一下中蘇同盟的力量。此時，蘇聯(lián)駐華大使尤金突然造訪，向毛澤東提出蘇軍在中國沿海設(shè)立“長波電臺”和建立中蘇“聯(lián)合艦隊”的要求。毛澤東對這個建議大動肝火，不過，最后，毛澤東把態(tài)度緩和下來說：“這次沒談通，可以再談。”7月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會談發(fā)表一個公報，也許我們可以嚇唬一下帝國主義者。 ”赫魯曉夫馬上答道：“這是個好主意，讓他們猜一猜赫魯曉夫和毛澤東究竟談了些什么。 ”毛澤東接過話茬：“他們只知道發(fā)表了聲明，不知道葫蘆里裝的什么藥。 ”
  
  赫魯曉夫當(dāng)時沒有聽出這里的話外之音。3天后發(fā)表的會談公報稱：“雙方在極其誠懇、親切的氣氛中，就目前國際形勢中迫切和重大的問題，進(jìn)一步加強(qiáng)中蘇友好同盟互助關(guān)系的問題，以及為爭取和平解決國際問題、維護(hù)世界和平而進(jìn)行共同奮斗的問題，進(jìn)行了全面的討論，并且取得了完全一致的意見。”
  
  公報發(fā)表后，在北京的各國使館都猜測，“兩國軍方可能會采取某些行動”。
  
  美國介入加劇臺海局勢緊張
  
  1958年8月23日，中國人民解放軍發(fā)動炮擊金門戰(zhàn)役。面對毛澤東炮擊金門的“突然襲擊”，莫斯科十分惱火。但當(dāng)時，赫魯曉夫不便公開暴露盟友之間的矛盾。
  
  炮擊金門的第二天，蔣介石要求美國總統(tǒng)發(fā)表聲明，“表明美國對臺島局勢的堅定立場”。8月26日，美方通知蔣介石，將派數(shù)量不菲的戰(zhàn)機(jī)、航母、驅(qū)逐艦來臺。不久，美方又通知，美國海軍可以在臺灣海峽為蔣艦護(hù)航，空軍則接防臺灣本島，蔣軍空軍可增援金門、馬祖。美國軍方甚至向國務(wù)卿杜勒斯說明，在未來危機(jī)升級的情況下，美國將如何使用核武器，以及使用哪種核彈頭的問題。
  
  美國人越來越明顯的強(qiáng)硬態(tài)度，讓毛澤東感覺到依靠武力是無法取得金門和馬祖的。9月3日，毛澤東下令炮擊暫停3天，責(zé)成中央軍委起草文件，指出炮擊金門“是一種持久的斗爭”，并規(guī)定：目前不宜進(jìn)行登陸作戰(zhàn)；炮擊也要有節(jié)奏，打打看看；海空軍不得進(jìn)入公海作戰(zhàn)；不準(zhǔn)主動攻擊美軍。
  
  莫斯科給北京打開核保護(hù)傘
  
  
  9月7日，《人民日報》發(fā)表周恩來的聲明，宣布愿意恢復(fù)中美大使級談判。同一天，赫魯曉夫在給美國總統(tǒng)的信中打開了給北京的核保護(hù)傘：“在目前美國早已不是原子武器的壟斷者的情況下，它想用原子武器來嚇唬其他國家的企圖完全是徒勞的。”他要求美國“立即停止干涉中國內(nèi)政”，并鄭重聲明：侵犯中國也就是侵犯蘇聯(lián)，蘇聯(lián)將盡力維護(hù)中蘇兩國的安全。
  
  周恩來與蘇聯(lián)外交部長葛羅米柯還有過一次談話。周恩來轉(zhuǎn)述了毛澤東暗示的意思：在炮轟金門時，中共中央已經(jīng)考慮到美國在這一地區(qū)發(fā)動局部戰(zhàn)爭的可能性，包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器摧毀我們的城市。這時蘇聯(lián)不必參戰(zhàn)，只需對美國發(fā)出嚴(yán)重警告……9月27日，蘇共中央致函中共中央，感謝中國不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭的“高尚氣節(jié)”，并表示，在中國遭受敵人進(jìn)攻時，蘇聯(lián)不會袖手旁觀。
  
  10月5日，周恩來正式向蘇方講述了中國政府的立場和態(tài)度，即決定暫不收復(fù)金門，準(zhǔn)備發(fā)表一個告臺灣同胞書，從10月6日起，停止炮擊7天。10月6日，國防部長彭德懷告臺灣同胞書發(fā)表后，臺海局勢漸趨緩和。（摘編自《學(xué)習(xí)時報》《共產(chǎn)黨員》）
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 全球石油定價權(quán)之爭：中國的機(jī)會來了
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:32:02
• 2016年08月19日 09:15 ?來源：鳳凰國際智庫 ?來源：經(jīng)濟(jì)學(xué)人
  
  石油市場信息供應(yīng)商以媒體身份掌控了布倫特、WTI等全球主要石油基準(zhǔn)價格的設(shè)定，造就了一批最富有的新聞從業(yè)者，也讓這個快速整合的行業(yè)競爭更加激烈。貿(mào)易量向東轉(zhuǎn)向和中國大型油企的激進(jìn)購買量則帶來了新的看點(diǎn)：挑戰(zhàn)布倫特的下一個全球性指數(shù)會出現(xiàn)在中國主導(dǎo)的亞洲市場嗎？
  
  新聞業(yè)和石油業(yè)近來是出了名的不賺錢。因此，報告全球大宗商品價格的英國阿格斯傳媒（Argus Media）在5月23日傳出將作價14億美元出售給一家美國投資公司的消息后，某大宗商品交易所高管的驚訝之情溢于言表：“石油市場的數(shù)據(jù)現(xiàn)在似乎比石油本身還要值錢。”另一種情緒，用阿格斯主要競爭對手標(biāo)普全球普氏（S&P Global Platts）員工的話來說，就是“嫉妒”。據(jù)說在阿格斯的750名撰稿人中，有四分之一持有該公司的股票或期權(quán)，這筆交易已經(jīng)讓其中一部分人躋身百萬富翁之列。
  
  信息供應(yīng)商通過訂戶來賺錢——基準(zhǔn)的名氣越大，訂閱量就越大。作為行業(yè)翹楚，普氏和阿格斯正在爭奪報告“即期布倫特現(xiàn)貨價”（Dated Brent）和“西得克薩斯中間基原油”（WTI）等常用石油基準(zhǔn)價格的主導(dǎo)地位，每天有數(shù)十億美元的石油依靠這些指數(shù)定價。石油公司、石油生產(chǎn)國、衍生品交易員及其他組織都會用這些基準(zhǔn)價格來確定數(shù)百種不同等級石油的價格水平。近年來，普氏利用布倫特標(biāo)準(zhǔn)推動石油市場，為從歐洲到亞洲的汽油價格提供參考。WTI則為在美國交易的不同品級石油定價。大西洋大眾公司（General Atlantic）買斷阿格斯股權(quán)后，開始在這個快速整合的行業(yè)里采取激進(jìn)舉措，希望挑戰(zhàn)普氏的市場領(lǐng)導(dǎo)地位。
  
  亞洲是另一個爭奪的焦點(diǎn)。貿(mào)易流已經(jīng)轉(zhuǎn)向東方，普氏的迪拜原油指數(shù)趨勢在過去一年里被兩家大型中國石油企業(yè)——聯(lián)合石化（UNIPEC）和中聯(lián)油（China oil）激進(jìn)的買量所扭轉(zhuǎn)。中國最近獲準(zhǔn)進(jìn)口石油的“茶壺”煉油廠同樣帶來了大量新的需求。荷蘭皇家殼牌等習(xí)慣于把持布倫特原油的石油巨頭抱怨中國對亞洲石油價格的影響力“已經(jīng)過大”。
  
  行業(yè)整合也觸發(fā)了監(jiān)管問題，但考慮到大西洋大眾公司還投資了Airbnb和優(yōu)步，他們對此自有豐富對策。
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 中國中產(chǎn)階級的三副面孔
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:30:31
• 當(dāng)下的中國，大約1億人口可以被歸入中產(chǎn)階級的行列。相對于13億人口，這個比例固然很低；但是，這個階層的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了十三分之一。最近十年，中國社會的道德、審美、價值觀、生活方式和消費(fèi)方式都在迅速中產(chǎn)階級化。
  
  無論窮人還是富人，都追著《歡樂頌》這類弘揚(yáng)中產(chǎn)階級主旋律的電視劇；節(jié)儉不再是社會公認(rèn)的美德，理財和提前消費(fèi)才是值得提倡的，人手一個股票賬戶、人手一張信用卡。典型的中產(chǎn)階級形象是，用蘋果手機(jī)、喝星巴克咖啡，去很近的地方都習(xí)慣以車代步，卻又在健身房的跑步機(jī)上大汗淋漓；他們喜歡自駕游或出國游，卻時常會自嘲為房奴或?qū)沤z；他們有一定的權(quán)利意識和正義感，雖然偶爾也會為自己擁有的小特權(quán)竊喜。
  
  有人基于西方世界的經(jīng)驗，對中國的中產(chǎn)階級寄予厚望，認(rèn)為中產(chǎn)階級的成長將會推動中國的民主化進(jìn)程；也有觀察者指出，中國的中產(chǎn)階級是保守的，他們追求穩(wěn)定而反對激進(jìn)的改革，他們更多地是經(jīng)濟(jì)動物而不是政治動物。前者會注意到：基層人大選舉中的獨(dú)立候選人往往以中產(chǎn)階級為主力軍；環(huán)保運(yùn)動和業(yè)主自治更是中產(chǎn)階級彰顯自主意識和組織能力的舞臺。后者則看到：中產(chǎn)階級作為體制的受益者，缺乏改革的動機(jī)，他們很少進(jìn)行組織化的利益表達(dá)，得益于新媒體的發(fā)展和社會價值觀的中產(chǎn)化，他們成為網(wǎng)絡(luò)輿情的主導(dǎo)者，然而，聲音很大，行動很少。中國那么大，似乎每一種觀點(diǎn)都可以找到足夠的經(jīng)驗事實為自己背書。
  
  筆者更傾向于認(rèn)為，中產(chǎn)階級的保守與激進(jìn)是“情境化”的，在日常狀態(tài)下，中產(chǎn)階級更多地表現(xiàn)出保守的面向，這是利益使然，也是制度使然；而一旦利益受到實質(zhì)性損害，中產(chǎn)階級也會走上街頭，廈門、大連、寧波等地的市民用集體散步的方式反對PX項目建設(shè)，南京、武漢的家長集體抗議高考指標(biāo)的縮減。實際上，中產(chǎn)階級具有三副面孔：一是日常世界里的中產(chǎn)階級；二是公共輿論中的中產(chǎn)階級；三是集體行動中的中產(chǎn)階級。理解了這三個面向，我們才能形成對中國中產(chǎn)階級的整體性認(rèn)識。
  
  ▍焦慮的經(jīng)濟(jì)動物：日常世界里的中產(chǎn)階級
  
  在日常生活中，中產(chǎn)階級常常表現(xiàn)出保守的一面。作為單位里的骨干成員，他們面臨巨大的工作壓力，無暇參與公共生活；作為消費(fèi)文化的擁躉，他們是理性的經(jīng)濟(jì)動物；作為現(xiàn)行體制的受益者，他們渴求穩(wěn)定，害怕改革影響自身的既得利益。
  
  一方面，中產(chǎn)階級常常表現(xiàn)出一定程度的政治冷漠。在基層人大代表選舉、社區(qū)選舉中，我們往往很難看到中產(chǎn)階級的身影；居民自治和業(yè)主自治也因為“沉默的大多數(shù)”而效果不彰，為人詬病。另一方面，中產(chǎn)階級又熱衷于討論政治，關(guān)注重大的人事變動和政治事件，各種政治小道消息在朋友圈廣為流傳。與其說中產(chǎn)階級不關(guān)心政治，不如說中產(chǎn)階級缺乏低成本卻有效的政治參與渠道。
  
  房子和孩子是中產(chǎn)階級最關(guān)心的事情。中產(chǎn)階級關(guān)心房子，那是他們棲身之所，也是他們讓資產(chǎn)保值增值的主要方式，房子意味著安全感和成就感；中產(chǎn)階級關(guān)心孩子的教育，重視教育是東亞社會的共同特點(diǎn)，但中國的中產(chǎn)階級因地位焦慮而尤其注重教育投資。身處一個經(jīng)歷了階級重組的后發(fā)國家，當(dāng)前中國的中產(chǎn)階級是建國以來的第一代中產(chǎn)階級，50后、60后大多有著饑餓記憶，70后、80后經(jīng)歷了從匱乏經(jīng)濟(jì)到溫飽經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，他們習(xí)慣于物質(zhì)帶來的安全感，并且害怕失去現(xiàn)有的社會經(jīng)濟(jì)地位。
  
  孩子的教育問題集中反映了中產(chǎn)階級的焦慮情緒。中產(chǎn)階級希望自己的孩子可以繼續(xù)接力，向更高的社會經(jīng)濟(jì)地位躍遷，為此他們不惜重金，讓孩子去上各種輔導(dǎo)班，學(xué)習(xí)各種才藝和禮儀，讓孩子贏在起跑線；如果做不到這一點(diǎn)，他們就會轉(zhuǎn)而擁抱階層固化，希望孩子至少可以繼承自己的中產(chǎn)階級身份，為此他們不惜擱置自己的價值觀，他們會堅定地反對異地高考，將招收農(nóng)民工子女的學(xué)校貶稱為“菜場小學(xué)”，避之不及。中產(chǎn)階級的孩子，也許是學(xué)業(yè)壓力最大的一個群體，這源于他們父母內(nèi)心深處巨大的不安全感：畢竟，與社會上層相比，他們的孩子輸不起。
  
  ▍輿情主導(dǎo)者：公共輿論中的中產(chǎn)階級
  
  在當(dāng)前中國的公共輿論中，有兩股重要的力量：一是為反對而反對的“憤青”，二是溫和理性的中產(chǎn)階級。“憤青”更多地活躍在網(wǎng)絡(luò)空間特別是草根論壇；中產(chǎn)階級則是大眾主流媒體的主要受眾，他們的價值觀和社會態(tài)度在很大程度上塑造了主流輿論。股市熔斷機(jī)制、70年居住產(chǎn)權(quán)房屋到期續(xù)費(fèi)、封閉式小區(qū)道路開放等議題引發(fā)的公共討論，背后都是中產(chǎn)階級對于財產(chǎn)安全的焦慮。
  
  今年5月，上海某高校二年級研究生李某在其導(dǎo)師投資的企業(yè)做實驗時，廠房突然爆炸，李某和另外兩名工人身亡。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光和媒體跟進(jìn)報道之后，迅速引發(fā)社會輿論的廣泛關(guān)注。而今年4月，北京某名校碩士畢業(yè)生雷某的意外死亡，更是引發(fā)軒然大波。這兩個高學(xué)歷者的意外死亡，死因截然不同，有什么內(nèi)在的聯(lián)系嗎？
  
  小學(xué)語文教材有一個《小馬過河》的故事。這個故事的原意是說：不要人云亦云，要敢于親自嘗試。但或許還可以有另一層引申的寓意：對于故事里的松鼠來說，河水已經(jīng)沒過頭頂了；對于老牛而言，河水不過淹沒腳踝。
  
  對社會中不同階層的人士來講，他們的安全線是不一樣的，有的人已經(jīng)感受到“齊脖深的水”，危在旦夕；而另一些人還仿佛在雨后的街頭水洼里嬉戲。上述這兩個死亡樣本的典型性在于：一個是畢業(yè)于名校，已有中產(chǎn)階級地位和體面工作，卻因為警權(quán)的使用不當(dāng)而意外死亡；另一個是正就讀于名校，走在通往中產(chǎn)階級的道路上，卻因為導(dǎo)師的過失而夭折了青春。
  
  每一次引發(fā)社會關(guān)注的死亡事件，其主角似乎都是“最不應(yīng)該”死亡的人。更早的類似樣本是孫志剛，他因為疑似盲流而死亡，事實上，他是一個大學(xué)畢業(yè)生。于是輿論嘩然：長期以來，人們一直以為收容遣送制度與自己無關(guān)，警察執(zhí)法與自己無關(guān)，但突然間，一個與自己相似的人在收容遣送站暴亡了。齊腳踝的水瞬間上升到了脖子的位置，讓身處主流社會的人們感到莫名的恐懼。他們憤怒，他們吶喊，他們控訴。潛意識里，他們其實是在保衛(wèi)自己。
  
  須知，孫志剛并非第一個死于收容遣送站的人，只不過其他的死者都是貨真價實的農(nóng)民工；同樣道理，與李某一同被炸死的兩名農(nóng)民工，他們居然成了媒體報道中的失蹤者。
  
  師生關(guān)系也好，警民關(guān)系也罷，都是最尋常的社會關(guān)系，我們每一個人，都會在某一個時刻與老師、與警察相處。師生關(guān)系更是我們青年階段極為重要的社會關(guān)系，傳統(tǒng)社會甚至將其比擬為父子關(guān)系，所謂“一日為師，終身為父”。在現(xiàn)代社會，師生關(guān)系沒有那么親密，私人情感大為淡化，取而代之的是體制化的契約關(guān)系，嚴(yán)格意義上師生關(guān)系僅限于就讀期間，一旦畢業(yè)就是“前導(dǎo)師”、“前學(xué)生”了。
  
  但不管怎樣，人們對于導(dǎo)師有特定的道德期待，他應(yīng)當(dāng)切實保護(hù)學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利和利益，而不應(yīng)該是一個將學(xué)生視為廉價學(xué)術(shù)勞動力的“老板”。李某的死亡，一方面拉響了主流社群的警報器：我們每一個人的孩子或兄弟姐妹都可能遇到這樣一個無良的導(dǎo)師。另一方面，也把研究生“學(xué)徒化”、“民工化”的潛規(guī)則推到了陽光下。導(dǎo)師蛻變?yōu)椤袄习濉保@并非一朝一夕的事情，所有人包括教師群體都異常反感，卻從未經(jīng)受實質(zhì)性的法律和道德拷問，相反卻漸漸被視為理所當(dāng)然。直到某一天，某一個極端事件，打破我們心底的那條安全線；然后，群情激奮，口誅筆伐。
  
  這樣一種公共輿論，雖然也可給我們的社會帶來一些正義和進(jìn)步，但這些正義和進(jìn)步卻不是普遍意義上的，它屬于“小馬”，屬于“老牛”，卻不屬于“松鼠”。只有當(dāng)?shù)讓拥摹八墒蟆币搏@得安全的時候，只有當(dāng)主流社群不再以自己的安全線來度量正義的時候，普遍的正義才能到來。
  
  ▍公共性與私性之間：集體行動中的中產(chǎn)階級
  
  “Notinmybackyard！”鄰避政治（NIMBYPolitic）在全世界都是一種廣泛存在的現(xiàn)象。這是居民為了保護(hù)自身生活環(huán)境免受具有負(fù)面效應(yīng)的公共或工業(yè)設(shè)施干擾，而發(fā)起的社會反抗行為。通常情況下，鄰避運(yùn)動都是反對具有一定污染或危害的公共設(shè)施或工廠，譬如變電站、垃圾焚燒廠、化工企業(yè)等。福建廈門的反PX運(yùn)動、廣東番禺的反垃圾焚燒運(yùn)動，都是典型的鄰避運(yùn)動；西方國家的民眾也經(jīng)常有類似的抗議活動。但是，還有一種極具中國特色的鄰避運(yùn)動，這種運(yùn)動所反對的設(shè)施并無環(huán)境污染，甚至不會對周邊居民有直接的利益損害，但是，因為違背了中國人的風(fēng)水觀念，也遭到了人們的抵制。
  
  所謂風(fēng)水，是中國人在擇地建造居所時，對氣候、地址、地形、環(huán)境、景觀、朝向、方位等各種因素的綜合考察，并由此在建筑設(shè)計和施工過程中形成各種禁忌和規(guī)則。中國人傾向于認(rèn)為，好的風(fēng)水會給人帶來好運(yùn)，而壞的風(fēng)水可能招致災(zāi)難。在風(fēng)水的理念中，既有樸素的美學(xué)和自然崇拜，也有巫術(shù)和迷信的成分。
  
  2015年3月，上海一家公司準(zhǔn)備將楊浦區(qū)某小區(qū)的閑置樓房改建成公辦民營性質(zhì)的養(yǎng)老院，不料卻遭到了小區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈反對。5月，工程不得不停工。一些業(yè)主甚至將養(yǎng)老院稱為“死人院”，要求“‘死人院’滾出小區(qū)”。須知，在其他國家，養(yǎng)老院與學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院相類似，是一種深受居民歡迎的公共設(shè)施。
  
  為什么這樣一種有利于社區(qū)的公共設(shè)施會遭到居民的抵制呢？
  
  該小區(qū)一共有269戶住戶，目前已有240戶明確表示反對建養(yǎng)老院，原因有二：第一，相傳養(yǎng)老院要設(shè)立臨終關(guān)懷病房和太平間，會影響居民的生活環(huán)境和心情；第二，小區(qū)房價因此會被拉低，影響他們的經(jīng)濟(jì)利益。遭遇抵制停工后，7月份，養(yǎng)老院籌建方強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老院將“不設(shè)太平間或臨終關(guān)懷場所”。然而，大部分居民、尤其是老年人仍然堅持說，他們無法承受每天看到“將死的失能老人”的心理壓力。
  
  在這些理由的背后，是中國傳統(tǒng)的風(fēng)水觀念。居民從風(fēng)水的角度出發(fā)，認(rèn)為養(yǎng)老院經(jīng)常有老人逝世，這意味著陰氣（一種傳說中的負(fù)能量）很重，從而破壞社區(qū)的風(fēng)水，不利于社區(qū)居民的身心健康和個人運(yùn)道。從科學(xué)的角度看，這種觀念顯然毫無事實依據(jù)。但如果周邊的居民都持這樣一種風(fēng)水觀念，那么養(yǎng)老院確實會影響小區(qū)的房產(chǎn)價格。原本只是一種心理情緒，最終卻帶來了經(jīng)濟(jì)損失。
  
  作為一個社會階層，中國的中產(chǎn)階級是通過業(yè)主維權(quán)和環(huán)境運(yùn)動進(jìn)入公眾視野的。20世紀(jì)90年代末以來，隨著住房商品化改革，步入中產(chǎn)的城市居民剛剛共享“業(yè)主”這樣一個稱號。他們要求優(yōu)美的生活環(huán)境，良好的社區(qū)服務(wù)，并希望親自參與社區(qū)管理和社區(qū)建設(shè)。
  
  在北京、上海、廣州等一線城市，中產(chǎn)階級業(yè)主們開始為保護(hù)小區(qū)的綠地、驅(qū)趕不受歡迎的物業(yè)公司、阻止“磁懸浮”從小區(qū)旁邊經(jīng)過，或者成立自治的業(yè)主委員會而采取集體行動，向基層政府、開發(fā)商或物業(yè)管理展現(xiàn)自己的力量。但是，中產(chǎn)階級的維權(quán)活動并不總是基于公共利益和個人權(quán)利，有時候也暴露了這個階層的“私性”。
  
  早在2012年，上海市民秦嶺在微博上給時任上海市委書記的俞正聲寫了一封公開信，訴說自己癌癥晚期的父親在求醫(yī)過程中屢次遭拒的經(jīng)歷。兩天后，俞正聲給秦嶺回信，并授權(quán)“上海發(fā)布”公開發(fā)表回信內(nèi)容。回信中說：“我們大家會盡力幫助你……特別要在癌癥晚期病人的關(guān)懷上，爭取在制度上有所前進(jìn)。”
  
  之后，上海將推廣臨終關(guān)懷進(jìn)社區(qū)列為政府實事工程，率先在全國城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置臨終關(guān)懷科，開展居家和社區(qū)舒緩療護(hù)。但是，“臨終關(guān)懷醫(yī)院”的建設(shè)卻遭到了居民的強(qiáng)烈抵制。2014年，浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)某小區(qū)居民通過集體抗議讓浦東新區(qū)老年醫(yī)院的建設(shè)擱淺。多名業(yè)主表示，他們不反對建設(shè)臨終關(guān)懷醫(yī)院，但堅決抵制建在如此靠近小區(qū)的地方，“這不符合中國的民俗”。“醫(yī)院規(guī)劃地塊不僅緊鄰居民小區(qū)，還挨著幼兒園和在建的小學(xué)，將來我們的孩子們每天上下學(xué)都要經(jīng)過這樣的地方，真的難以想象……”
  
  風(fēng)水，又是風(fēng)水！
  
  我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國的中產(chǎn)階級有自私和狹隘的一面，雖然他們對個人利益的關(guān)注無可厚非，但他們也常常將個人利益置于一種“神圣不可侵犯”、“不可妥協(xié)”的地位。當(dāng)個人利益與公共利益發(fā)生沖突時，他們往往不愿意做出任何妥協(xié)和讓步。林毓生認(rèn)為：中國傳統(tǒng)的“私性社會”(privatesociety)很難轉(zhuǎn)化為西方意義上的公民社會。至少在現(xiàn)階段，中產(chǎn)階級身上更多地體現(xiàn)出“私性社會”的特征。
  
  當(dāng)然，鄰避運(yùn)動在當(dāng)下中國日益盛行，也不能全部歸咎于中產(chǎn)階級的“私性”；其更重要的制度性根源在于：選址過程的程序正義缺失。有研究者發(fā)現(xiàn)，美國也曾經(jīng)經(jīng)歷過一個“鄰避時代”。1980年以后，美國的鄰避運(yùn)動愈演愈烈，所反對的設(shè)施也從垃圾填埋場、焚化爐等傳統(tǒng)鄰避設(shè)施延伸到機(jī)場、監(jiān)獄、收容所、精神康復(fù)中心、戒毒服務(wù)中心甚至公共房屋。盡管居民都認(rèn)為這些設(shè)施對城市發(fā)展不可或缺，卻希望能夠遠(yuǎn)離自己，落址他處，這種觀念一度成為美國“1980年代的大眾政治哲學(xué)”。
  
  1990年12月，紐約市規(guī)劃局頒布了《城市設(shè)施選址標(biāo)準(zhǔn)》（CriteriafortheLocationofCityFacilities），即所謂“平等共享選址程序”（FairShareSittingProcess）。標(biāo)準(zhǔn)已于1991年7月生效。“平等共享選址程序”主要包括如下幾個步驟：
  
  第一，每年11月15日，市長要公布一份城市設(shè)施需求文書，列出未來兩年內(nèi)城市計劃新建、擴(kuò)建、關(guān)閉或縮減的設(shè)施，同時配備一整套包含現(xiàn)有設(shè)施地址、規(guī)模及使用情況的城市地圖。文書要求對所有計劃內(nèi)的市政設(shè)施項目進(jìn)行投資預(yù)算和選址可行性論證，并舉行市長發(fā)布會。
  
  第二，報告發(fā)布后，每一個社區(qū)董事會擁有90天的時間做出反應(yīng)，包括將報告通知社區(qū)居民、舉辦聽證會和向城市規(guī)劃局提交意見。
  
  第三，城市規(guī)劃局將社區(qū)董事會的意見轉(zhuǎn)給相關(guān)建設(shè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)必須在設(shè)施計劃里面充分考慮和論證社區(qū)董事會的意見。值得說明的是如果市長文書已初步遴選設(shè)施選址，則機(jī)構(gòu)代表應(yīng)參與社區(qū)聽證會；如果文書沒有提到選址，則一旦地址選定后機(jī)構(gòu)代表也應(yīng)立即通知社區(qū)董事會并參與聽證。
  
  第四，各社區(qū)董事會將意見呈至相應(yīng)的區(qū)行政長官，區(qū)行政長官匯總后向上提議設(shè)施備選地址。
  
  第五，一旦設(shè)施地址選定后，社區(qū)董事會有權(quán)設(shè)立一個設(shè)施監(jiān)督委員會，全程監(jiān)督設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行。
  
  此后，紐約的鄰避運(yùn)動逐漸平息。這說明合宜的制度設(shè)計是可以將中產(chǎn)階級的“私性”轉(zhuǎn)化為“公共性”的。
  
  事實上，中國的中產(chǎn)階級也有敢于擔(dān)當(dāng)，積極參與的一面。
  
  長期以來，中國的環(huán)保部門只檢測空氣中的PM10，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，北京等地的空氣質(zhì)量尚可，北京環(huán)保局公布的每日空氣質(zhì)量報告中，嚴(yán)重時也僅為“輕度污染”。PM10檢測往往遺漏了更可怕的“空氣殺手”——PM2.5，也就是大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，粒徑小，富含大量有毒、有害物質(zhì)。
  
  在2008年北京奧運(yùn)會之前，美國大使館在其院內(nèi)架設(shè)了一臺監(jiān)測儀，每天記錄PM2.5的濃度，并在Twitter網(wǎng)站上實時發(fā)布。嚴(yán)重時，美國大使館用了“crazybad”（糟得一塌糊涂）這一駭人詞匯來形容。盡管民間呼聲甚高，但中國尚未將PM2.5列入空氣質(zhì)量體系，通行的仍是PM10監(jiān)測。直至2011年7月，環(huán)保組織達(dá)爾問自然求知社在北京發(fā)起“我為祖國測空氣”的活動，之后不斷地向各地擴(kuò)展，上海等地區(qū)的PM2.5自測團(tuán)隊紛紛建立。一石激起千層浪，環(huán)保NGO和不少市民自發(fā)拿起空氣檢測儀器，走上街頭，開始自測空氣質(zhì)量，一場民間自救行動開始推而廣之。
  
  城市新興中產(chǎn)階級就是這場環(huán)境保護(hù)運(yùn)動的主力軍。正是在“我為祖國測空氣”運(yùn)動的倒逼下，2012年12月，環(huán)保部部長周生賢公布了PM2.5和臭氧監(jiān)測時間表，PM2.5監(jiān)測全國將分“四步走”。具體來說就是：2012年，將在京津冀、長三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會城市開展PM2.5和臭氧監(jiān)測；2013年在113個環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和環(huán)保模范城市開展監(jiān)測；2015年在所有地級以上城市開展監(jiān)測，而2016年則是新標(biāo)準(zhǔn)在全國實施的關(guān)門期限，屆時全國各地都要按照該標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測和評價環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，并向社會發(fā)布監(jiān)測結(jié)果。
  
  在一定程度上，正是中產(chǎn)階級的環(huán)保意識和參與意識，促成了公共政策的改變，使政府更加關(guān)注空氣質(zhì)量的改善和大氣污染的治理，提升了城市社會的總體福利。
  
  2013年1月，廣州市環(huán)衛(wèi)工人因為惡劣的工作環(huán)境和工資待遇問題而罷工，以城市中產(chǎn)階級為主體的廣州市民給予了有力的支持，通過公共輿論和現(xiàn)場聲援等方式，使得地方政府迅速介入，承諾大幅度提高環(huán)衛(wèi)工人的工資水平。
  
  上述案例均表明，中產(chǎn)階級在特定的情況下，也會超越自身的狹隘利益，參與公共事務(wù)，服務(wù)于公共利益。我們不能籠統(tǒng)地說中國中產(chǎn)階級是保守的抑或激進(jìn)的，而應(yīng)該考察中產(chǎn)階級話語和行動的具體情境，理解他們與外部社會結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境的互。在當(dāng)前中國這樣一個急劇變遷的復(fù)雜社會，任何簡單化的標(biāo)簽和結(jié)論都是武斷的。
  
  本文原載《文化縱橫》2016年8月刊
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 工資要漲？多省份公布企業(yè)工資指導(dǎo)線
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:28:23
• 2016年08月21日 06:26 來源：鳳凰財經(jīng)綜合 ?進(jìn)入8月份以來，多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等10余省份的2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線已經(jīng)出爐。
  
  10余省份發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線
  
  近日，河北省人社廳發(fā)布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線，企業(yè)職工貨幣平均工資增長上線(預(yù)警線)為13%，中線(基準(zhǔn)線)為8%，下線為3%。
  
  記者注意到，自8月份以來，河北、江西、陜西、云南、四川等多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。
  
  據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，今年已經(jīng)公布2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線的地區(qū)包括北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等11個省份。
  
  什么是企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  據(jù)了解，企業(yè)工資指導(dǎo)線由基準(zhǔn)線、上線(又稱為預(yù)警線)和下線構(gòu)成。它是政府根據(jù)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控目標(biāo)，向社會發(fā)布的年度工資增長水平的建議，是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府宏觀調(diào)控國民收入分配的一種基本方式。
  
  也就是說，工資指導(dǎo)線只是企業(yè)決定工資的參照系，并不具有強(qiáng)制約束力。
  
  為什么要發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線，除了是讓企業(yè)和職工了解宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和國家宏觀調(diào)控政策導(dǎo)向，指導(dǎo)企業(yè)合理進(jìn)行工資分配、合理安排職工工資增長以外，也是企業(yè)與職工雙方開展工資集體協(xié)商確定工資水平提供參考依據(jù)。同時也是國有企業(yè)實現(xiàn)工資總額管理的重要手段。
  
  工資增長指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)
  
  記者梳理發(fā)現(xiàn)，與2015年相比，上述地區(qū)今年的企業(yè)工資增長指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)。
  
  以基準(zhǔn)線為例，上述地區(qū)的基準(zhǔn)線均低于10%，而且較2015年的水平均有所下降。如，北京從10.5%降為9%，天津從10%降為9%，云南從10%降為8%。
  
  云南省人社廳在2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線相關(guān)政策解讀中指出，適當(dāng)下調(diào)工資增長指導(dǎo)線，與云南省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢相協(xié)調(diào)。云南省企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展壓力較大的狀況仍將持續(xù)，適當(dāng)下調(diào)工資增長指導(dǎo)線，符合云南省企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益實際狀況。
  
  中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)所所長張車偉此前在接受記者采訪時表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展面臨多重壓力的情況下，應(yīng)大力為企業(yè)減稅減負(fù)，以增強(qiáng)企業(yè)漲工資的空間和動力。
  
  多地出臺舉措促工資指導(dǎo)線落地
  
  需要指出的是，工資指導(dǎo)線是政府向企業(yè)發(fā)布的年度工資增長水平的建議，屬于指導(dǎo)性信息，與政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性不一樣，不具備強(qiáng)制約束力。
  
  為了增強(qiáng)工資指導(dǎo)線的實施效果，多地在發(fā)布工資指導(dǎo)線的同時提出了相關(guān)措施。如，河北明確，各地和省直有關(guān)部門要研究建立企業(yè)落實工資指導(dǎo)線通報制度，對有效益故意不增加工資或工資水平偏高增長過快的兩類企業(yè)定期予以通報。
  
  四川要求，非國有企業(yè)在生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益提高的同時，應(yīng)相應(yīng)合理提高企業(yè)職工，尤其是一線職工和農(nóng)民工的工資收入水平，工資增長應(yīng)向關(guān)鍵崗位、艱苦崗位、一線崗位傾斜。
  
  天津提出，2016年全市企業(yè)工資指導(dǎo)線的基準(zhǔn)線為9%；企業(yè)工資指導(dǎo)線的下線為3%，且企業(yè)支付職工工資不得低于天津市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)；企業(yè)工資指導(dǎo)線的上線為16%。不能按工資指導(dǎo)線安排工資增長的企業(yè)，應(yīng)向職工說明原因。
  
  帶你看懂工資指導(dǎo)線（以云南為例）
  
  
  企業(yè)職工甲
  
  企業(yè)情況：今年效益很好
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線上線13%
  
  建議漲薪：390元
  
  企業(yè)職工乙
  
  企業(yè)情況：生產(chǎn)經(jīng)營正常
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線其準(zhǔn)線8%
  
  建議漲薪：240元
  
  企業(yè)職工丙
  
  企業(yè)情況：效益略有下降
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線下線3%
  
  建議漲薪：90元
  
  企業(yè)職工丁
  
  企業(yè)情況：效益持續(xù)虧損
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：征求職工意見或交職代會討論
  
  最低月薪：1570元（云南一類地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)）
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 四川村民送“不作為”錦旗被刑拘 警方回應(yīng)(圖)
• 發(fā)表人： 2016/8/20 13:01:41
• 2016年08月19日 19:37來源：澎湃新聞網(wǎng) 作者：謝寅宗 梁晨 ?
  警方出具的拘留通知書顯示，馮勇軍涉嫌非法游行、示威被刑事拘留。 家屬供圖
  
  原標(biāo)題：四川一村民因送“不作為”錦旗被刑拘？警方：涉非法游行示威
  
  四川綿陽三臺縣百頃鎮(zhèn)人馮勇軍被曝因給三臺縣百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺縣環(huán)保局送“不作為”錦旗被刑事拘留。
  
  馮勇軍妻子謝華白8月19日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），馮勇軍涉嫌非法游行、示威。謝華白和當(dāng)天與馮勇軍一同送錦旗的村民表示，送錦旗一共9個人，“剛到縣城拿著錦旗沒走幾步”就被警方抓獲。馮勇軍被刑事拘留，另外8名村民全被釋放回家。
  
  三臺縣公安局宣傳工作室工作人員19日對澎湃新聞表示，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定。”
  
  
  
  馮勇軍（前排右一）曾為表揚(yáng)政府部門送錦旗。
  
  “喜歡打抱不平，管得多”
  
  43歲的馮勇軍是三臺縣百頃鎮(zhèn)黃龍村2組村民。村民馮繼昌說，馮勇軍“正義感很強(qiáng)，喜歡打抱不平”。他說，“平時我們村里有哪些不對的事情，他管得也比較多”。
  
  8月10日，馮勇軍被三臺縣公安局潼川派出所抓了，和他一同被抓的還有馮福昌、馮廣南等8位黃龍村村民。據(jù)馮福昌說，警方之所以抓他們，是因為他們要給三臺縣環(huán)保局和三臺縣百頃鎮(zhèn)黨委政府送“不作為”錦旗，向他們表達(dá)對村里污染情況的不滿。
  
  馮勇軍之妻謝華白說，黃龍村的污染問題主要是村里外包養(yǎng)魚的百頃水庫，因為養(yǎng)殖戶經(jīng)常拉著雞、鴨等糞便往水庫倒，弄得水庫周圍臭氣熏天，村里的井水也被檢測出大腸桿菌超標(biāo)。
  
  馮福昌的妻子說，她家住在水庫附近，養(yǎng)殖戶除了往水庫里傾倒糞便外，還在她家水井附近堆放糞便，導(dǎo)致井水沒法使用。
  
  謝華白、馮繼昌等村民說，他們多次向鎮(zhèn)里、縣里反映污染情況，政府部門也多次說整改，但一直沒落實，于是，馮勇軍就制了兩面“不作為”錦旗。
  
  澎湃新聞從馮勇軍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的錦旗圖片看到，贈送給三臺縣環(huán)保的錦旗內(nèi)容為“踢皮球先進(jìn)單位，污染不止三臺縣環(huán)保局有功、舉報無力百頃鎮(zhèn)眾村民無顏”，另一面寫著“處置污染不作為，不為人民服務(wù)”內(nèi)容的錦旗是贈與百頃鎮(zhèn)黨委政府。
  
  
  
  
  
  馮勇軍等村民準(zhǔn)備送給三臺縣環(huán)保局和百頃鎮(zhèn)黨委政府的不作為錦旗。
  
  事發(fā)前曾網(wǎng)上發(fā)帖咨詢：送批評錦旗違不違法？
  
  謝華白說，馮勇軍在2007和2014年都給縣里相關(guān)部門送過錦旗，不過前幾次都是表揚(yáng)的，唯獨(dú)這次是批評。
  
  澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，馮勇軍在送批評錦旗前，曾于8月8日晚在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖咨詢“行政機(jī)關(guān)不作為，送錦旗違法嗎？”
  
  “我當(dāng)時告訴他，要守法，不能集體去。”馮勇軍的網(wǎng)友“莽娃兒”告訴澎湃新聞。
  
  謝華白等人說，8月10日上午9時許，馮勇軍等人先后從村里乘坐公交車或電瓶車趕到三臺縣城，當(dāng)他們拿著錦旗走到縣城旅游車站附近時，9人被警察一起抓了。
  
  馮福昌告訴澎湃新聞，當(dāng)天拿錦旗的四人分別為李定強(qiáng)（音）、王文金（音），馮雄昌（音）、馮繼貴（音），馮勇軍空著手什么都沒拿，一行人既沒有吼叫也沒有敲鑼，只在警方抓人時敲了鑼。
  
  
  
  因送不作為錦旗被刑事拘留的馮勇軍。 家屬供圖
  
  馮勇軍今年已和縣政府打過兩場官司，除他之外的8人均獲釋
  
  謝華白說，8月11日凌晨4時左右，除馮勇軍外的8名村民全被釋放回家，丈夫則被刑事拘留關(guān)進(jìn)了三臺縣看守所。
  
  中國裁判文書網(wǎng)顯示，今年以來，馮勇軍已和三臺縣政府打過兩場行政訴訟官司，贏了一場、被駁回一次。官司主要圍繞百頃鎮(zhèn)政府對百頃水庫的承包合同、承包費(fèi)用及資金流向的信息公開，以及水資源使用費(fèi)（2008-2011年）具體數(shù)據(jù)及資金詳細(xì)流向信息公開的問題。
  
  
  百頃鎮(zhèn)黨政辦一名工作人員8月19日告訴澎湃新聞，“（馮勇軍）是因為一個事情跑到縣城里面上訪，然后在那里非法游行，所以被公安局抓了。”對于“鎮(zhèn)政府是否存在水污染治理不作為”，該工作人員稱，他并不清楚。他說，馮勇軍目前是被縣公安局拘留，詳細(xì)情況以公安局的說法為準(zhǔn)。
  
  三臺縣公安局潼川派出所的一名工作人員則向澎湃新聞稱不清楚情況，領(lǐng)導(dǎo)都在忙，不在所里。
  
  三臺縣環(huán)保局執(zhí)法大隊一工作人員告訴澎湃新聞，她不了解黃龍村污染情況，負(fù)責(zé)該區(qū)域的人都不在，執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人也不在辦公室。
  
  三臺縣公安局宣傳工作室工作人員向澎湃新聞確認(rèn)，現(xiàn)在已依法對馮勇軍予以刑事拘留，目前案件還在辦理中。該工作人員稱，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定。”
  
  對于“警方是否對馮勇軍等人采取勸阻”，該負(fù)責(zé)人表示“目前案件還在辦理中，還需要進(jìn)一步的調(diào)查。”
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 呼格專案組組長落馬細(xì)節(jié)：被五花大綁綁走
• 發(fā)表人： 2016/8/20 13:00:05
• 2016年08月20日 06:33 ?來源：中國新聞周刊 ?
  （資料圖）馮志明。圖/IC
  
  中國新聞周刊記者/王珊
  
  本文首發(fā)于《中國新聞周刊》總769期
  
  尚愛云只見過馮志明一次，她是呼格吉勒圖（以下簡稱“呼格”）的母親。1996年4月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁女廁內(nèi)發(fā)生了一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報案的呼市卷煙廠工人呼格被認(rèn)定為兇手。62天后，這位18歲的報案人被法院判處死刑并立即執(zhí)行。
  
  直到2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中的一件就是1996年發(fā)生在呼和浩特的“4·9”女尸案。趙志紅承認(rèn)，自己是這一命案的真兇，并準(zhǔn)確地指認(rèn)了現(xiàn)場。也就是從那時起，尚愛云和老伴李三仁開始了長達(dá)9年的上訪，“為兒子討個說法，還個清白”。
  
  時任呼和浩特市新城區(qū)公安分局副局長的馮志明是“呼格專案組組長”，負(fù)責(zé)案件的偵破和審訊。從趙志紅被抓開始，他就因呼格案而被置于全社會的注視之下。不過，直到2014年內(nèi)蒙古兩會期間，尚愛云才第一次見到馮志明，這也是迄今為止，她唯一一次見到馮。
  
  那天，尚愛云戴著口罩和帽子，趁保安人員阻攔李三仁的工夫，闖進(jìn)了開會的院子。對她來講，這只是一次例行的上訪活動，她謹(jǐn)記新華社內(nèi)蒙古分社記者湯計告訴她的話，“要快樂上訪”，因此盡量讓自己表現(xiàn)得平靜。
  
  然而，當(dāng)看到負(fù)責(zé)兩會安保工作的馮志明朝她走過來時，尚愛云的怒火“噌”地就上來了。她只在電視上看到過馮，卻牢牢記住了他的長相：大圓臉，兩道粗眉，面帶兇相。“馮志明你個殺人犯，你還我兒子性命！”她沖著馮志明大罵。“他很生氣，氣洶洶地往我這兒來，被旁邊的警察拉住了。”
  
  尚愛云告訴《中國新聞周刊》，當(dāng)時她想，“馮志明遲早要遭到報應(yīng)。”
  
  尚愛云終于等到了這一天。2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布，再審判決呼格吉勒圖無罪。就在這一宣判之后兩天，呼和浩特市公安局副局長馮志明即因涉嫌職務(wù)犯罪被檢察機(jī)關(guān)帶走，接受調(diào)查。
  
  馮志明被“五花大綁綁走”
  
  馮志明被批捕的當(dāng)天晚上，湯計接到了一個電話，電話的那頭是內(nèi)蒙古公安廳的一個領(lǐng)導(dǎo)，跟他詳細(xì)描述了馮志明被帶走的情景。
  
  2014年12月17日，馮志明身著便裝來到位于賽罕區(qū)敕勒川大街1號的呼市公安局。當(dāng)時，他已經(jīng)以“身體不適”為由請假近一個月。這一天，他接到命令要來“參加一個重要會議”。
  
  下午3點(diǎn)左右，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院的辦案人員找到了正在公安局大院里和他人攀談的馮志明，當(dāng)即宣布其被批準(zhǔn)帶走接受調(diào)查。“五六個身體素質(zhì)很棒的檢察院的人拿著繩子將馮志明五花大綁地綁走，抓捕的情形特別不好看。”湯計告訴《中國新聞周刊》。
  
  2016年4月29日，內(nèi)蒙古呼倫貝爾市人民檢察院對馮志明提起公訴，起訴書指控：被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)公安分局局長、呼和浩特市公安局黨委委員、副局長期間，利用職務(wù)便利為其他單位或個人在房地產(chǎn)開發(fā)、餐飲娛樂經(jīng)營等方面給予幫助，共收受財物合計人民幣450余萬元；利用職務(wù)便利，以收入不入賬、截留公款等手段侵吞公款、公物，共計折合人民幣50余萬元；馮志明非法持有槍支4支和子彈549發(fā)；馮志明的財產(chǎn)、支出明顯超過其合法收入，其對價值3400余萬元的財產(chǎn)不能說明來源，其行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪。
  
  2016年8月1日至2日，馮志明案在呼倫貝爾市中級人民法院公開開庭審理。湯計說，在法庭上，馮志明一直在為自己辯解，并對指控的一些罪名表示不服，比如貪污罪，在檢方指控中涉及他低價買房、高價賣出的行為，馮志明則認(rèn)為，這是正常的市場買賣行為，不屬于貪污。
  
  《中國新聞周刊》聯(lián)系到馮志明的辯護(hù)律師許蘭亭，但他以案件被禁止報道為由拒絕接受采訪。內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院也表示，案件已經(jīng)向呼倫貝爾市中級人民法院提起公訴，不方便透露詳情。
  
  在以往的媒體報道中，湯計曾經(jīng)承認(rèn)，他與馮志明算是多年的朋友。兩人認(rèn)識的時候，呼格案還沒有受到關(guān)注。而馮志明被抓捕后，湯計才意識到，馮志明或許有他所不了解的另一面。
  
  根據(jù)公開簡歷顯示，1997年到2002年，馮志明升任呼市公安局緝毒緝私支隊支隊長。這期間，湯計正在寫一篇個體企業(yè)因為吸毒而倒閉的稿件。原來的呼和浩特市公安局就在新華社內(nèi)蒙古分社斜對面，他就直接溜達(dá)了過去，想找一些案例進(jìn)行采訪。
  
  那時候，接待他的正是馮志明。馮很熱情，首先給他推薦了一個個體女老板，在呼和浩特開了兩個飯店，商場里還有幾個承包柜臺，但全因吸毒而敗光了，最后只得以賣淫獲得毒資。
  
  湯計記得，那位女老板長得很漂亮，看到馮志明就瑟瑟縮縮地蜷在一邊， 說“以后再也不吸了”。馮志明“啪”地就給女老板一個異常響亮的耳光，大罵道，“你說不吸就不吸了？狗怎么能改得了吃屎！”馮志明還將女老板滿胳膊的針眼揪給湯計看。“他臉上匪氣很重，但看起來還是很威風(fēng)。”湯計告訴《中國新聞周刊》。
  
  湯計還曾寫過一篇馮志明的報道，描述馮志明徒手擒兇的英勇。2004年除夕，一名賣水果的小販在呼市水樂園附近與兩名男青年發(fā)生爭執(zhí)，其中一名男青年拿起水果攤上的菜刀向小販砍去，圍觀的群眾都不敢上前制止。
  
  湯計在報道中寫道：危急時刻，呼市公安局賽罕分局局長馮志明正好在街上巡視治安情況。情急之下，他大喊一聲“住手”，就沖了上去。馮志明用熟練的擒拿術(shù)，幾下子就把兩名行兇的歹徒制服在地，交給了趕來的呼市烏蘭查布路派出所民警。
  
  在文章末尾，湯計稱馮是“呼和浩特市警界有名的模范警察”，在呼市公安局禁毒大隊時，曾因勇斗毒販、智擒毒梟而被授予呼和浩特市和全國勞動模范，內(nèi)蒙古自治區(qū)十大特級民警……
  
  時隔多年后，湯計還對媒體回憶過這一幕，“他身材胖胖的，跑得滿頭是汗，那一刻他忘記了自己是局長，只記得自己是警察。”
  
  成敗呼格案
  
  在媒體報道中，馮志明的名字幾乎總是與呼格案一起出現(xiàn)。即使他是因為職務(wù)犯罪被逮捕，他的名字之前還是被冠以“呼格案專案組組長”的字眼。
  
  事實上，在很多人看來，如果不是因為呼格案帶來的媒體關(guān)注度，馮志明的問題也許不會“暴露得如此之快”。一名與其共事10年左右的警察對他的印象依然停留在“勤勉工作的局長”形象，“他可謂是警界一員干將，愿意沖在一線。”
  
  一位知情者向《中國新聞周刊》透露，馮志明的父親只是一家建設(shè)公司的普通工人，1981年馮志明從消防部隊入伍的時候還曾想進(jìn)入該公司的保安處，后來因際遇而被分配到呼市公安局新城區(qū)分局刑警隊一組。其后，他從一名普通警員一步步升遷到市公安局副局長。
  
  2010年，賽罕區(qū)一家超市發(fā)生了一起兩人被殺的惡性案件，當(dāng)時馮志明已經(jīng)擔(dān)任該區(qū)公安分局局長、賽罕區(qū)副區(qū)長7年之久。
  
  根據(jù)現(xiàn)場勘查結(jié)果，馮志明等人大膽提出：此案由兩個人作案的可能性比較大，且“至少有1名犯罪嫌疑人受傷。作案者應(yīng)該是80后，作案手法兇殘，而且不計后果，極有可能曾經(jīng)被警方打擊處理過”。整個案件的偵破用了不到兩天的時間，動用全區(qū)500多名警力。
  
  在他擔(dān)任局長期間，賽罕區(qū)公安分局的命案偵破率一直位于內(nèi)蒙古自治區(qū)前列。《內(nèi)蒙古晨報》的一則報道記錄了馮志明的“英勇”：2010年11月29日，呼和浩特市賽罕區(qū)金橋大橋上發(fā)生一起因農(nóng)民工討薪而導(dǎo)致的堵塞交通、暴力襲警案件。當(dāng)時，100多名民工拉著橫幅站在馬路中央，堵住過往車輛不讓通行。馮志明等人在亮明身份后開始勸說，而農(nóng)民工們不但不聽，還一邊罵，一邊圍攻維持秩序的警察，混亂中馮志明被推倒在地并被拳打腳踢，最終導(dǎo)致右手撕裂傷。
  
  湯計對馮志明的印象，在馮志明被帶走后開始慢慢改變，因為不止一個人對他講述馮志明的劣跡。
  
  原呼和浩特市工商局局長周建中就給他講過一件事：有一次，工商局的建筑施工現(xiàn)場出了點(diǎn)小問題，需要公安局幫忙保護(hù)施工現(xiàn)場，周建中去公安局找馮志明。“他愣是敲詐我們給他買了一臺車才答應(yīng)出警。”周建中歲數(shù)比馮志明大，兩人又同是正處級，他有點(diǎn)氣不過地朝湯計抱怨，“他對你好，因為你對他有制約，你可以寫內(nèi)參。”
  
  湯計是呼格吉勒圖案最早的報道者，他在9年間發(fā)了5篇內(nèi)參，將此案由幕后推向前臺，并一再推動案件進(jìn)程。然而，在馮志明與湯計見面時，兩人卻心照不宣地從未提過呼格案，“我沒有問他，他也從來沒說過‘老湯你別寫了’。”
  
  不過，湯計的采訪對象的日子卻沒有那么好過。其中不少人因為被馮志明派人不斷地竊聽、騷擾、恐嚇而最終離開了呼和浩特。尚愛云和李三仁的日子更是比其他人都要難得多。
  
  彼時，馮志明則因為呼格案的破獲而出盡了風(fēng)頭。當(dāng)?shù)匾患颐襟w的報道描述了馮志明“偵破”呼格案的“神勇”：馮志明副局長和報案人簡單地交談了幾句之后，他的心扉像打開了一扇窗戶，心情豁然開朗了……馮副局長、劉旭隊長等分局領(lǐng)導(dǎo)，會意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的兩個男報案人，心里說，你倆演的戲該收場了。
  
  1996年，包括馮志明在內(nèi)的多位警官因“迅速破獲大案”而獲集體二等功。第二年，馮志明則由新城區(qū)公安分局副局長進(jìn)入呼和浩特市公安局，出任呼市公安局緝毒緝私支隊支隊長。
  
  在趙志紅供出自己是“4·9”女尸案的真兇之后，尚愛云就決定要和丈夫一起去上訪，還兒子以清白。從2005年開始，幾乎每隔兩個月，她和李三仁就要跑一趟北京，一待就是一個星期到半個月。所有的開支都要靠兩人三千多元的退休金來支持。
  
  不過大多數(shù)時候，他們剛到北京，便被呼和浩特公安局的警察給帶回來。“趙志紅被逮住后，呼市公安局24小時派人監(jiān)視我們，3個小時換一班，馮志明還派人找到我們想私了，說要給我們100萬。我兒子都沒了，你就是拿出來1000萬，我也是要兒子。”
  
  趙志紅落網(wǎng)后，原呼和浩特公安局副局長赫峰突然發(fā)現(xiàn)馮志明的行為有異常。“馮志明很著急，他說，對這個案子，趙志紅絕對是胡說八道。”赫峰當(dāng)時和已經(jīng)是賽罕區(qū)副區(qū)長、公安分局局長的馮志明同在一個大專案組。趙志紅被抓第三天，赫峰突然發(fā)現(xiàn)馮志明單獨(dú)提審趙，他立馬向內(nèi)蒙古公安廳副廳長匯報了這一情況，將趙志紅轉(zhuǎn)移，并派武警負(fù)責(zé)看守，同時將馮志明踢出專案組。
  
  然而，事情并沒有想象的那么容易。2006年11月28日，呼和浩特中院對趙志紅案不公開審理。公訴機(jī)關(guān)對趙志紅招認(rèn)的10起強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨(dú)沒提呼格案。而與之相對照的，則是馮志明的進(jìn)一步擢升。
  
  狠手“馮大頭”
  
  馮志明“出事”之后，在內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)兀?jīng)辦過的其他一些案子的當(dāng)事人也開始為自己申冤。一名不愿透露姓名的律師向《中國新聞周刊》透露，2005年，馮志明在擔(dān)任賽罕區(qū)公安分局局長期間還處理過一起案件，涉嫌嚴(yán)刑逼供以及制造虛假口供。“如今，嫌疑人還被關(guān)在監(jiān)獄里，正準(zhǔn)備再上訴。”
  
  受到廣泛關(guān)注的“杜文案”的審訊工作，也是馮志明親自督陣的。
  
  2010年，原內(nèi)蒙古法制辦顧問室副主任杜文因私藏槍支和行賄的罪名被逮捕。公開報道顯示，2007年3月，為解決內(nèi)蒙古自治區(qū)政府在深圳市的一個土地糾紛，時任自治區(qū)人民政府秘書長烏蘭巴特爾指派自治區(qū)秘書長兼法制辦主任武志忠、法制辦顧問室副主任杜文等人，先后前往深圳、北京等地協(xié)調(diào)此事，并由自治區(qū)財政廳暫借2200萬元專項經(jīng)費(fèi)。在協(xié)調(diào)過程中，先后共有620萬元款項打入杜文的個人賬戶，以作為在深圳、北京等地禮金支出。
  
  杜文的批捕源于2010年武志忠舉報其非法持有槍支。2012年8月，呼和浩特中院認(rèn)定，杜文貪污492萬元貪污事實成立，判處有期徒刑15年。2016年7月4日，內(nèi)蒙古高級人民法院終審判定，杜文因犯貪污罪和挪用公款罪，被判處有期徒刑11年，并處罰金200萬元。
  
  杜文的妻子王偉華是在警察來家里搜槍的時候第一次見到馮志明的。令她印象最深的是，那天，帶隊前來搜查的馮志明穿著警服，脖子里掛著一根粗粗的金鏈子。“他上來就問我公款送禮的事情，我并不太清楚，說‘不知道’，他就開始罵罵咧咧的，滿嘴粗話。”
  
  王偉華說，家里的所有電子設(shè)備、銀行卡甚至小孩的壓歲錢，都被拿走了。一同帶走的，還有王偉華的父親收集了幾十年的100余枚銀元。“馮志明問一個警察銀元是不是真的，那名警察就一個一個地咬一下，然后吹吹放到耳邊聽聲音，每一枚都沒例外。”
  
  被帶走的還有杜文的一部手機(jī)，里面記載著與相關(guān)涉案人員的通話以及短信記錄。然而，后來王偉華和律師發(fā)現(xiàn)，手機(jī)內(nèi)的通訊記錄完全被清空。北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、司法高等研究所主任徐昕在杜文案二審辯護(hù)詞中指出：在杜文非法持槍案中，馮志明以查槍為名卻搜走杜文備存的所有7份數(shù)據(jù)介質(zhì)；此后，案件從公安到檢察，證明杜文無罪的數(shù)據(jù)大量消失。
  
  杜文本人則用日記記錄了馮志明對他的審訊。在王偉華向《中國新聞周刊》提供的日記內(nèi)容里杜文寫道，2010年5月10日，他被帶到賽罕區(qū)公安局的地下審訊室，周圍是黑色的墻，房間里放著老虎凳，他的雙手和腳腕“被固定在鐵椅子上”。
  
  杜文昏昏欲睡，就在前一天晚上，他剛被審訊過一次，一整夜都沒睡。在他的面前，“一個帥氣的警察將一個得了艾滋病的小偷折磨得死去活來”。過了一會兒，“一群人簇?fù)碇粋€中等身材、滿臉橫肉、眉毛很粗很長的中年警察”進(jìn)來。這位“中年警察”就是馮志明。“今天你說也得說，不說也得說，我們的手段你是知道的，你是扛不住的。”馮志明說。
  
  事實上，對馮志明來說，刑訊逼供并不是什么新鮮事。早在1988年，時任新城公安分局刑警隊隊長的他，在審訊犯罪嫌疑人時，就導(dǎo)致嫌疑人不堪刑訊觸電身亡。當(dāng)時，馮志明因此而被執(zhí)行了取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施，并被免職。然而，在該案進(jìn)入法律程序后，馮志明卻被免于刑事起訴。
  
  “他就被關(guān)了一個月，然后事情就不了了之。”已經(jīng)退休的原呼和浩特市新城區(qū)檢察院檢委會專職委員滑力加當(dāng)時剛剛轉(zhuǎn)業(yè)到新城區(qū)檢察院。“馮志明的狠是出了名的。馮大頭，新城區(qū)無人不知。”滑力加對《中國新聞周刊》說出馮志明的綽號。
  
  
  “杜文案”受關(guān)注的原因之一，是它涉及多名內(nèi)蒙古高官，其中包括原內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席、政協(xié)副主席趙黎平。
  
  2012年，在馮志明被提拔為呼和浩特市公安局黨委委員、副局長時，當(dāng)時擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳黨委書記、廳長的趙黎平就專門給他出過一份證明，證明馮志明與呼格案無關(guān)。
  
  然而，許多年后，世事更迭令人唏噓。就在馮志明事發(fā)之后的三個月，2015年3月22日，已經(jīng)卸任的趙黎平被逮捕，他被描述為1949年以后“首個親手殺人的省部級官員”。2016年2月3日，趙黎平以涉嫌故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥等罪而被提起公訴。此案迄今尚未審結(jié)。
  
  與老上司趙黎平相比，沒有“親手殺人”的馮志明在被公訴時并未涉及任何命案。這給尚愛云心中留下了一個痛苦的疑問：“為什么列的這些罪名中都沒有提呼格案？”
  
  （感謝中國新聞社內(nèi)蒙古分社記者李愛平對本文采寫提供的幫助）
  
  家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

首頁上一頁51525354555657585960下一頁尾頁共288頁